據報道(dao)，節假(jia)日期間是塑料袋使(shi)用(yong)(yong)的(de)高峰(feng)期，而“限塑令”在(zai)我國實施七(qi)年多(duo)以(yi)來，效果并不明顯。為減(jian)少使(shi)用(yong)(yong)塑料袋產生(sheng)的(de)污染，多(duo)地提倡使(shi)用(yong)(yong)“環(huan)保袋”“菜籃子”，甚至推行“禁塑令”，試圖(tu)破解塑料袋的(de)難題。

　　按(an)照國務院辦公廳下發的(de)(de)《關于限(xian)制(zhi)生(sheng)產銷(xiao)售(shou)使用(yong)塑(su)料(liao)(liao)購物袋(dai)的(de)(de)通知》，自(zi)2008年6月1日起，所(suo)有超市(shi)(shi)、商場(chang)(chang)、集貿(mao)市(shi)(shi)場(chang)(chang)等商品零售(shou)場(chang)(chang)所(suo)實行塑(su)料(liao)(liao)購物袋(dai)有償使用(yong)制(zhi)度，一(yi)律(lv)不得免費提供塑(su)料(liao)(liao)購物袋(dai)。遺憾的(de)(de)是，這一(yi)規(gui)定一(yi)直難以嚴格落實。

　　有(you)統計(ji)顯示，全球每年塑(su)(su)料(liao)總消(xiao)費(fei)量4億(yi)噸(dun)，中國消(xiao)費(fei)6000萬(wan)噸(dun)以上。“限(xian)塑(su)(su)令”規(gui)定塑(su)(su)料(liao)購物袋有(you)償使用的(de)(de)主要(yao)目(mu)的(de)(de)是通過價格(ge)的(de)(de)杠桿調節機制來(lai)提高公眾(zhong)(zhong)環(huan)保(bao)意識，引(yin)導、鼓勵(li)公眾(zhong)(zhong)合(he)理使用塑(su)(su)料(liao)購物袋，促進資源綜(zong)合(he)利用，保(bao)護生態環(huan)境。但在(zai)很多消(xiao)費(fei)者(zhe)看來(lai)，相比便攜的(de)(de)需求，塑(su)(su)料(liao)袋幾毛錢的(de)(de)成(cheng)本(ben)感受不明(ming)顯，在(zai)不少超市，每年僅出售塑(su)(su)料(liao)袋就(jiu)能(neng)賺上千萬(wan)元，“限(xian)塑(su)(su)令”甚至淪為(wei)了“賣塑(su)(su)令”。

　　“限塑(su)令”令行不止，反而讓賣(mai)塑(su)料袋的(de)(de)賺(zhuan)得盆滿缽(bo)滿，這(zhe)樣的(de)(de)尷尬不能不引起社會各方深刻反思。從表面上(shang)看，“限塑(su)令”名(ming)存實亡，甚至淪為“賣(mai)塑(su)令”，主要歸因(yin)于法令執行無力，執法部門失(shi)職，違規生產廠家猖獗等因(yin)素，但如(ru)果深入(ru)思考，卻會發現一(yi)些深層次的(de)(de)原因(yin)。

　　通(tong)過(guo)收費限(xian)制使(shi)用(yong)，有兩個因素不(bu)能不(bu)考慮(lv)，一是需求(qiu)價(jia)格(ge)(ge)彈性，彈性大(da)(da)的(de)話，確實(shi)有可能大(da)(da)幅度減少塑(su)(su)料袋的(de)使(shi)用(yong)量，但(dan)彈性小的(de)話，則只能為消費者增(zeng)加負擔，卻(que)無法減少塑(su)(su)料袋用(yong)量。二是消費者付(fu)費以(yi)(yi)(yi)后，會(hui)產生代(dai)償心理，使(shi)用(yong)起塑(su)(su)料袋來(lai)反而會(hui)更理直氣壯(zhuang)，從本(ben)質上講，是與禁(jin)塑(su)(su)令(ling)(ling)(ling)的(de)環保目(mu)的(de)背道(dao)而馳的(de)。同(tong)時，“限(xian)塑(su)(su)令(ling)(ling)(ling)”之所以(yi)(yi)(yi)在執行中有困難(nan)，還有一個重要原因在于配套措施的(de)缺(que)席。目(mu)前，“限(xian)塑(su)(su)令(ling)(ling)(ling)”在執行過(guo)程(cheng)中最大(da)(da)的(de)難(nan)點是替代(dai)品環保購物(wu)袋價(jia)格(ge)(ge)太(tai)高，消費者難(nan)以(yi)(yi)(yi)承受(shou)。多(duo)數替代(dai)品平均(jun)售價(jia)3到5元，有的(de)檔次更高，定價(jia)也更貴。可以(yi)(yi)(yi)想見，這樣的(de)價(jia)位很難(nan)讓普通(tong)人接受(shou)。

　　方向錯了，就不可能(neng)收(shou)到預(yu)期之效(xiao)。“限塑令(ling)(ling)”的(de)(de)生(sheng)效(xiao)有(you)賴于(yu)公民自律，而公民的(de)(de)自律有(you)賴于(yu)政府(fu)的(de)(de)引導(dao)和善意的(de)(de)政策。但事實(shi)是，“限塑令(ling)(ling)”頒布七年多(duo)來，我(wo)們(men)只是在(zai)每年特定的(de)(de)時間才會(hui)因為媒體的(de)(de)回顧想起(qi)這(zhe)條法(fa)令(ling)(ling)。筆者以(yi)為，要(yao)解決目前“限塑令(ling)(ling)”所面臨(lin)的(de)(de)困境，政府(fu)除了要(yao)做好相關宣傳引導(dao)外(wai)，還應嚴格控(kong)(kong)制生(sheng)產環節(jie)，打擊違規生(sheng)產超薄塑料(liao)袋的(de)(de)黑作坊，嚴格監(jian)控(kong)(kong)批發、零(ling)售、消費等(deng)環節(jie)。唯有(you)在(zai)嚴格執行罰(fa)則、政府(fu)承擔責任等(deng)多(duo)種合(he)力(li)下，才能(neng)讓“限塑令(ling)(ling)”令(ling)(ling)行禁止，深入民心(xin)，不再我(wo)行我(wo)“塑”。