沙特看上去將這頂桂冠摔碎在世界眼前，它的理由是安理會搞“雙重標準”，未能在敘利亞危機、巴以問題上履行職責。世界輿論場上，多數人認為，沙特向安理會扔石頭其實想砸美國，因為美國出爾反爾沒出兵敘利亞，尤其最近同沙特的地區勁敵伊朗搞緩和。

 

“沙特和聯合國身處同一個玻璃房子，”德國《科隆城市導報》20日稱，“住在同一個玻璃房子的人不應該向它扔石頭。”不過，多數人認為，沙特的真正目的是“砸美國”。《印度時報》19日刊文說，“生美國的氣，沙特拒絕聯合國安理會席位”。報道稱，除了在敘利亞問題上的失望，沙特還有另一個抱怨：美國與伊朗和解，據說這導致沙特官員取消上月在聯大的講演，沙特感覺到最近被華盛頓出賣了。德國《南德意志報》稱，沙特顯然是沖著美國而來，華盛頓接近伊朗，激怒了沙特，沙特冒著友誼破裂的風險，將聯合國作為反抗的舞臺。《愛爾蘭時報》同日評論說，伊朗與世界六大國在日內瓦會談，如果雙方就伊朗核計劃以及經濟制裁達成大交易，這將是沙特最大的夢魘，中東重組、美國政策都可能生變。

 

“當大國蹣跚時。”沙特《阿拉伯新聞報》20日刊登多篇文章支持該國拒絕接受安理會非常任理事國席位，但排在首位的是這一篇。文章寫道，“你的家就是你的城堡，你想做什么就做什么，但如果你與妻子發生很大沖突，妨礙鄰居睡個好覺，那么，你的問題就變成了他們的問題，不管愿不愿意。眼前就有類似的一例，就是世界其他國家看待美國聯邦政府關門，此事令世界市場不安，影響美國外交政策的方方面面。”文章援引19世紀美國散文家、詩人愛默生的話提醒美國：“在我們取得偉大權力之前，必須有用好它的智慧。”文章還說，雅典學者希歐多爾稱，“我從未想到，像美國這樣的全球超級大國，居然會淪落到與希臘差不多的地步。”

 

沙特《生活報》20日報道說，也許很難得知，沙特政府是謀劃已久還是在最后時刻作出不加入安理會的決定。也有許多人會認為，沙特加入安理會獲得的利益將是豐厚的，不理解沙特做出的決定。然而，沙特拒絕加入安理會的決定至少顯示出，在中東事務中，沙特不再對美國惟命是從。文章認為，奧巴馬政府在中東地區的政策令沙特十分不滿，尤其是對待伊朗和敘利亞問題時的軟弱和模糊不清，使沙特不再對美國實際操縱的聯合國抱有信心，更不用說形同雞肋的安理會非常任理事國席位。