2013年6月19日，默克(ke)爾在柏林接(jie)見到(dao)訪的奧巴馬(ma)CFP供圖

　　德國(guo)(guo)媒體披露，美(mei)國(guo)(guo)和(he)德國(guo)(guo)將簽訂一(yi)份協(xie)議(yi)，承諾(nuo)互相不監(jian)控對(dui)方。竊聽門事件“主角”斯諾(nuo)登則表示(shi)，愿(yuan)意赴德國(guo)(guo)參與對(dui)美(mei)國(guo)(guo)的司法(fa)指證。

　　美同意(yi)在產業范(fan)圍內(nei)互不刺探

　　《法蘭克(ke)福匯報(bao)(bao)》3日報(bao)(bao)道，德國總理默克(ke)爾的代表和情報(bao)(bao)部門官員與美(mei)(mei)國白宮(gong)官員會談(tan)，討論互(hu)不監(jian)聽(ting)協(xie)議。協(xie)議將于(yu)明年年初達(da)成。《明鏡》周刊以一名(ming)參(can)(can)加談(tan)判的德國官員為消息源，同樣(yang)提到德美(mei)(mei)正商(shang)討協(xie)定，說(shuo)美(mei)(mei)方已經同意，在(zai)(zai)產業(ye)范(fan)圍內“互(hu)不刺探”。報(bao)(bao)道說(shuo)，美(mei)(mei)國國家安(an)全局局長(chang)亞歷山大在(zai)(zai)談(tan)判中(zhong)承認曾(ceng)監(jian)聽(ting)默克(ke)爾手機。而亞歷山大先前與美(mei)(mei)國民主黨籍國會參(can)(can)議員范(fan)斯(si)坦會面時，被問及(ji)是否(fou)監(jian)聽(ting)，回答“現在(zai)(zai)沒有(監(jian)聽(ting))”。

　　美國“監聽門”曝光后，德國代(dai)表上(shang)月30日前往(wang)華(hua)盛(sheng)頓“重(zhong)建互信”。默克爾政(zheng)府認為，如果美國不采取更顯著的方(fang)式澄(cheng)清有(you)關情況，跨(kua)大西洋自由貿(mao)易協(xie)定(ding)的談(tan)判有(you)可能被(bei)擱(ge)置(zhi)。

　　奧地利被曝也遭美國安局監聽

　　奧(ao)地利媒體2日報道(dao)說，美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家安(an)(an)全局一(yi)名(ming)名(ming)為(wei)德雷(lei)克(ke)的前特工稱(cheng)，奧(ao)地利境(jing)內的國(guo)(guo)(guo)際電話通(tong)訊同樣受到美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家安(an)(an)全局的大范(fan)圍監聽。在上周(zhou)披(pi)露出(chu)來(lai)的非常(chang)機(ji)密的美(mei)國(guo)(guo)(guo)情報機(ji)構(gou)特種部隊位置圖上，這(zhe)個監聽站被稱(cheng)作“維也(ye)納及附件(jian)”。這(zhe)一(yi)名(ming)稱(cheng)幾乎總(zong)是一(yi)種委婉表達(da)，即(ji)以(yi)使領館為(wei)掩護(hu)積極開展行動。“無人遙控(kong)”意味著(zhu)監控(kong)設備并不是一(yi)定要現(xian)場(chang)有人操控(kong)，而是可以(yi)遙控(kong)。

　　《側面》雜志(zhi)委托(tuo)民(min)調公司開(kai)展的民(min)調結果顯示，32%的奧地利人相(xiang)信，自己的電話(hua)通話(hua)曾經被(bei)監聽過。

　　早有(you)先例

　　五國組建全(quan)球監聽系統

　　1946年，英(ying)美兩國(guo)(guo)(guo)簽署了一(yi)份(fen)名為《英(ying)美協議(yi)》的(de)文(wen)件。根據協議(yi)，兩國(guo)(guo)(guo)將在(zai)二戰后繼續在(zai)情報(bao)(bao)方面進行合作。之后，加(jia)(jia)(jia)拿大、澳(ao)大利亞(ya)(ya)及(ji)(ji)新(xin)西(xi)蘭3個(ge)英(ying)聯邦(bang)國(guo)(guo)(guo)家先后加(jia)(jia)(jia)入該協議(yi)，“五(wu)只(zhi)眼(yan)”正式(shi)形成：澳(ao)大利亞(ya)(ya)主要負(fu)(fu)責(ze)監(jian)(jian)聽(ting)南亞(ya)(ya)及(ji)(ji)東亞(ya)(ya)地(di)(di)區(qu)(qu)；新(xin)西(xi)蘭負(fu)(fu)責(ze)東南亞(ya)(ya)及(ji)(ji)西(xi)太平洋地(di)(di)區(qu)(qu)；加(jia)(jia)(jia)拿大在(zai)冷戰時期曾負(fu)(fu)責(ze)監(jian)(jian)聽(ting)蘇(su)聯，冷戰后繼續監(jian)(jian)聽(ting)俄羅斯，并(bing)搜集中國(guo)(guo)(guo)、拉(la)美地(di)(di)區(qu)(qu)的(de)情報(bao)(bao)；英(ying)國(guo)(guo)(guo)負(fu)(fu)責(ze)歐洲及(ji)(ji)俄羅斯位(wei)于歐洲的(de)地(di)(di)區(qu)(qu)；而美國(guo)(guo)(guo)在(zai)監(jian)(jian)聽(ting)非洲和加(jia)(jia)(jia)勒(le)比地(di)(di)區(qu)(qu)之外，將重點放在(zai)中東、中國(guo)(guo)(guo)以及(ji)(ji)俄羅斯。

　　國際(ji)時評

 　　把美式“監聽帝(di)國(guo)”關入(ru)“籠(long)子”

　　實際上，美式“監聽帝國(guo)”遠遠超(chao)出傳統意義上搜集戰略、武器裝備(bei)、技(ji)術(shu)和經濟信(xin)息(xi)的(de)范疇，體現了一種驕狂自大和信(xin)義缺失。歐(ou)洲輿論(lun)認(ren)為，美國(guo)的(de)所(suo)作所(suo)為已成為一種“新型帝國(guo)的(de)代表”。

　　華盛頓建立“監(jian)聽帝國”的(de)(de)根本目的(de)(de)是(shi)什么？西班牙《國家報》網站(zhan)最(zui)近一針見(jian)血地指出，美(mei)國尋求通過控制全球信息扭轉(zhuan)不可避免的(de)(de)頹(tui)勢，通過監(jian)聽整個(ge)世界精確跟(gen)蹤民眾(zhong)的(de)(de)思(si)想動態，正(zheng)成為美(mei)國在全球競爭(zheng)中最(zui)重要的(de)(de)一種資源。

　　當今世界已(yi)進入(ru)信(xin)息(xi)化時(shi)代，信(xin)息(xi)安全牽系(xi)著(zhu)國際關系(xi)體系(xi)的(de)穩定(ding)。針對美國的(de)胡作(zuo)非為(wei)，制定(ding)具有普遍約束力的(de)國際規則，把美式“監聽(ting)帝國”裝入(ru)籠子，是國際社(she)會亟需思考和解(jie)決的(de)問題(ti)。