在好萊塢電影片末，通常會有這樣一句由美國人道協會認證的話，“未傷害任何動物”。美國人道協會負責監督電影的制作，并確保片中“動物演員”的權益受到保護。
但據美國《好萊塢報道》獨家披露，美國人道協會并未盡到自己的職責，不僅對動物傷害事件視而不見，甚至還幫忙掩蓋！
掩蓋動物傷害事件
在李安導演的《少年派的奇幻漂流》一片中，大部分涉及老虎的鏡頭是由后期特效制作而成的。但在一部分不需要特效出馬的場景中，真實的老虎可以出演。孟加拉虎“國王”就是在片中出鏡的老虎之一，老虎游泳的場面就由它完成。
美國《好萊塢報道》日前披露了美國人道協會監督員吉娜·約翰遜于2011年4月7日寫給同事的一封電子郵件，約翰遜負責監督《少年派的奇幻漂流》拍攝過程中是否傷害了動物。
“這一次拍攝實在太糟糕了，老虎完全不知道怎么游到對面去，幾乎快要淹死了，”約翰遜在郵件中寫道。據悉，最終是“國王”的馴獸師抓住了繩子，將“國王”拖到岸邊。
但約翰遜提醒同事，“不要向任何人提起此事，尤其是管理部門！”
在拍攝涉及動物的電影電視中，美國人道協會的標志都會出現在片末，并打上“未傷害任何動物”的標志。身為監督員，約翰遜的職責是監督片方，督促他們在使用動物演員時保護動物的權益。但據《好萊塢報道》披露，約翰遜在監督員的工作之外還擔任了《少年派》一片的高級執行制作。盡管發生了老虎演員險被淹死的事件，《少年派》的片末仍打上了“未傷害任何動物”的標志。
此后，在著名導演彼得·杰克遜拍攝《霍比特人：意外之旅》的過程中，有27只包括山羊、綿羊在內的動物死亡，死因為脫水、過度疲憊、溺水等。
《霍比特人》馴獸師之一約翰·斯密瑟說，美國人道協會派了一名代表參與影片拍攝，但這名代表拒絕調查斯密瑟所反映的問題。斯密瑟出具的郵件顯示，美國人道協會拒絕調查，因為“缺乏物證”。當斯密瑟表示他知道死亡動物的埋葬地點時，對方又表示，由于動物是在拍攝間隙死亡的，他們在這一期間沒有管轄權。
最終，美國人道協會對《霍比特人》 一片使用了十分謹慎的措辭，“我們監督了所有重大的動物使用活動。沒有動物在這些使用過程中受到傷害。”
未盡到保護職責
《好萊塢報道》的調查顯示，在美國人道協會長達136年的運作過程中，為無數電影電視做了“未傷害任何動物”的認證，但實際上，有很多動物在電影電視的拍攝過程中受傷、死亡。如果不是故意傷害動物，或是傷害事件并未發生在攝像機拍攝過程中，就會被認為“沒有傷害”。
美國人道協會并沒有盡到其動物保護的職責。迪斯尼2006年的電影《南極大冒險》拍攝過程中，有一條哈士奇被反復毆打；派拉蒙公司2006年的電影《賴家王老五》拍攝過程中，一只花栗鼠被弄死；《加勒比海盜：黑珍珠的詛咒》在拍攝海上爆炸場面時，海洋動物的生命被忽視，很多魚和烏賊被炸死。
在電影電視拍攝過程中動物遭到傷害的事件還有很多，美國人道協會的監督員都在現場看到了這一切，但他們卻選擇了沉默。
洛杉磯一家動物保護組織的創始人鮑勃·費博爾說：“這件事很具有諷刺意味，他們從動物保護者變成了虐待動物者的同謀。”
對于美國人道協會的所作所為，費博爾并未感到驚奇。2005年，費博爾調查兩匹馬在電影《弗利卡》拍攝過程中死亡一事，美國人道協會卻稱這是無法避免的事故。洛杉磯動物管理部門官員想和美國人道協會討論此事，卻被告知“滾蛋”。
“這比什么都不做還要糟糕，”費博爾說，“這就像是一個警察不但忽視犯罪，還幫忙掩蓋。”
受到娛樂業資助
美國人道協會曾經是電影電視制作業的“圈外人”，努力爭取在拍攝現場獨立監督員的身份。但如今，這一協會已經成了一位徹底的“圈內人”。對美國人道協會雇員的訪問和該協會的內部文件都顯示，協會已經不勝任其最基本的動物保護工作。
據協會雇員透露，協會自身的電影評級制度已經被扭曲，他們會輕描淡寫或是根本就不公開那些傷害動物的事件，對于傷害事件的調查也不夠嚴肅。這些雇員表示，他們已經對協會不抱希望，可能只有外界的壓力才能使該協會采取有效的改革措施。
美國人道協會常常標榜，電影電視制作過程中99.98%的動物是安全的，這意味著，幾乎所有受到監督的動物都沒有受到傷害。但該協會內部聲音堅持稱，這一數字是虛構的，完全沒有實際的數據支持。有雇員表示，為了能“降低”傷害率，他們通常會夸大拍攝過程中所使用的動物、昆蟲數量，“比如聲稱用了1萬只蟑螂，5萬只螞蟻。”
早就有人指出，美國人道協會和娛樂業之間有利益沖突—居然是由好萊塢為其監督管理者提供資金！此外，一個非營利性組織取代了傳統的政府監督角色，監督一個行業的運作，而且還不用受到信息公開的約束，這無疑為其隱瞞事實營造了一個絕佳的機會。
今年4月接管美國人道協會“未傷害任何動物”項目的柯萬恩·斯圖亞特說：“我們的首要目標是希望并保護動物的安全，但我們也要時刻想到導演、制片人所希望達到的拍攝效果。”
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
