東京5月25日電 日本首相安倍晉三拋出樂見經由修改憲法解釋的內閣決議解禁集體自衛權的政府意向“路線圖”后，連日來在日本朝野各界引發廣泛質疑。
日本最大在野黨民主黨黨首海江田萬里在回應媒體時認為，要對積累了半個多世紀的憲法解釋作出完全相反的見解，僅憑內閣決議是不可以的。他指出，縱觀安倍政權，其優先的盡是些安保方面的話題。而越是強調“地球儀外交”，越徹底遺漏了追求東北亞和平的外交努力。
日本共產黨委員長志位和夫認為，安倍政權欲解除憲法制約，認可行使集體自衛權。這意味著即便沒有發生對日本的武力攻擊，自衛隊也能為了別的國家而去海外行使武力。他稱日本若走向行使集體自衛權，一心以軍事面對國際社會，反易招致軍事對應的惡性循環，引發沖突。
生活黨黨首小澤一郎認為，安倍為證明行使集體自衛權的必要性而舉出的各種例子，盡是些未涉及本質的語言游戲。他稱安倍腦中也許是有二戰前日本的軍事強國印象，想憑借自衛隊積極前往海外而“發揚國威”。
日本前首相村山富市直指安倍有關否定集體自衛權便無法履行保障國民生命安全職責的說道，是明顯在糊弄人。他認為，日本戰后69年間得益于和平憲法，此前的自民黨政權一直站在不認可集體自衛權的立場，歷代首相也是如此。內閣沒有改變憲法解釋的權力，否則就沒有憲法存在的意義了。他明言，絕對不能容忍解禁集體自衛權。
日本社民黨前黨首、資深議員福島瑞穗形容所謂行使集體自衛權，就是在日本并未受攻擊的情形下，以防衛他國為由去“找架打”。她并稱提交有關解禁集體自衛權報告的安倍智囊“關于重建安全保障法律基礎的懇談會”中，無一人指出集體自衛權屬于違憲，純屬“鬧劇組織”，日本國民不能允許這種鬧劇。
不僅在野人士頗多質疑，執政黨內部也同樣對安倍圖謀不乏謹慎或質疑之聲。聯合執政的公明黨，已與自民黨進入安倍就此允諾的執政黨內協商程序，該黨高層反復質疑究竟是否存在現有憲法解釋框架內無法對應的安全情形，并要求分步驟協商，先談與集體自衛權無關的一些議題。有分析指其策略為盡量拖延，以待變數。而在自民黨內部，一些黨內資深大佬近來也對安倍之舉“嗆聲”質疑，乃至指其為“暴走”。
質疑與反對之聲在民間同樣強烈。即便在安倍借助電視直播和大量媒體報道，以兩塊卡通演示牌上的假設事例為解禁集體自衛權傾力造勢之后，相關民調依然顯示此種趨向。如共同社的全國電話輿論調查顯示，反對安倍想法者占48%，贊成者為39%。《每日新聞》的同類民調顯示，反對行使集體自衛權者占到54%，贊成者為39%。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
