美國《華爾街日報》6月3日文章，原題：中國行動大膽，策劃謹慎 直到不久前，中國在南海的強勢舉動還被普遍視為其政府機構之間競爭所導致的不穩定外交政策的產物，其中鷹派通常占上風。在中國的政策圈子里，這類混戰被戲稱為“九龍鬧海”，它替代了上世紀90年代中國在南海推行的較為有序——遠更友好的外交政策。但安全問題分析家稱，中國最近做出的一系列令美國和鄰國提高警覺的舉動，似乎不再是政策混亂帶來的結果，而是經過深思熟慮的謀劃。這些舉動很可能經過了最高層的集中協調。
若事實的確如此，這意味著中國在領土糾紛問題上表現出的不退讓已成為牢固的立場。
為了收拾“九龍鬧海” 造成的混局——權力機關為了各自利益綁架了中國外交政策，中國去年底成立了一個新的超級委員會——國家安全委員會。既然中國的自負舉動不應再被視為戰術越軌，那如今更重要的問題是，北京追求的戰略目的是什么？
“中國夢”的核心是恢復中國經歷“百年恥辱”前在亞洲的傳統主導地位，恢復被日本奪去的領土及被東南亞國家占領的島嶼。這點很易理解。讓許多資深的中國觀察家不解的是北京采取的方式：中國在主張權利時，與多個亞洲國家同時爆發一系列沖突。中國外圍水域安全形勢(如今)無疑更緊張，安全前景也更動蕩。
表面看，中國的舉動有些魯莽。但亞洲及華盛頓的高官和分析人士贊同這樣的看法：(北京)這一行動的時機是經過深思熟慮的。他們相信自己面對的是一個軟弱的美國總統——盡管措詞強硬地支持亞洲盟國，卻不會動手反擊。分析人士稱，奧巴馬未能對敘利亞和烏克蘭進行軍事干預，恰好證實了北京的這一看法，令其斷定，這是中國在地區強有力宣稱領土主張的好時機。
長期來看，中國堅信其鄰邦將不得不默然接受事實，因為它們都需仰仗中國的巨大市場才能實現本國經濟繁榮。對于常年為中國崛起提心吊膽的亞太而言，“九龍”已經夠可怕的了，而北京近期動作頻頻越發令他們惴惴不安。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
