美團網與大眾點評網行業領跑者的合并并非先例，2012年優酷網、土豆網宣布合并，2015年2月14日滴滴、快的合并，4月15日趕集網和58同城網合并。根據美團和大眾點評目前的估值，合并后的新公司市值可能超過150億美元，成為國內最大的O2O企業，暫時占據國內80%以上的團購市場。市場前兩名不打了、聯姻了，其他小伙伴還有得玩嗎?美團、大眾點評合并后看似減弱了競爭，但長期來看無非是讓真正的競爭更加顯性化而已。

　　猜想1是否會出現更多對手?


　　雙方“從相殺到相愛”震動業界，外界輿論對“餓了么”何去何從有種種猜測。本周，餓了么CEO張旭豪在內部信中明確表示：“大眾點評仍是‘餓了么’的股東之一，只不過與美團合并之后，大眾點評將放棄在‘餓了么’的董事席位及投票權。原有的合作仍繼續。”

 　　外界對于餓了么何去何從的隱憂，本質是對廣大中小O2O公司前景的擔憂。根據易觀國際數據，2015年上半年合并雙方在中國O2O行業持有80%以上市場份額。合并后，其業務除百度和阿里會緊張外，其他同樣從事相關業務的企業是否會面對沖擊?

 　　以酒店訂購業務為例，今年上半年美團的酒店間夜量成交量突破3300萬，交易額達53億元。同樣的，大眾點評也在旗下設立了酒店事業部，酒店間夜量達到了50萬。勁旅咨詢CEO魏長仁就指出，美團和大眾點評合并后，體量有了大提升，業務越來越綜合，對幾家專注做旅游的OTA平臺會形成越來越直接的競爭態勢。

 　　而對于長期局勢，5G創始人洪波向南都記者分析稱：“這個市場上的競爭者都不是普通玩家，大多都在這個領域耕耘了很多年。想取代對方，或者奪取對方某個方面的優勢也不是特別容易。”

 　　同時，易觀分析師劉旭巍向南都記者指出，合并后除了百度和阿里這類巨頭會緊張外，廣大線下商家也可能受到沖擊。“對商戶來講，美團大眾合并之后，有可能會提升原來不是特別高的商戶傭金率。同時，寡頭或壟斷平臺的形成，勢必會壓縮商戶選擇權”，劉旭巍表示。但從目前看，因行業格局未定，商戶強勢位置還很難改變，畢竟還沒有出現一家通吃的局面，商戶仍然是有選擇權的。

　　猜想2燒錢大戰能終結嗎?

　
 　劉旭巍表示：“合并之后新美大會往綜合化平臺方向發展，與阿里百度旗下的O2O業務存在直接競爭關系。未來的競爭并不會因為他們兩家合并而有所減緩，反而會更加激烈，因為面對的競爭對手的量級已經不一樣了。”

 　　今年6月，李彥宏宣布未來3年內，百度將向百度糯米業務增加投入200億，用資本猛砸O2O。阿里也與螞蟻金服重啟合作，把O2O精英整合到新口碑中。“從業務線的規劃和布局來看，美團勢必會和他們形成非常直接的競爭關系。”分析師劉旭巍說。目前來講，猛砸資本的百度糯米和合體的點評美團會打一場互不相讓的持久戰，加之阿里開始發力地面陸戰隊，O2O好戲還在后頭。

 　　“原價29元的奶酪蛋糕現在只賣0.1元!”O2O的戰爭正在白熱化，在百度糯米App出現的這段話意味著競爭使得交易幾乎無利可圖。“這個領域的競爭一直都是很緊張很焦灼的，從早期的幾千家到剩下幾家，競爭從來都沒有緩和過，未來也是一樣的”，分析師洪波表示。

 　　作為一種商業手段，“燒錢”補貼模式一直都是互聯網公司發展的重要方式之一，培養用戶習慣是燒錢的本質目的。未來，這種補貼模式也將會持續進行下去。劉旭巍表示：“在競爭沒有完全水落石出、市場真正的領先者地位穩固之前，很難說燒錢會停止。因為競爭對手在做，不做就等于是放棄。這個也是身不由己。”

　　猜想3王興欲成BAT外的第四極?

 　　中銀國際報告顯示，兩家公司合并的原因包括過去幾個月國際投資者對中國O2O市場的興趣正快速降溫;其次，美團網、大眾點評網以及百度旗下糯米網持續進行激烈競爭，導致現金快速枯竭、利潤率前景不佳;第三，受百度激進的O2O投資的支撐，糯米網的市場份額及成交總額上升。

 　　BAT巨頭在資本和用戶規模方面的優勢有目共睹，因為美團網和大眾點評網將解除兩者間的價格和返利競爭，中銀國際預計新美大將專注于那些糯米網快速追趕的領域和垂直環節。

 　　不過，有接近交易的人士向南都記者透露，美團大眾聯手后的業務范圍將超出團購，網上評論、店鋪搜索、預約等功能也將不僅限于餐飲業，更多領域的應用將幫助實體店吸引更多顧客，預計新公司未來將成為提供多領域O2O服務的門戶。

 　　上述人士指出，放了“四年長假”的口碑網，攜60億元重金高調“復活”，與王興始終拒絕阿里增持美團股份、堅持獨立發展相關，重啟口碑是馬云在騰訊入股大眾點評、百度糯米發力O2O后的壯士斷腕，而此次王興選擇與大眾合并無疑顯露出其更大野心。

 　　“我相信王興有這個雄心”，洪波表示，王興雖接受了阿里巴巴的投資，并不代表他要站隊。他不想成為某個系的成員，希望將來獨立成為美團系。而與大眾點評合作，可能更有利于其目標實現。“兩者合并后，領先優勢更大了，也可以更專注于某些競爭對手。過去與大眾點評間競爭所耗費的資金和精力也可以省下來。”

 　　對于阿里和騰訊來說，通過投資來表明對一個競爭市場的態度是慣用手段。但由于王興的不站隊，阿里的投資沒有起到劃分地盤的作用。“阿里對于美團的投資更多是財務意義上的投資，不具有戰略性投資的意義。”分析師劉旭巍認為：“王興想成為第四極的話，肯定會和BAT爭奪市場。”