5月12日，歐洲議會全體會議以壓倒性票數，通過一項非立法性決議，反對承認中國市場經濟地位。決議稱，中國仍沒有資格獲得這一地位，而且沒有理由放松針對中國的反傾銷規則。多年以來，我們送錢送禮送項目，目的就是兩個一個是讓人民幣國際化，另一個就是這個市場經濟地位，但從美國也好歐盟也罷，卻始終對我們無比苛責，一直不同意給我們這個認定。有人罵了，說這是歐盟的保護，是惡心中國。其實吧，我也很苦惱，因為公司也不承認我是時代先鋒，中國的脊梁。那么問題來了，是人家難為你呢，還是確實不行。

 　　從歐盟的5大標準看，第一,中國政府肯定會影響企業的運作決定，第二，以前全民所有制經濟的遺留問題依舊嚴重，比如東北仍然還是計劃經濟主導，國企也在與民企的競爭中日益壯大，第三,會計準則，反正連上市公司的財報都經不起推敲，第四,公司破產監管和財產權利保護框架下運作，財產保護相當脆弱，第五，企業是否以市場匯率標準進行貨幣換算?這條更不用說了，顯然不是。所以說我們什么時候不再搞刺激，不再搞振興計劃，想換匯就能換到的時候，不再忽悠為國接盤，4000點才是牛市起點的時候，再談市場經濟地位吧。

 　　那么如果不要這個稱號，會有什么關系呢?首先要明確，市場經濟地位是反傾銷調查確定傾銷幅度時使用的一個重要概念。簡單說，如果你被認定是“市場經濟”國家，那么在進行反傾銷調查時，就必須根據該產品在生產國的實際成本和價格來計算其正常價格;如果是“非市場經濟”國家，那么人家就要考慮了，你的成本不會被考慮，而是要給你找個替代國，用這個替代國的成本來代替你的成本，來判定你到底有沒有低于成本價傾銷，比如90年代，歐盟對中國的彩電反傾銷，就是將新加坡作為替代國來計算我國彩電的生產成本。當時，新加坡勞動力成本高出中國20多倍，中國的產品自然被計算成傾銷。所以如果中國沒有市場經濟地位，那么歐盟也好美國也罷，隨時可以抓我們傾銷，然后罰款，而且幾乎一抓一個準。新加坡也好日本也罷成本當然比我們高的多。

　　那么我們到底還要不要這個認定?我們一直在努力但似乎從未有突破，歐美人確實壞，他們不愿意讓我們順利崛起，所以制造各種各樣的阻力，當然站在他們的角度來看，也是正常，畢竟不希望自己的財富外流。大量跟中國的逆差，讓本就困難的歐洲經濟更加舉步維艱。更重要的是歐洲跟美國還不一樣，全球最著名的科技公司都在美國，美國代表了未來勢力，而歐洲除了德國的機械制造，法國的消費品，英國的金融其他國家還有什么?而這些全部都在被中國挑戰。所以他們會想盡一切辦法，阻礙中國貿易發展，比如提出的那五個標準，看看最后一個，市場匯率標準進行貨幣換算。即使前面4條都實現了，這個恐怕也很難實現。中國特殊的結匯制度讓整個經濟陷入了一個怪圈，人民幣前十年外升內貶，完全不在一個水平面上，所以如果要讓企業市場匯率換匯，就要意味著放開人民幣資本項目下可自由兌換，也就是說你要換美元，不必再去走貿易項目，隨時到銀行就能換匯了。美死你，那么中國這么高的房價，隨便把房子一賣，把錢換成美元(現在是你想跑，但錢跑不了)，然后全都移民了。兩三百萬美元(北上深一套100平米的住宅價格)，足夠在美國踏踏實實的過上下半輩子了。所以，歐盟提出的這個標準我們無論如何也達不到，如果這個口子一開，錢就都跑了，整個資產泡沫就會瞬間崩塌。這就好比，小夫妻見家長，但家長不同意，然后問要怎么你才同意我們在一起，除非等我死了。更多最新數據分析報告、行業分析報告、市場分析報告、市場調研報 告、市場調查、市場調研、行業分析、調研報告請訪問靈核網。