一直虧損的等離子業務，已然成為長虹口中食之無味卻又棄之可惜的雞肋。
而9月26日晚間，其旗下上市公司四川長虹(600839.SH)公告的發布，則為長虹有可能放棄這根雞肋提供了無限想象空間。
作為等離子陣營的孤獨留守者，投入了巨額資金與精力的長虹，沒能等到等離子的柳暗花明。在不斷萎縮的市場面前，慘敗于液晶面板的等離子顯然已經到了謝幕的歷史時刻。
只差一紙公告
四川長虹的一紙公告給了人們無限想象空間。
9月26日晚間，此前已經停牌兩周的四川長虹，宣布從9月29日起繼續停牌。停牌的原因依然是源于公司正在論證等離子屏及模組資產和業務處置方案，同時非公開發行股票事宜也在策劃之中。
這份公告披露的最新進展是，目前中介機構的盡職調查、審計與評估等工作正在積極推進中。同時，上述事項尚需獲得有關機構的同意，相關溝通與論證工作正在持續進行。
事實上，在松下、三星、LG紛紛宣布推出等離子之后，外界對長虹將要放棄等離子業務的猜測在今年愈演愈烈。
今年5月，四川長虹董事長趙勇在2013年股東大會上表示，公司今年將對產業進行調整，對不符合公司戰略，對發展造成拖累的子公司將進行戰略重組或者退出。
而四川長虹旗下負責等離子面板制造的四川虹歐顯示器件有限公司(后簡稱虹歐)，則是四川長虹虧損最多的一塊業務。在剛剛發布的2014年半年報中，虹歐帶來的1.27億元虧損占到了歸屬上市公司股東凈虧損的70%。而虹歐在前兩年的業績則更糟。2013年虹歐虧損3.47億元，而2012年，這一數字高達7.48億元。
而對此前外界傳出的虹歐已經停產的消息，長虹企劃部相關人士對《華夏時報》記者表示，目前還無法透露，即將發布的公告中將會有所涉及。
值得注意的是，在不到一年的時間里，長虹對等離子的態度已悄然有所變化。
相對于現在一切等公告發布的態度，在去年10月松下(7.24, 0.00, 0.00%)宣布放棄等離子業務時，四川長虹企劃部部長兼新聞發言人劉海中對記者堅定地表示，長虹在做等離子，并且依然會堅持做等離子。
目前看來，長虹如何處置等離子的途徑還并不明朗。
業界有觀點認為，四川長虹策劃的定增，是在為虹歐尋找新的買家。也有觀點認為，四川長虹有可能將等離子屏及模組先出售給母公司長虹集團，再由長虹集團打包處置。
對此，四川長虹證券部不愿對記者透露詳情。劉海中也以尚未發布公告為由，對記者表示不予回應。但微妙的是，當被記者問到出售之前會否準備計提減值時，四川長虹方面回應：“既然你都知道，那還問什么。”
等離子成雞肋
讓長虹遲遲猶豫不決的原因，顯然是對投入巨額資金的等離子業務的棄之可惜。
作為國內唯一一家押注等離子的家電巨頭，長虹已經為等離子投入了巨額資金，并搭建起了完整的上下游產業鏈。
2006年，長虹集團開始上馬計劃總投資超過20億美元的等離子面板生產線，這便是虹歐。長虹集團在當時宣布，通過三期建設，最終將形成年產600萬片等離子模組的能力。而通過在2008年增持的10億元，四川長虹成為了虹歐的控股股東。四川長虹2014年半年報顯示，目前其直接持有虹歐61.48%的股權，投資成本達到了17.2億元。
但虹歐并不是長虹對等離子的唯一投入，在長虹集團手中，還低調地握有安徽鑫昊這個國內第二條等離子生產線。
據記者了解，2009年，長虹與合肥新站區下屬的合肥鑫城國有資產經營有限公司(后簡稱鑫城國資)達成協議，由鑫城國資前期投資20億元，從日立引進了一條等離子生產線，建立起安徽鑫昊。目前長虹集團已經通過多次回購，持股68.75%。
長虹多媒體產業集團副總經理徐明曾在2011年對外表示，“與LED液晶相比，等離子電視的利潤至少要高出一倍，所以等離子電視已經成為長虹彩電最重要的利潤來源之一。”
但多年的虧損卻讓長虹對等離子嚼之無味。據記者了解，盡管安徽鑫昊此前一度研制出85寸等離子屏，但截至2012年9月30日的財務審計情況顯示：公司資產總額約24.5億，負債總額14.8億，賬面價值只剩下了9.6億。而總資產約42億的虹歐則已經持續巨虧數年，目前凈資產僅3.2億元。
在虧損的背后，是兩條等離子生產線產能的閑置。
劉海中曾對記者表示，長虹每年電視的出貨量在750萬臺左右，等離子電視大概在100多萬臺，比重在15%左右。
而兩條等離子生產線的設計產能卻遠遠超過了這個數字。據記者了解，虹歐一期設計的年產能是216萬片。而安徽鑫昊的設計產能則是150萬片(42寸計)。而劉海中在去年11月對記者表示，當時長虹的等離子面板年產量只有110萬片。
長虹顯然也有意識地收縮了等離子面板的產能。9月26日，記者向長虹企劃部相關人士確認，長虹等離子電視目前只集中生產51寸的等離子電視。
巨頭早已轉身
作為等離子陣營的最后一員，長虹的放棄顯得有些悲壯，但事實上，等離子陣營的分崩離析早已開始。
從2008年開始，先鋒、日立等企業先后宣布退出等離子面板生產。而在去年10月31日，等離子陣營的標桿松下也宣布將在2013財年內結束一切等離子業務。而在2014年，韓國的三星、LG兩大面板企業也先后宣布停止等離子生產。
事實上，豪賭等離子的長虹也早已嗅到了等離子的危機。
2012年10月26日，四川長虹召開臨時股東大會，審議通過終止向大股東長虹集團收購“歐麗安PDP”股權的議案。在隨后的2013年2月，四川長虹又以與安徽鑫昊存在技術差異，技術適應和融合存在風險而拒絕了增資安徽鑫昊。
盡管劉海中曾對記者表示等離子市場現在是穩定而略有增長的態勢，但等離子市場的萎縮已是不爭的事實。
第三方咨詢機構提供給記者的數據顯示，等離子電視在國內2013年的市占率為4.15%，而這個數字在今年1-7月則下滑到1.6%。
談及等離子電視失利的原因，Display Search 中國區研究總監張兵對記者表示，等離子失敗，其實并不是因為技術的問題，而是因為產業投入。“參與的廠商太少，產業沒有形成規模經濟，競爭不夠充分，技術提升也比較慢，比較封閉。此外成本下降速度也不如LCD來得快。”
而家電資深觀察員劉步塵也對記者表示，等離子電視早期只能做大不能做小，導致其早期價格很高；二是掌握著核心技術的日韓廠家不愿意共享技術，導致等離子電視市場越來越小。
對于長虹放棄等離子，張兵對記者表示，早放棄比晚放棄好。長虹現在堅持的理由就是在完成一部分生產線的折舊。“但在市場已經下滑到沒有辦法支撐的時候，就是應該放棄。”
但對于等離子轉戰商用領域，張兵也并不看好。
他對記者表示，等離子不會因為變成商用，就在商用市場上變得比液晶更有競爭力，這完全是一個偽命題。“商用與民用是一樣的。液晶選擇更多、更靈活，等離子就那么幾個尺寸、幾個廠商。”
或許，現在已經到了等離子該離開的時刻了。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
