近日，雙匯(hui)收(shou)購(gou)(gou)美國最(zui)(zui)大豬(zhu)(zhu)肉生產(chan)廠商史密斯(si)(si)菲(fei)爾德的計劃又遇阻(zu)力，美國密蘇里州長尼克松(song)于(yu)(yu)2日否(fou)決(jue)了兩項包含允許把(ba)密蘇里農(nong)田出售(shou)給外(wai)國人條(tiao)款的議案，從法律角度來說，擁(yong)有部(bu)分密蘇里農(nong)田的全球最(zui)(zui)大生豬(zhu)(zhu)生產(chan)企業--史密斯(si)(si)菲(fei)爾德也許會(hui)因此不能被外(wai)國企業收(shou)購(gou)(gou)。對此，有專(zhuan)家表示，由(you)于(yu)(yu)史密斯(si)(si)菲(fei)爾德的業務范圍廣泛，該州州長的否(fou)決(jue)對收(shou)購(gou)(gou)案談判的最(zui)(zui)終結果影響甚微。

　　一般來說，中國企業(ye)收購(gou)海(hai)外(wai)巨頭的難(nan)度相當(dang)大，當(dang)地政府的擔心和保護主(zhu)義往(wang)往(wang)會成為并購(gou)案(an)談(tan)判的一大阻力。

　　目前，雙匯(hui)國際斥資(zi)47億美(mei)元天(tian)價收(shou)購(gou)(gou)全球最(zui)大生(sheng)豬生(sheng)產商史密斯菲(fei)爾德公(gong)(gong)司(si)的計劃就正遭(zao)遇挫折。7月2日，美(mei)國密蘇(su)里(li)州長尼克松否決了兩項包含允(yun)許把密蘇(su)里(li)農(nong)田出售(shou)給(gei)外國人條款的議案，使這(zhe)宗迄今為止中國公(gong)(gong)司(si)對美(mei)國公(gong)(gong)司(si)的最(zui)大收(shou)購(gou)(gou)計劃平添變數。

　　根據(ju)美國(guo)法律，密蘇里州禁(jin)止外資購買和擁有農業土(tu)地，而史密斯菲爾德公司擁有部分密蘇里的農田。

　　就此，中新(xin)網財經頻道采訪了(le)商務部國際貿易經濟合作(zuo)研(yan)究(jiu)院國際市場研(yan)究(jiu)部副(fu)主任(ren)白明，他認為，史密斯費(fei)爾德的業務范(fan)圍(wei)比較廣泛，密蘇里州州長的否決代(dai)表了(le)其所在地區(qu)的利益取向和態度，但對并(bing)購談判結果的影響并(bing)不大。

　　與(yu)此同(tong)時(shi)，雙匯(hui)集團(tuan)副總經(jing)理(li)劉金濤(tao)昨日也在微(wei)博中(zhong)回應稱：首(shou)先，對美(mei)國(guo)史密(mi)斯(si)菲(fei)爾(er)德(de)的并(bing)購不是雙匯(hui)集團(tuan)的事(shi)情，但從報(bao)道中(zhong)，我(wo)們可以(yi)看到(dao)史密(mi)斯(si)菲(fei)爾(er)德(de)與(yu)雙匯(hui)國(guo)際均認為，此舉(ju)并(bing)不會給雙方的合(he)作計劃(hua)造成任何障礙(ai)。

　　劉(liu)金濤表示，對美(mei)國史密斯菲爾德的(de)并購不是(shi)雙(shuang)匯(hui)(hui)集團的(de)事(shi)情，而是(shi)雙(shuang)匯(hui)(hui)集團的(de)控股股東(dong)雙(shuang)匯(hui)(hui)國際的(de)業務，雙(shuang)匯(hui)(hui)集團和(he)雙(shuang)匯(hui)(hui)發展沒有義(yi)務和(he)權(quan)利對股東(dong)的(de)事(shi)情發表意見(jian)。

　　“作(zuo)(zuo)為我(wo)個人，也看到了(le)相(xiang)關(guan)(guan)新(xin)聞，有一句話值(zhi)得關(guan)(guan)注：據英國(guo)廣(guang)播公司報道，史(shi)密斯(si)菲爾德聲明(ming)說，它(ta)與中國(guo)雙匯(hui)國(guo)際討論了(le)相(xiang)關(guan)(guan)問題，尼克松(song)此舉并不會給雙方(fang)的合(he)作(zuo)(zuo)計(ji)劃行程任(ren)何障礙，希(xi)望將就(jiu)這(zhe)一問題同相(xiang)關(guan)(guan)的州政(zheng)府官(guan)員進行密切的聯系和磋商(shang)。”劉金濤如是表(biao)態。

　　可(ke)(ke)見，盡管來自(zi)密蘇里州州長的否決(jue)讓收(shou)(shou)購案多了幾分懸念，但談判似乎(hu)雙方并未受到(dao)太多的影響。“既然是(shi)合(he)作(zuo)就有(you)(you)成(cheng)與不(bu)成(cheng)的可(ke)(ke)能，如果收(shou)(shou)購成(cheng)功自(zi)然可(ke)(ke)喜，但如果談不(bu)成(cheng)也(ye)沒有(you)(you)損失。”白明建議(yi)雙匯也(ye)應(ying)放平心態。

　　近年來，中國企業“走出去”的(de)(de)(de)途徑(jing)呈現多樣化，從傳統的(de)(de)(de)產品攻(gong)勢到如今的(de)(de)(de)大舉收(shou)購(gou)，不可謂不是(shi)一(yi)(yi)種進(jin)步(bu)，但從而引(yin)發的(de)(de)(de)風險和擔(dan)憂也不少。對此，白(bai)明表(biao)示：“單從商業行為來看，海(hai)外并購(gou)是(shi)一(yi)(yi)種走捷徑(jing)的(de)(de)(de)發展戰(zhan)略(lve)，美國豬肉生(sheng)產設備更加安全和先進(jin)，收(shou)購(gou)該公司(si)在(zai)革新(xin)生(sheng)產技術的(de)(de)(de)同時，也開發了(le)包括美國在(zai)內的(de)(de)(de)海(hai)外市(shi)場。”

　　從(cong)國(guo)(guo)家的食品(pin)安全(quan)(quan)角(jiao)度來(lai)看，農產(chan)(chan)品(pin)是較(jiao)為(wei)敏感的一類，加(jia)之(zhi)近年國(guo)(guo)內(nei)豬(zhu)肉(rou)、大米等農副產(chan)(chan)品(pin)接連出現安全(quan)(quan)問題，雙匯收購(gou)美國(guo)(guo)豬(zhu)肉(rou)企(qi)業的行為(wei)會(hui)(hui)不會(hui)(hui)讓(rang)出國(guo)(guo)“買豬(zhu)”也成為(wei)一種新風氣。白明認為(wei)：雙匯收購(gou)史密斯(si)菲爾德仍是出于(yu)戰略布局，但如果國(guo)(guo)內(nei)豬(zhu)肉(rou)生產(chan)(chan)出現了安全(quan)(quan)問題，產(chan)(chan)自美國(guo)(guo)的豬(zhu)肉(rou)就會(hui)(hui)更具優勢。