美國人將財大氣粗的風投稱為“門口的野蠻人”。如今，中國P2P行業的門口，也站滿了這樣一群人。
P2P平臺的集體參展，成為今年金博會的一大亮點。一些P2P平臺的展區，不論從面積、展位設計、還是活動豐富程度上，較之銀行和保險等傳統金融機構更勝一籌。展區熙熙攘攘的氛圍正如同這個行業正在經歷的：狂熱而躁動。
幾乎沒有哪個行業能夠像P2P一樣能做到“融資與跑路齊飛”，一邊是不斷跑路的消息，一邊則是密集的融資新聞。從今年4月以來，每個月總有那么幾家平臺在召開融資發布會。
截至10月份，P2P行業已有30余家平臺獲得風投青睞，其中不乏軟銀中國、盛大資本、紅杉資本、諾亞財富、君聯資本等投資大鱷。投資額度也從幾百萬元到上億元不等。其中拍拍貸和有利網更是以5000萬美元的B輪融資，創行業之最。
前不久某平臺CEO還在自身融資發布會上爆出，看到了陸金所估值1000億元的招股說明書，讓有關這一行業翹楚上市的傳言再起。該CEO認為，參照這一數據，自己平臺千萬美元的融資被嚴重低估，言語中頗有幾分不甘。
1000億元的估值并不是一個小數目。要知道美國最大的P2P平臺LendingClub最新的估值也才40億美金。
與風投大鱷們爭先恐后涌入這一現狀不符的是，P2P目前尚不是一個盈利的行業。據報道，已成立7年的拍拍貸今年仍處于微虧的狀態，而成交量突破20億元的積木盒子也尚未盈利。業內人士分析，P2P行業在幾年之內都將處于跑馬圈地的“燒錢”階段。
風投們似乎有足夠的耐心等到平臺盈利的那一天，何況項目盈虧對于風投來說本就是稀松平常的事情。在大家都無法預知這一行業前景的時候，先選一兩家看對眼的占個座兒。套用一句流行語：P2P還是要投的，萬一哪天就盈利了呢！
P2P融資背后的諸多“潛規則”，似乎比融資本身更讓人有興趣。
融資額到底是多少，已經榮登P2P融資界十大未解之謎之首。到底融了多少？資金到底有沒有到賬？是一次性到賬還是分期到賬？誰也不知道。千萬美元，數百萬人民幣，上億元……你猜？
有業內人士曾跟我說，實際的融資額乘以2大概就是公布的融資額度。這一說法略為夸張，但一般來說，平臺帶水分的融資額宣傳已成為行業的潛規則。
也難怪積木盒子宣布B輪融資額為3719萬美元時，讓很多人側目。因為這一行業從沒見過這么精確的融資數。
還有VC機構合伙人爆出，P2P平臺宣布的融資額多為計劃投資額，和實際到賬的金額會有一定的差別。
一個生動的例子是，某平臺年初高調宣布，獲得民政部控股的某公司千萬元注資。時隔7個月后雙方卻上演了一出“反目大戰”：不僅雙方合作中止，還爆出承諾的千萬元從未兌現過，令人大跌眼鏡。
第三方平臺網貸之家的綜合評級顯示，排名前十的平臺中有一半以上獲得過風投。
在各項監管政策尚未出臺的情況下，融到資意味著平臺至少受到了風投的認可，在規范性上更勝一籌。而抱到大腿的平臺，也意味著有足夠的資金用于招攬人才以及平臺的建設。這些對于投資者來說，都是一些重要的參考信息。
此外，監管層時不時地召集一些平臺開會，每次去的平臺也略有差異。在平臺方看來，這等于自己的業務受到了監管層的認可，是可以用來宣傳品牌形象的亮點。
某平臺人士和我聊天時，流露出對監管層座談會的向往：“這么好的機會怎么不找我們呢？”，在得知大部分平臺都有融資背景時，他憤憤地說到：“首先，我們要先去搞一筆融資！”
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
