我們都知道建筑遮陽能夠有效的減少太陽輻射，減少夏季空調的輻射，是一種非常好的節能形式。這些年來在政府的推動下，有了比較快速的發展。特別是07年以后住建部先后主編了一系列的建筑遮陽的檢測方法、產品標準、技術規程。從技術層面上促進了建筑遮陽的快速發展。這些年來各地也將建筑遮陽技術列入了建筑節能的重點任務，開始大力的推廣。比如說上海地區在去年出臺的《居民建筑節能設計規范》當中已經明確的提出：對于窗墻比例0.3以上的東西向墻壁不帶遮陽;窗墻比是0.35以上，東西向和南向不帶遮陽。今年上海市也出臺了對于既有建筑400萬方的建筑遮陽節能改造的補貼。除了上海，包括北京地區最近也在出臺建筑遮陽比較有利的政策推動。可以預見遮陽行業未來會有非常美好的發展前景。但是我們在發展的過程當中也面臨著困惑，就是目前還沒有辦法精確的評價各種遮陽產品節能的效果，缺少比較準確的測量遮陽產品的測試方法。現在設計師比較多的是關注廠家遮陽產品的遮陽系數是多少，因為很多設計規范當中對于遮陽系數有一個明確的要求：遮陽系數要小于多少，你的產品能夠達到多少。但是很多廠家現在沒有辦法回答這個問題。這可能也是影響設計師在設計選型以及遮陽應用當中比較關鍵性的問題。

 　　我們要想明白遮陽產品的性能，首先要知道它的具體評價指標。通常來說對于產品最重要的評價指標是遮陽系數。但是遮陽系數在不同的標準當中由于它的定義不一樣，測試方法不一樣，常常會碰到一些玻璃的遮陽系數、窗戶的遮陽系數、遮陽產品的遮陽系數。所以，首先我們要弄明白遮陽系數是什么。

 　　首先，看玻璃的遮陽系數，按照我們國家標準2680/1994版，通過客觀系統的太陽能檢測對相同條件、相同面積的標準玻璃，即3mm透明玻璃太陽能總投射比的比值。公式是Se=G：Ts，G是試樣的太陽能總投射比，它有兩部分組成：一部分是太陽光直接入射到強度，還有一部分是玻璃吸收以后進入到室內的部分。這兩種能量的組合就是太陽能總投射比。Ts是3mm普通透明平板玻璃的太陽能總投射比。這兩個比值是遮陽系數，一般來說在2680里面Ts是0.889，還有一部分J151在國外通用的是0.87。這里大家要注意一下Ts在不同的標準當中是不一樣的。

 　　對于窗戶遮陽系數，首先也是要取得太陽能總投射比。它的計算公式是窗太陽能總投射比乘以相應的玻璃面積，再加上窗框的太陽能總投射比乘以窗框的面積除以整個窗戶的面積，然后再除以0.87得出窗的遮陽系數。這是常用的玻璃和窗的遮陽系數。但是遮陽產品的遮陽系數與它有一些不同，根據JG/T281-2010《建筑遮陽產品隔熱性能試驗方法》，在標準測試工況下測試遮陽產品和3mm白玻的組合得熱量與3mm白玻基準得熱量比值。它的公式是Q2×Q1，基準的熱量Q1是指在標準測試工況下，單位時間、單位測試基本沒有遮陽產品，也就是3mm白玻總熱量。Q2代表的是組合的熱量，是指在標準的工況下，單位時間、單位測試面積基本有遮陽產品。這兩個熱量的比值是遮陽系數，后面所有的測試基礎就是在政府規范的基礎上。

 　　第二部分：國內外對于建筑遮陽性能檢測技術研究。國內外對建筑遮陽產品的遮陽性能的評定大多和窗戶結合在一起。我們對于遮陽產品遮陽效果的評價有兩種方式，一種是模擬計算的方法。另外一種是通過實際測試的方法。實測的方法有兩種，一種是人工光源法，一種是自然光源法。人工光源法：采用人工模擬的光源模擬實際太陽，人為創造室外環境條件，通過計量透過試件的熱量來得到遮陽系數。自然光源法：在室外自然環境下發射兩個箱體，一個加外遮陽，一個不加外遮陽。通過對比兩個箱體的熱環境進行測定。

 　　國外對相應標準的研究從80年代就已經開始了,并且進行過比較多的測試方法。做的比較突出的是89年加拿大國家研究中心建立的一套可以檢測建筑門窗太陽熱系數的實驗裝置，它是由獨特的單源氫氣弧光燈構成，可以模擬150-1100W的太陽能輻射。1997年美國勞倫斯伯克利國家實驗室研究出一臺關于建筑外窗的現場實驗的測試裝置，這套測試裝置可以移動，而且方向可以隨意調整。這套裝置用來進行遮陽產品性能的測試、性能評估，包括一些軟件模擬的檢驗都起到比較重要的作用，也可以說是現在很多遮陽產品模擬測試箱體的鼻祖。在墨西哥國家研究技術發展中心使用了1000W的鎢絲燈作為模擬光源，設計了一套簡易的實驗裝置，對不同類型的玻璃遮陽性能進行了實驗研究。由于它的光源比較小，輻射強度又不夠均勻，沒有進行大質量的遮陽構件測試，只是進行了玻璃性能方面的測試。

 　　我們國內這些年來的研究主要還是參考借鑒國外的方法。2002年華南理工大學孟教授采用防護熱箱法對廣州地區某居住建筑頂層房間西向外窗的熱阻R和遮陽系數Sc進行了現場測試。2004年深圳建筑院的樸志華研發了一些動態可調試的建筑遮陽系統的檢測裝置。上海建筑院曹院長統計了室外動態對比的測試平臺，利用這個平臺測試研究了室內太陽能得熱情況。這是我們國內研究的進展。

 　　通過國內外的研究比較可以發現剛剛提到的多種研究，除了加拿大國家太陽能實驗室和墨西哥國家研究技術發展中心采用的是人工模擬光源，其他實驗室都是以實際的太陽作為光源。因為自然光源的方法接近于實際的工況，能反映產品在實際環境條件下的性能，但受制于自然條件，比如上海地區可能在滿足輻照強度一定的條件下，在5-10月份才可以進行測試。再加上上海有一些梅雨季節、陰天，就沒有辦法進行大規模的測試。另外試驗周期比較長，且不具有重復性，在不同環境條件下測出來的數據差異很大，只適合于科研，不利于遮陽產品性能的評定。人工光源是在統一標準的環境條件下可以重復多次測試，縮短試驗周期，能夠很好的解決遮陽系數測試的問題。更多最新數據分析報告、、市場分析報告、市場調研報告、市場調查、市場調研、行業分析、調研報告請訪問。