“網絡炫富女”郭美美涉嫌賭博犯罪被刑拘案始末的報道與評論，成為8月4日僅次于云南魯甸地震的公共熱點輿情事件。
中青輿情監測室抽樣統計顯示，35.2%網民認為郭案輿情“風頭”不應蓋過云南魯甸地震。
據中青輿情監測室統計，在8月4日凌晨0時至上午10時，郭美美相關網絡輿情總量及增幅超過云南魯甸地震輿情。但自上午10時至中午13時，災情輿情量高速攀升，超過郭美美案件。
公共熱點事件輿情為何會呈現這種交錯的局面？深層原因何在？
38.1%網民批判郭美美躥紅背后的“崇拜權錢”土壤
在8月4日凌晨0時至上午10時，郭美美事件輿情總量及增幅超過了云南魯甸地震輿情。
中青輿情監測室分析，影響因素主要有三：
一是互聯網媒體時代“眼球經濟”的傳播導向。該負面新聞中大量出現性、賭博、美女等契合傳播效應的關鍵詞及相關信息，客觀上刺激了信息傳播。
中青輿情監測室抽樣2000條網民觀點顯示，56.2%網民批判郭美美拜金墮落，其中67.9%網民并非停留在批判郭美美個人上，更批判賭博、性交易背后的扭曲的社會觀念土壤——“崇拜權錢”。
在網民“袁劍齡”眼中，郭美美是“節操掉一地的拜金女”，“卻敢于在大眾面前炫耀，把假惡丑當成炫耀的資本”。微信公號“團結湖參考”認為，郭美美“只要能出名發財，沒什么不可為”的做法并非孤例：“走得太快，不僅丟掉了靈魂，也丟掉了基本的倫理，只剩下了漫無邊際的欲望。”
郭美美事件輿情暴漲的第二個原因，是中國紅十字會總會和郭美美疊加的“負面名人效應”。
郭美美在2011年6月被發現在微博上多次發布其豪宅、名車、名包等照片，微博認證身份為“中國紅十字會商業總經理”，由此引發丑聞，也成為中國公益慈善行業形象開始走下坡路的轉折點。
第三個原因，是近期自然災害多發，導致紅會輿情關注度本身就高于平日。
紅會剛結束對海南風災災區“送棉被”事件的澄清回應，又因郭美美這個開啟紅會“被黑時代”的女子，遭到網民猛烈追問。
在8月4日凌晨2時32分，紅十字會通過官方微博向公眾連喊三聲：“這一刻，請忘記郭美美。”
紅會的第三條微博收獲了最多轉發：“昭通地震的死難人數已經超過300，這個夏夜里，這個黑色的數字很可能還會繼續增加。無數人正在為救援行動徹夜奮戰，這個時候，時間真的就是生命。難道還有什么比這件事更重要、更揪心、更值得我們全身心投入的嗎？所以，從這一刻起，請忘記她，把有限的精力和資源全部轉向災區。”
35.2%網民質疑媒體平臺上一度“滿眼都是郭美美”
紅會的呼吁，真的實現了嗎？
中青輿情監測室統計顯示，自8月4日10時起至截稿時止，魯甸地震災情的輿情量高速攀升，總量及增幅均已超過郭美美事件。
中青輿情分析師認為，原因主要有二：
一是信息增量差距拉大，引發輿情變化。
4日上午，各大新聞網絡平臺不斷滾動更新災情、救援進展，形成新的輿情焦點，讓網民們有持續祈福、關注的充分載體。而郭美美案信息為8月4日凌晨媒體一次性披露，此后便出現“信息真空”，網絡輿論反復傳播的主要仍是同一篇信息，因此熱度自然呈現下降趨勢。
地震輿情反超的第二個原因，是8月4日上午，網絡意見領袖、媒體、網民開始批評反思媒體對郭美美事件的關注力度“在短期內超過了地震災情”。
中青輿情監測室抽樣統計2000條網民觀點顯示，35.2%網民質疑媒體平臺上“滿眼都是郭美美”，認為郭案的輿情“風頭”不應蓋過云南魯甸地震。
這一理性聲音不斷“滾雪球”，使地震關注度再次攀高，同時對郭美美事件的輿情熱度，起到一定抑制作用。
郭美美被拘，紅會“清白”了嗎？
截至發稿，郭美美被拘案件的輿情已呈增幅快速走弱趨勢。有人稱之為，“紅會郭美美事件”的落幕。
但在網絡輿論場中，郭美美引發的質疑，真的“落幕”了嗎？
可以確定的是，在打擊網絡謠言的戰場上，此事還未塵埃落定。
新華社在報道中說，警方發現，不論是炒作所謂紅十字會丑聞，還是“2.6億賭債”事件，甚至郭美美因賭博被抓后，網上出現的“郭母連夜從日本飛回國”等不實消息，“都疑似有幕后推手進行網絡炒作”。“對此，警方正在深入調查中。”
中青輿情監測室抽樣統計顯示，9.3%網民期待繼續調查郭美美事件的幕后網絡推手。
同時，這個曾背靠瑪莎拉蒂的女子所引燃的質疑紅會之火，也未被澆熄。
中青輿情監測室抽樣統計2000條網民觀點顯示，34.5%的網民認為郭美美被刑拘的丑聞，無法中止公眾對紅會的持續追問和輿論監督。
正如紅會官方微博所說：“三年謠諑也許并非一朝能清除，只有不懈的行動才是我們唯一的選擇，戰勝謠言，也戰勝自己。”的確，在諸多網民眼中，紅會最需要戰勝的也許不是謠言，而是自己。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
