2014 年 7 月，南充市蓬安縣男子羅明（化名）帶著7歲的表弟王天（化名）前往嘉陵江邊乘涼期間，王天低頭玩手機，不慎失足掉入江中溺亡。隨后，王天父母向蓬安縣法院起訴，要求景區管理局承擔60％責任，羅明承擔20％的賠償責任。日前，法院就該案件作出一審判決：景區管理局承擔 30％的賠償責任 ，賠 償 15 萬 余元；羅明作為臨時監護人承擔20％的賠償責任，賠償10萬余元。
河邊行走
表弟玩手機失足溺亡
2014年7月的一天，吃過晚飯后的羅明欲前往嘉陵江邊乘涼，7歲的表弟王天要求同去。在到達江邊景區后，羅天遇見一同學，兩人便開始聊天。此時，王天向羅明索要了手機，一邊玩耍游戲一邊朝前走，羅明與同學則緊跟在王天身后一米左右。
然而意外還是發生了，只顧著玩手機的王天，并沒有發現自己已經走到了鐵鏈防護處，被鐵鏈絆倒掉入江中。不幸地是，當時天色已晚，過往的行人少，且無人善水性。蓬安縣公安局消防隊接到報警后立即趕到現場組織施救，直到第二天打撈上來了王天的尸體。
因賠償事宜未達成協議，王天的父母向法院起訴，要求景區管理局承擔60％的賠償責任，羅明承擔20％賠償責任。
一審判決
哥哥是臨時監護應擔責
日前，蓬安法院審理后認為，臨江河段屬于危險路段，景區內臨江河段應具有合理的防護功能，并能盡到合理限度范圍內的安全防護。而王天掉入江中的路段處，鐵鏈因年久失修，掉在了地上，無法起到最基本的防護作用，因此，景區管理局未盡到合理限度范圍內的安全保障義務。
同時，法院認為，事發段景區并未安排人員值班巡邏，也沒有專職的水上突發救援人員，在事發后未第一時間履行救助義務，故對王天的死亡應當依法承擔相應的賠償責任。另外，事發時，羅明已滿18歲，具有完全民事行為能力，在帶領7歲的王天外出玩耍時，應承擔臨時監護職責。然而，在玩耍的過程中，羅明僅是將手機交由王天玩耍，并放任其一邊玩游戲一邊走路，致使王天未能注意到身邊的危險，從而掉入江中。法院認為，王天的死亡，羅明具有主觀的過錯，應當承擔主要的賠償責任，但介于原告與羅明的親屬關系，且原告請求羅明僅承擔20％的賠償責任，法院予以準許。最終，法院作出一審判決：景區管理局承擔30％的賠償責任，賠償15萬余元；羅明承擔20％賠償責任，賠償10萬余元。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
