立有赫赫戰功的紅軍干部殺了人，該怎么審判？被稱為“首個國家憲法日獻禮片”的電影《黃克功案件》，昨日起在全國公映。
“有人說這部電影是為憲法日量身定做的，這是誤解，其實是巧合。”該片制片人王浙濱告訴新京報記者。事實上，這部電影的劇本創作耗時近9年，由于題材敏感，遲遲未投入拍攝。
十八大以來，中央高壓反腐，從嚴治黨、治軍。該片編劇王興東覺得，“拍這部片子的大環境有了”，但此后的攝制過程，一波三折。直到今年，中央提出全面推進依法治國，成為十八屆四中全會的主題。《黃克功案件》更具現實意義，隨后拍攝完畢，并在首個國家憲法日公映。
“共產黨絕不包庇自己犯罪的干部，不搞官貴民賤，堅持法律面前人人平等，是這部電影想表達的理念，這正符合現行憲法的基本精神。”王興東認為，《黃克功案件》由一部敏感題材電影到“憲法日獻禮片”，它的境遇折射出法治、憲法在政治生活中的變化。
2005年后
因題材敏感拍攝被擱置
今年12月1日下午，《黃克功案件》在京首映，胡耀邦之子胡德平、羅瑞卿之子羅箭、羅榮桓之子羅東進、張愛萍之子張翔等近百位革命后代出席觀影。
影片放映結束后，胡德平、羅箭等人回憶，小時候曾聽父輩講起過這個案子，當年在延安影響很大。
“黃克功案”是一段真實的故事，源自77年前陜甘寧邊區高等法院刑字第二號案件。影片英文名翻譯過來更直接——“一樁延河邊發生的謀殺案”。
1937年10月全面抗戰之際，抗日軍政大學紅軍將領黃克功因逼婚未遂，將女學生劉茜殺害。如何處置這位戰功卓著的紅軍將領黃克功，是赦還是殺，成為整個故事的焦點。
“過去有些人把‘黃克功案’看成一樁桃色事件，不便于宣傳和表現。”王興東2002年在延安參觀抗大時，了解到“黃克功案”始末，當時特定歷史條件下，軍隊干部犯罪交給邊區法院公開審理判決，這對后來的民主法制建設產生了積極影響。
抗戰開始，一將難求。黃克功寫信給毛澤東請求赦免，毛澤東沒有使用特赦權。王興東認為，共產黨有鐵的法律，堅持民主法制，不搞官貴民賤，法律面前官民平等，贏得天下是有道理的。
王興東是中國電影家協會副主席、國家一級編劇，創作過《辛亥革命》、《孔繁森》、《離開雷鋒的日子》、《建國大業》等主旋律影片。他覺得自己發現了一個兼具戲劇沖突和現實意義的好題材，于是2005年寫出了《黃克功案件》的劇本。
王興東先發給了時任中央文獻研究室常務副主任楊勝群把關。2005年12月，楊勝群在審閱意見中說，“這件事盡管已成歷史，但今天仍發人深省，對于啟發人民認識從嚴治黨、從嚴治軍的重要性具有很強的現實意義，如明后年推出非常好”。
由于劇本中出現了毛澤東、胡耀邦等領導人的形象，屬于“重大革命歷史題材影片”，劇本必須由省級單位提交給當時的國家廣電總局“重大革命和歷史題材影視創作領導小組”審看后，才決定是否開拍。
“我拿著劇本找了好幾個省市的主管部門，他們都不敢冒頭，說故事很好，但涉及到反特權，又涉及軍隊，尺度不好把握。”由于題材敏感，王興東一直沒找到合適的合作方。
“沒有雷聲不會有閃電大雨，一切要看氣候，對于這樣的題材，決定劇本命運的是大環境。”王興東說。
十八大后
拍攝遇中央反腐反特權“當口”
十八大召開后，這位多次創作主旋律作品的編劇注意到一些新動向：中央出重拳反腐，不管職務多高，只要違反黨紀國法，老虎蒼蠅一起打。
“從2000年《生死抉擇》到現在，銀幕上很少出現反腐、反特權的電影，現在迫切需要嚴懲黃克功之類的故事，正是當口。”王興東重新修改了2005年寫成的劇本，通過北京市電影公司上報走審批程序。
劇本蘊含的現實意義，很快得到官方肯定。2013年7月，北京市廣播電影電視局審讀劇本后認為，“廢除對有貢獻的人在法律上的照顧，實現法律面前人人平等，有示范意義；體現了我黨從嚴治黨、治軍的決心和價值追求，對現實有警示意義”。
王興東記得，去年8月，重大革命和歷史題材影視創作領導小組電影組第一遍審看劇本，提出6點修改意見。
當時，時間離陜北的秋天近了，黃克功行刑是10月，錯過季節就無法拍攝了。
修改后的劇本中，毛澤東對黃克功事件表態，要求依法審判，移交邊區法院，并參與選定審判長；審判大會上，毛澤東給法庭的信，當庭答復了黃克功不能赦免，并向全黨全軍發出“一切共產黨員、一切紅軍指戰員、一切革命分子都要以黃克功為前車之鑒”。
劇本再度送審，一致通過。
四中全會前
請中紀委和司法部門審看
今年3月底，樣片大概制作完成，劇組主動請中紀委和司法部門審看樣片。
此前，王興東因拍攝電影《法官媽媽》結識了時任最高人民法院副院長張軍。張軍如今的職務是中紀委副書記。全國兩會前，劇組非正式邀請張軍到北池子大街67號的北京市電影公司看片。
“張軍說，這部影片講黨紀國法面前人人平等、法律面前人人平等，以法治的思維、法治的方式反對腐敗。這個主題重大，也很貼近現實。特別是我們現在辦案的力度越來越大，把這部影片拿出來再推動一下，很難得。”12月1日首映式結束后，王浙濱回憶說，“中紀委領導肯定影片，讓我們對以后的審查比較有信心”。
全國兩會前后，王興東第一次聽說，十八屆四中全會將研究“依法治國”。
王興東覺得，在此背景下，電影《黃克功案件》契合當下的“大氣候”。
為了讓電影的拍攝手續盡快完備，劇組請到最高人民法院院長周強審看樣片。王浙濱說，周強觀后評價“影片很好地回答了一個問題，共產黨不是搞人治的，從歷史上就是堅持民主法治的”。
2014年6月，最高人民法院辦公廳為影片《黃克功案件》致函新聞出版廣電總局辦公廳，提出審看意見。
王浙濱記得，最高人民檢察院檢察長曹建明審看影片后說，“黃克功案”對當今把權力關進籠子，反對特權、反對腐敗有重要意義。曹建明還建議，可否適當加重公訴人胡耀邦的戲份和情節。
這部片子得到中紀委、最高法和最高檢的肯定，王浙濱很欣慰。今年8月初，在“依法治國”的背景下，經過多方審看的電影《黃克功案件》，終于走完了公映前的所有程序。
憲法日公映
彰顯法律面前一律平等
今年10月末，十八屆四中全會《決定》公布，將每年12月4日定為國家憲法日。《黃克功案件》于當日公映。
現行憲法規定，中華人民共和國公民在法律面前一律平等，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
王興東認為，影片中審判長雷經天在面對情與法、殺與赦的選擇中，正是以憲法精神作為判案原則。
他為雷經天設計了這樣的臺詞：“共產黨內沒有特殊黨員，無論你職位多高、資格多老、功勞多大，沒有人能超越法律”；“必須廢除優待紅軍、高人一等的舊法令，（這意味著）判處了我代表的某個集團利益的死刑”；“如果我們寬容了黃克功，官貴民賤，共產黨不姓共了，人民就會與我們不共戴天，像罵國民黨特權腐敗一樣，反對我們”。
首映式后，有觀眾問劇組，“黃克功案”的審判結果，對當下打“大老虎”有何現實意義？制片人王浙濱回答，《黃克功案件》展現的是77年前的故事，它有很強的現實意義。至于當下的“大老虎”怎么打，和本片的立意和初衷其實沒有直接關系。
從9年前寫出劇本到如今公映，王興東覺得，十八大后中央從嚴治黨、從嚴治軍，再到四中全會提出全面推進依法治國，正是《黃克功案件》這部電影能夠公映的大環境。
“電影是社會的鏡子，歷史是今天的鏡子。”擁有35年劇本創作經驗的王興東說。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
