李洪亮和妹妹李霞回到當年居住的房間，看到孩子的遺物忍不住落淚。案發后，為免睹物思人，一家人全部搬離。
截至昨日，因被鄰居報復社會時殺害，時年3歲的山東淄博雙胞胎男童堯堯和宇宇已在淄博市殯儀館躺了286天。高達4萬余元的遺體寄存費，加上家中還有兩位老人被砍重殘需要治療，家中負債累累，讓兩個孩子也難以早日入土為安。
□案發
兩男童遭鄰居刀砍身亡
堯堯和宇宇一家住在淄博市高新區亞運村35號樓4層。該樓2層，住著46歲的何志強。何是殺人案兇手。
雖是樓上樓下的鄰居，但兩家人從未有過交集。
2013年11月30日14時50分，兩個孩子的爺爺李振全下班回家后，奶奶于友清問了句“外面天氣怎么樣？”“不算冷，”李振全說。聽說外面不冷，感冒在家憋了3天的堯堯、宇宇吵著出去玩。
兩個孩子興奮地下樓，于友清在后面跟著。在距一樓還有幾級臺階時，于友清看到了何志強，“他手里拿著一把斧子，我聽到哐啷一聲，看到斧子頭掉地上了，”于友清稱，何志強又掏出一把刀子，向堯堯脖子劃去，“我一把把宇宇推出單元門，他奔出門又去劃宇宇的脖子，我沒拉住，就拼命喊‘救命！’”宇宇倒在了樓前綠地上。
隨后，何志強又返回單元門里，對著堯堯又是一刀，“我去抓刀子，沒抓住，堯堯倒在血里，哭喊奶奶的聲音越來越小。”
堯堯、宇宇當場遇害，于友清和李振全都被砍至重度傷殘，另兩位聞訊趕來的鄰居也被砍，一輕傷一輕微傷。
□判決
兇手被判死刑無賠償能力
何志強將自己殺人的動機歸結為報復社會，“忍了太長時間了，感覺過夠了。”何志強稱，他工作不順心，和同事很少說話，夫妻感情不好，“我很壓抑、絕望，是社會讓我活不下去，就殺人報復社會，徹底發泄心中的怨氣。”
據鑒定，何志強沒有精神病，作案時為完全刑事責任能力人。
一對雙胞胎兒子被殺害，李洪亮夫妻提出刑事附帶民事索賠，訴請法院賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共210萬余元；李振全于友清也同時訴請法院判令何志強賠償醫療費、殘疾賠償金、交通費、護理費等共200余萬元。
淄博中院審理查明，何志強因長期生活和工作壓抑，內心積蓄怨恨，遂產生了報復社會惡念，其犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，社會影響極大，法院于2014年11月26日一審以故意殺人罪判處何志強死刑。
民事部分，法院判決何志強賠償孩子父母4萬余元，賠償李振全、于友清兩人醫療費等共30余萬元。但這筆錢，何沒有賠償能力。
□困境
寄放殯儀館無錢安葬
案發后，李洪亮兄妹一直為救治兩位老人奔波，因案件未結，堯堯、宇宇的遺體由高新區刑警隊代為轉存到淄博市殯儀館。
前不久，為了孩子能早日入土為安，李洪亮兄妹曾到殯儀館詢問孩子情況，“孩子是2014年3月17日存放的，每天160元的存放費，若要安葬，還需化妝費、墓地費、骨灰盒、衣服等喪葬費用，”李霞稱，家里還有兩位老人等錢治病，兩個孩子的安葬費隨著寄存時間延續不斷積累。
事發后，盡管淄博市高新區管委會為救治老人開啟了綠色通道，還先后資助了30余萬元的醫療費，李洪亮所在的公交公司也拿出了1.5萬元救助金，但兩位老人為治療花去了40余萬元的費用，李家舉債10余萬元，目前兩位老人還面臨手術。
最近，李家已提出上訴并繼續索賠。
事發后的第二天，為避免老人傷心，李洪亮一家便在遠離事發地的一老舊小區租了一套兩居室。1月5日上午，記者看到該房內僅擺著沙發、床等幾件簡單家具。
李振全的右側胳膊無法伸展，右手仍無法屈伸，于友清則哭著訴說“求助無門”，“我老感覺這桌子兩邊，他倆還一邊坐著一個，在等著我給他倆盛飯，”老人稱，家里經濟不好，兩個孩子最好的伙食就是雞蛋面條，“他們倆吃得很香，可是再也吃不到了。”
孩子的母親，今年36歲的潘璟璐縮在沙發角里靜默著，李霞稱醫生說其嫂子患了輕度抑郁，“我嫂子一側的輸卵管已切了，我覺得她最大的問題是很難再孕了，我擔心哥哥嫂子會成為失獨家庭。”
李霞本人也因該場變故失去了男友，“我父母生活無法自理，我肯定得照顧他們，這會加重他的負擔，所以他離開了。”
1月5日是事發后李洪亮兄妹第3次回自己家。
飯桌上一模一樣的水杯，臥室床上擺著的一模一樣的書包，陽臺上放著的有藍色、綠色、紅色及西瓜花紋的塑料球，也都是一對一對的。
孩子的每一樣東西都會惹得兩兄妹流淚，“你看我們的沙發，他倆總是沿著沙發貼著墻跑，一圈又一圈，有時還會用小腳趁機踩我一下，然后再接著跑。”
李洪亮稱自己從農村出來打拼，租房住了5年后才貸款買了這套房，“為接兩個孩子上下學，還交了1萬多元的首付貸款買了輛二手車，感覺好日子才開頭，就被啪的一下打入地獄了。”
事發后，兩位老人看病花去了40多萬元，除了政府救助的30余萬元外，李洪亮家里還欠了10余萬元的外債。父母重傷重殘，生活不能自理，妻子潘璟璐陷入抑郁，為了照顧家人，李洪亮和妹妹均失業在家，目前，家里沒有任何生活來源，日常生活全靠親戚救濟。
□官方
司法救濟標準低難救助
李家一直寄望淄博中院申請到司法救濟。
1月5日，淄博中院一相關負責人稱也很同情，被告人沒有賠償能力，法院也多次向政法委申請司法救濟，但救濟標準最高也就3萬元，“標準是低了，但是沒辦法。”
這筆錢目前也未到位，該負責人也表示無奈。
1月6日，該負責人回應稱其已向上級領導請示，目前該筆救濟仍無法申請，因為被害人已經上訴，司法救濟需等案件復核生效后才能申請。
至于山東省高院何時能復核該案，該負責人稱尚無期限。
1月5日下午，淄博市民政局最低生活保障辦公室一負責人稱，兩位喪失勞動能力、沒有生活來源的老人，可以向民政部門申請低保，“成為低保戶后，老人可以申請重大疾病報銷。從申請到批復，約需一個季度。”
至于高額安葬費用，當地民政局事務科回應稱，可以給指導意見，但具體事務應以殯儀館為主。
淄博市殯儀館負責人回應稱，殯儀館是盈利單位，對于該類情況，可以減免一半遺體存放費，其他如火化費、骨灰盒費、化妝整遺容費等不予減免。
淄博市高新區管委會一負責人回應稱，政府該做的都做了，盡管李家有實際困難，但政府所做的事情，都已經畫了句號了，“事是事，理是理，這事我明確答復你，政府不會再提高任何救助，你找到市里，找到省里，找到中央，我也是這么個答復意見。政府不再管這個事兒了。”
對于李家希望能報銷醫藥費的訴求，淄博市高青縣新農村合作醫療辦公室一賈姓負責人回應稱，根據山東省新農合醫療診療項目的通知，對于外傷、對方承擔責任的刑事案件所造成的傷害，新農合不予報銷。
□專家
司法救濟應與社會救濟銜接
司法救濟怎么救？能否救？怎樣才能救？中國政法大學教授洪道德稱，應做到司法救濟與社會救濟有效銜接。
報復社會案件中的被告人一般沒有民事賠償能力，這會令受害人家庭陷入人財兩空。
洪道德稱，我國司法救濟制度亟待完善。“目前，我國司法救濟尚未統一立法，基于實踐，各地法院也建立有司法救濟金，為使受害人得到及時有效的治療，司法救濟金應盡早介入。”
洪道德同時指出，基于司法的救助金還是“杯水車薪”，“司法救濟救急不救窮，用以保障被害人度過生命危機。各地因經濟水平不一致，救助金也沒具體統一的標準，這時，社會救濟要做到與司法救濟的有效銜接。”
洪道德稱，當地政府、民政、大病保險、最低生活補助等應該全面啟動社會救濟，能夠保障被害人家庭生活及醫療的，都應及時啟動，以便保障被害人的治療，不會因缺錢而延誤。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
