新年伊始，電影市場還籠罩在去年年底那場影評的風波中，事件仍在持續發酵。一方面，大量網友支持影片拍的爛就要勇于打差評的論調，另一方面，又不斷爆出水軍在電影網站肆虐，肆意篡改影片評價的新聞。兩方觀點不斷碰撞，讓觀眾著實苦惱。新的一年里，傳統的觀看電影前的查詢評價的習慣能夠持續，觀眾所能查到的評價又是否客觀?當本應真實反映電影質量的影評開始涉及到利益紛爭和營銷水軍的時候，電影的評價還可信么?

　　影評人能否左右電影工業

 　　剛剛進入2017年不久，賀歲檔快馬加鞭奔襲而來，作為目前國內最完善、競爭最為激烈、票房產出能力最高、消費能力最強的電影檔期，影片的扎堆上映讓觀眾眼花繚亂，無從選擇。大多數人會選擇靜觀其變，在電影網站上查詢一下相關評價再進行取舍。2016年年底的影評風波卻讓很多人倒吸了一口涼氣。一直以來賴以信任的電影評分卻充斥了資本競爭和利益纏斗，讓應該中立客觀的電影評價摻雜了太多的水分。有很多質量并不過關的電影，其制作單位雇傭大量的水軍為了利益惡意刷5星好評，將電影的評分抬高，甚至抹黑同檔期的競爭對手，惡意刷1星，讓電影市場的評價體系出現了混亂的場面。

 　　回望紛擾的電影市場，年初600億的電影票房目標猶在耳畔，然而現實卻遠比夢想要殘酷。相比較于2015年440億的票房成績而言2016年的450億難以說是出色，甚至出現了十年來的最低漲幅。這一年電影市場出現了很多進步，也凸顯了很多亂象。從年初《葉問3》受到調查暴露出電影票房大量注水造假的事實，隨后暑期檔和國慶檔的沉淪給電影票房市場蒙上了一層陰影。2016年年底，大量的大制作、大IP、巨星云集的電影扎堆上映，然而口碑卻集體遭到滑鐵盧。近期媒體報道點名批評國內電影網站的打分系統讓觀眾失去了對國產電影的期待，造成了信任危機引起了一場關于影評的電影風波。

 　　給影片打分過低確實對觀眾的判斷產生影響，讓很多人望而卻步，進而影響到電影的整體票房。但是如報道中所說，能夠影響整個電影工業，甚至撕裂國產電影和中國觀眾之間的信任卻有點夸大其詞。真正影響整個中國電影工業和擾亂電影市場的其實另有人在。

 　　首先要看一看影評人都是什么樣的一群人物，以及他們到底能不能憑借自己的一己之力影響整個電影工業。影評人的職業定位比較模糊，似乎在普通人的眼中，對電影能說上幾句而且聽著在理的都能夠稱為影評人，其實并不僅僅如此。影評人應該了解整個電影工業，了解電影市場，了解電影技術和電影中所使用的一些技巧，當然這種定義依然十分片面。在中國而言，由于中國觀眾對于電影的技術領域并不敏感，因此對于把很多電影“觀后感”定義為影評，將某些電影寫手定義為影評人，并不準確。目前來看，國內比較知名的影評人或者說是社交平臺上的影評人很多是從事電影工業的業內人員，還有一大部分是影視專業高校老師，另外就是多年從事電影領域的資深記者。國內的影評人數量并不多，而且風格、能力也大相徑庭，那么他們的一篇影評就真的能夠左右電影市場么?

 　　這個問題的答案顯然是否定的，當然不排除有部分影評人涉及到利益因素會選擇為某些電影撰寫一些“偏見”性文章，或者稱之為洗白文、抹黑文。隨著電影市場內炒作之風的盛行，這種文章越來越容易被觀眾所辨識出來，而且對于電影藝術而言，所謂“文無第一、武無第二”，各取所言，所以自然允許出現不同的觀點。由于每個人的價值觀、個人經歷等都有所不同，有人認為一部電影好看，有的人認為這部電影不好看，有的人看重技術和畫面，有的人偏重劇情，都是理所應當的。所以對于一部電影的看法，并非一個影評人的一篇影評所能判斷的，從各類電影網站的評價以及社交網站的交流中也能夠印證這種觀點。雖然正在熱映的影片有可能出現水軍的“五毛評分”，但是回看老電影不難發現，影片的好壞絕大多數來自于觀眾自發的評價，對于經典的電影評價還是比較一致的， 對于“爛片”而言，不僅影評人會進行批評，觀眾也不會刻意打較高的分數。因此，影評人影響中國電影工業，甚至說讓觀眾和國產電影產生了信任危機的說法站不住腳。

　　誰撕裂了電影和觀眾的信任

 　　既然影評人無法成為左右電影工業的主要原因，那么近些年來電影市場出現的扭曲亂象又是源自何人?有些問題要從產業本身尋找原因。2015年，中國電影市場迎來了井噴式爆發增長，全年票房突破了440億元。一個又一個爆款現象級電影不斷沖擊著票房紀錄，讓業內人士歡欣鼓舞，同時社會各界也對中國電影充滿期待，中國電影崛起的英姿成為了讓國人驕傲的資本。

 　　然而好景不長，2016年初，《葉問3》被爆出票房造假引起了政府的重視，隨后重拳出擊，全面整治票房造假、“幽靈場”等電影亂象。隨后的戛納電影節上，中國電影銷聲匿跡，暑期檔再無爆款，國慶檔票房縮水都引起了電影市場的驚恐，仿佛一時之間電影產業從萬眾期待的國民產業掉入了發展泥沼無法自拔。對于電影產業2016年的低迷，總結認為影評人的評價體系讓觀眾和電影之間產生了間隙顯然是不負責任的。還要從電影市場本身的原因來看。

 　　首先，2015年的電影市場大爆發讓很多資本開始關注這塊領域，熱錢的流入加速了產業內的浮躁，一部影片更多的關注于能掙多少錢，而不是有多少藝術性，當商業屬性大于藝術屬性時，質量的粗糙遭到影迷的過低評價本就無可厚非。其次，對于很多電影制作方而言，為了保證能夠為投資方交出滿意的答卷，操縱電影評價，惡意刷高或者刷低電影評分，讓評價水軍橫行在電影評價體系中，很多評價很高的電影觀眾被吸引進電影院結果反響平平，甚至惡評如潮，造成了觀眾不再信任電影的評價，所說的觀眾和國產電影之間的不信任也緣于此。最后就是電影人本身的技術問題，中國電影已經擁有111年的歷史，但是和世界電影發達的國家相比，中國的電影技術和劇本技巧等方面還并不成熟，在全球文化大融合的時代背景下，優秀的外國影片大量輸入，影響國內觀眾，在對比之下，中國電影質量不過硬的缺點顯現出來，對于國產電影的信心也在不斷地沖擊下慢慢流失。

　　中國電影未來路在何方

 　　2017年已經到來，在經歷過冰火兩重天之后，中國電影市場將會回歸理性。2016年的票房增長放緩勢必將淘汰一大部分圈熱錢的資本。熱錢資本當中，很多投資者并沒有電影方面的經驗，專業度不夠，只是單純地看到了電影市場的蛋糕很大，便匆匆進場想要分得一杯羹，從另一方面拉低了電影的質量。在經歷過2016年的冷卻之后，“門外漢”將會在2017年逐漸被淘汰，更專業化的資本方和從業人員勢必將成為整個電影產業的中流砥柱。

 　　對于電影從業者而言，隨著中外合拍片，尤其是中美合拍片的大量涌現，越來越成熟的工業化運作模式將會流入業內。不管是技術領域還是技巧方面，中國電影人都將會在和好萊塢制作單位的合作中學習到世界先進的電影技術，進一步推動中國電影產業的進步。同時這也對于電影從業者提出了更高的要求，在眾多合拍片的發布會或者演員采訪中，從導演、編劇到演員、制片都對好萊塢的工業化流水作業給出了高度的評價，由此可見，雖然目前來看合拍片尚未出現國民級爆款電影，但是對于中國電影產業的發展貢獻是巨大的。值得一提的是，隨著“一帶一路”的深入推進，中國電影走向世界并學習世界的機會將會更多，技術的提升也將會更加迅速。

 　　2017年觀眾看電影之前會不會先看影評?答案顯而易見，雖然目前電影評價體系還存在很多不完善的因素，比如單說情感不分析技術、資本操作的片面評價等，但是國內的影評體系絕大部分還是相對客觀地反映出觀眾對電影的看法。而且在互聯網高速發展的今天，電影評價體系以及看電影前先看評價已經成為了人們必不可少的消費習慣。因此對于電影評價體系而言，雖然其無法左右整個電影產業，但是對于一部或者幾部電影而言還是至關重要的。影評人要以身作則，排除資本的因素，作為獨立的影片評價者對影片給予客觀、公正的評價，向觀眾提供客觀參考，對于電影制作單位，雇傭水軍抬高或降低某部影片的評價行為可以制止了，觀眾已經具有獨立的判斷能力，對于好片還是爛片自有評斷。而對于觀眾而言，對于國產電影不必大呼失望，電影進入中國的一百多年中，中國電影誕生過眾多世界級影響力的優秀作品，即便是現在，國產電影雖然確實處于一種浮躁期，但是隨著時間的推移和產業的發展，中國電影依然會散發出屬于自己的光芒。

 　　2016年年底，中國大銀幕的保有量已經成功超越美國，成為世界最多的電影銀幕國家，而中國成為世界最大的電影市場也指日可待，如此廣闊的市場前景為優秀的電影人和電影提供了優渥的土壤環境，相信國產片也將隨著中國電影市場而快速崛起。