最近，三星高調宣布了六月份在印度智能手機市場份額突破40%的消息，成功粉碎了三星在這一新興市場走下坡路的言論。而在此之前，國產手機廠商們也極力渲染了自己在印度市場的驕人成績。

 　　和三星深耕線下渠道相比，國產手機廠商把互聯網當做了主要渠道。如今三星勢頭正盛，國產互聯網手機品牌在印度市場上依舊是焦灼的廝殺。提著互聯網的燈籠進軍印度的手機廠商們，真的走錯了嗎?

　　印度市場現狀，互聯網手機的果子熟了嗎?

 　　CNNIC第36次調查報告顯示，我國的網民規模已達6.68億，占總人口的48.8%。印度的互聯網覆蓋率雖然不及中國，卻也達到了近3億的數量，在移動互聯網的增長數據上則遠遠超過了中國。這或許正是中國手機廠商蜂擁而至的原因之一。

　　可真要談論印度是不是互聯網手機的另一片沃土，還要細看這三個因素：

　　一、印度的網絡現狀

 　　從媒體的報道來看，印度的公共基礎設施建設薄弱，即使在一線城市，斷電，跳電等現象也經常發生，因此在互聯網建設上也更傾向于無線通信。對于手機行業來說，形成了一個很大的市場缺口，畢竟無線設備才是大眾化的上網工具，但對互聯網手機品牌而言卻不容樂觀。

　　二、糟糕的電商

 　　從2014年12月份印度工商業聯合會發布的報告來看，印度的電商價值在170美元，按照35%的復合增長率計算，到2019年才能跨過1000億美元大關。同時，艾瑞的數據顯示2014年中國的電商交易規模已達2.8萬億人民幣。盡管阿里巴巴、富士康、軟銀等不久前5億美元投資了印度電商巨頭Snapdeal，電商在印度的滲透仍需要一定的時間。當然更糟糕的還有印度的快遞行業。

　　三、尚未爆發的智能手機

 　　從IDC的數據來看，印度有9億手機用戶，而智能手機僅有1.1部，雖然智能手機的出貨量每年以20%的速度迅速增長，卻也限制了中國互聯網手機品牌的整體銷量。

 　　毋庸置疑，印度將是智能手機廠商的下一個機遇，在渠道、受眾和物流的限制下，互聯網手機品牌很難在印度大施拳腳。人人都看到了互聯網手機的果子，可它還沒有成熟。

　　麓戰漸起，互聯網品牌還有很長的蟄伏期

 　　根據Gfk發布的數據，三星以40%的市場份額穩居第一，印度本土廠商Micromax憑借15%的份額奪得第二，緊隨其后的便是來自中國的小米和華為，盡管在份額上和前兩者有著不小的差距。

 　　與此同時，蘋果也加入到了印度市場的爭奪，Karbonn、Intex、Lava等本土品牌趁勢崛起，印度手機市場早已不是一片凈土。對于來自中國的互聯網手機品牌來講，這場競爭更殘酷也更徹底。

　　首先，價格成了印度手機市場的決定性因素

 　　目前印度手機市場的格局大致如下：400-800元的低端手機占了70%的市場，800-2500元的中高端市場只有20%的市場空間，剩下的10%成了印度土豪們的高端市場。印度大約有150家手機制造上，價格多集中在800元以下，即便是Micromax炒作已久的yureka，售價也不過882元。三星和蘋果成了高端市場的主要爭奪者，據報道，第二季度印度iPhone的銷量同比增長了93%，蘋果也開始通過各種渠道開挖印度市場。

 　　中國手機廠商則主要集中在中高端市場，20%的市場空間顯然不能讓中國手機廠商滿足，卻也面臨著上下為難的困境。一方面在品牌影響力上難以和蘋果三星齊平，一方面和本土手機品牌相比又失去了價格優勢。以小米4i為例，雖然收到了印度“米粉”的追捧，在售價上卻比Micromax同等配置的產品高300元左右。就連在國內深得品牌溢價法旨的vivo，在印度市場上也不得不打出了性價比的招牌。價格成了中國手機在印度市場的一大硬傷。

　　其次，渠道是勝敗的關鍵

 　　三星在印度有2100家專賣店，并在1500家大型零售場所擁有銷售點。Micromax雖被稱為“印度的小米”，在獲得融資之后即宣布將拿出一半的資金用于品牌推廣和渠道建設。中國的手機廠商普遍采用了國內的互聯網手機戰略，在電商平臺上利用性價比和搶購的方式吸引人氣。

 　　和國內不同的是，即便是互聯網渠道，主要依靠印度主要的電商平臺，比如小米之前鐘情于印度最大的電商平臺Flipkart,隨后又和亞馬遜、Snapdeal展開銷售合作。小米沒能效仿國內讓小米網成為主要的銷售渠道，其他國產品牌在渠道建設上也少有作為。到目前為止，國產手機在印度市場上仍牽制于人，要真正的實現進軍印度，還有很長的路要走。

　　價格缺少優勢，渠道尚不逢源，國產手機品牌在印度勢必要經歷很長時間的蟄伏期。

　　拐點臨近?這不是一場若即若離的游戲

 　　很多人都把印度手機市場比作三年前的中國，智能手機正逐步取代功能機走上歷史的舞臺，移動互聯網的發展也促進了手機的需求，也就是說印度智能手機市場即將迎來一個拐點。

 　　因為專利和政策問題，中國手機品牌在印度市場一直十分謹慎，即希望能夠長驅直入又奢求能夠隨時脫身，于是乎電商成了中國手機廠商在印度的最佳選擇。中國手機市場增速已經下滑，90%的市場飽和度較歐美市場有過之而無不及。對追求銷量的國產手機品牌來講，進入印度市場已不再是一場若即若離的游戲。筆者認為，國內手機廠商在印度市場上應從下面幾個方面入手：

　
　首先，相比于印度廠商，國產手機的主要優勢在技術上

 　　華為等已經在印度建立研發中心，OPPO、vivo等也試圖在印度建設生產工廠，當然富士康也公布了在印度建立工廠的計劃。國產手機品牌完全可以把國內的模具拿到印度，進行適當的優化并進行本土生產。既能在產品質量上優于印度本土品牌，在價格上也較三星、蘋果有更大的優勢。而在與其他中國廠商的關系上，三星和LG在中國市場上的和而不同或許是一個不錯的解決方案。

　　其次，在渠道問題上運營商渠道也許是中國廠商的一個機會

 　　歐美手機市場一直被運營商渠道把控著，國內三大運營商也占了不小的市場份額。而印度的運營商卻表現出了運營商諸多且價格低廉的現象。而印度的電信運營行業是允許外資控股的，或許手機廠商們可以通過投資運營商而逐步建立起運營商渠道，通過套餐捆綁來進一步降低手機價格。

　　最后，不可或缺的零售渠道

 　　在國內習慣了互聯網渠道的手機廠商們，在印度市場多少有些水土不服，前面已經分析過印度在電商上的不完善，零售渠道也就成了占領印度市場不可或缺的渠道。日前，小米宣布了在印度在各城市建設100個體驗店的計劃，vivo擬2015年在印度擁有15家線下專賣店，OPPO也計劃在印度22個聯邦投資數十億元建設線下實體店。不過這直接提高了進入印度市場的門檻，又或者說好戲才剛剛開始。

 　　不同于以往國產品牌的出海計劃，這次蜂擁印度市場從側面反映了國內手機市場的白熱化。是逢場作戲還是勵精圖治，都將成為國產手機洗牌的砝碼。

 　　不管怎樣，互聯網在印度市場已不再是一招鮮，不管是產品、渠道還是品牌推廣，如果國內手機廠商在印度市場上只是浮于表面，終究會再次折戟重蹈波導等第一代手機廠商出海的覆轍。