市場調研報告
靈核網全國免費咨詢熱線：400-998-1068

　　風電行(xing)業(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)能(neng)過剩(sheng)(sheng)了(le)，光伏行(xing)業(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)能(neng)過剩(sheng)(sheng)了(le)，LED行(xing)業(ye)尚(shang)未(wei)起身就已(yi)倒下(xia)，新(xin)能(neng)源汽車行(xing)業(ye)也面臨產(chan)(chan)(chan)(chan)能(neng)過剩(sheng)(sheng)的(de)(de)風險(xian)，等等。這(zhe)些，都是被稱(cheng)作新(xin)興產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)的(de)(de)行(xing)業(ye)，也是國(guo)家產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)政策大(da)力鼓(gu)勵的(de)(de)行(xing)業(ye)。但(dan)是，卻一個(ge)個(ge)顯得極其短(duan)命，從起步(bu)到產(chan)(chan)(chan)(chan)能(neng)過剩(sheng)(sheng)只(zhi)有(you)短(duan)短(duan)的(de)(de)幾(ji)年時間(jian)。自然，短(duan)命的(de)(de)企業(ye)也就更多了(le)。

　　新(xin)興產業(ye)不(bu)是人人可玩的道具

　　中(zhong)國的新(xin)興產業為(wei)何(he)命短(duan)，為(wei)何(he)從起步到產能過剩只有短(duan)短(duan)的幾年時(shi)間。原因并不復雜——一哄而(er)上，產生的后果(guo)卻很嚴重——浪費資源、阻礙經濟結構調整與轉(zhuan)型(xing)、引發(fa)新(xin)的金融風險(xian)。

　　事(shi)實上(shang)，無論是(shi)風電(dian)、光(guang)伏還是(shi)新能源汽車、LED，都是(shi)中國(guo)經濟轉型升(sheng)級(ji)和(he)(he)結構調整必須邁出的(de)(de)(de)重要步伐，也是(shi)加快傳統產(chan)業(ye)轉型升(sheng)級(ji)的(de)(de)(de)有力支撐。但是(shi)，卻(que)因(yin)為不顧客觀(guan)條(tiao)件的(de)(de)(de)一哄而(er)上(shang)，導致這些新興產(chan)業(ye)的(de)(de)(de)曇(tan)花一現(xian)。不僅如此，在(zai)風電(dian)和(he)(he)光(guang)伏行業(ye)，還留下了(le)一大堆的(de)(de)(de)矛(mao)盾和(he)(he)問題。

　　殊不(bu)知(zhi)，新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)并(bing)不(bu)是(shi)人人都能(neng)玩的(de)(de)(de)道具，也不(bu)是(shi)可以(yi)任人打扮的(de)(de)(de)小姑娘。新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)發(fa)展(zhan)既有(you)自身的(de)(de)(de)特點，也有(you)自己的(de)(de)(de)要求(qiu)，決不(bu)是(shi)幾(ji)個人一(yi)(yi)湊、幾(ji)個錢一(yi)(yi)投就能(neng)發(fa)展(zhan)起來的(de)(de)(de)。即便起步初期(qi)能(neng)夠獲得一(yi)(yi)些效益(yi)，也不(bu)具備將企(qi)業(ye)(ye)做(zuo)大做(zuo)強、將行(xing)業(ye)(ye)做(zuo)優做(zuo)長的(de)(de)(de)條(tiao)件。中(zhong)國新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)，所以(yi)無法象國外一(yi)(yi)樣成為(wei)經(jing)(jing)濟(ji)結(jie)構調整與(yu)轉型的(de)(de)(de)重要力(li)量(liang)，成為(wei)提(ti)升經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)效率(lv)與(yu)水平的(de)(de)(de)強大動力(li)，關鍵就在(zai)于(yu)對(dui)(dui)新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)的(de)(de)(de)認(ren)識不(bu)足，對(dui)(dui)新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)了解(jie)不(bu)夠，以(yi)為(wei)參與(yu)就是(shi)發(fa)展(zhan)新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)，以(yi)為(wei)投資了就能(neng)從新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)中(zhong)分得一(yi)(yi)份利益(yi)。可以(yi)這(zhe)樣說(shuo)，在(zai)中(zhong)國的(de)(de)(de)新興(xing)(xing)(xing)產業(ye)(ye)中(zhong)，95%以(yi)上的(de)(de)(de)投資者(zhe)，都是(shi)在(zai)準(zhun)備極不(bu)充分、條(tiao)件極不(bu)具備的(de)(de)(de)情況下，一(yi)(yi)頭扎進去(qu)的(de)(de)(de)。最終，只有(you)被淘汰的(de)(de)(de)份。

　　新興產業的核心(xin)在新

　　新(xin)(xin)興(xing)(xing)產(chan)(chan)業(ye)(ye)不只是(shi)產(chan)(chan)業(ye)(ye)新(xin)(xin)，更在(zai)于技(ji)術新(xin)(xin)。風(feng)電(dian)、光(guang)伏等所以被稱作新(xin)(xin)興(xing)(xing)產(chan)(chan)業(ye)(ye)，就在(zai)于他(ta)在(zai)技(ji)術上(shang)能(neng)夠替代目前的傳統(tong)產(chan)(chan)業(ye)(ye)，能(neng)夠為(wei)傳統(tong)產(chan)(chan)業(ye)(ye)的轉型升級甚至(zhi)(zhi)淘汰提供新(xin)(xin)的力量、增添(tian)新(xin)(xin)的動力。如(ru)果新(xin)(xin)興(xing)(xing)產(chan)(chan)業(ye)(ye)在(zai)技(ji)術上(shang)沒有優(you)勢，就稱不上(shang)是(shi)新(xin)(xin)興(xing)(xing)產(chan)(chan)業(ye)(ye)，甚至(zhi)(zhi)還不如(ru)傳統(tong)產(chan)(chan)業(ye)(ye)。至(zhi)(zhi)少，傳統(tong)產(chan)(chan)業(ye)(ye)在(zai)技(ji)術上(shang)是(shi)可信的，是(shi)能(neng)夠依賴的。

　　恰恰是(shi)，中國(guo)企業(ye)(ye)在(zai)(zai)進(jin)(jin)入(ru)新興產業(ye)(ye)過程中，考慮的只是(shi)產業(ye)(ye)的新，而沒(mei)(mei)有考慮技(ji)術的新，因此，絕(jue)大多數進(jin)(jin)入(ru)新興產業(ye)(ye)行(xing)業(ye)(ye)的企業(ye)(ye)和投(tou)資(zi)者(zhe)，都沒(mei)(mei)有能(neng)夠在(zai)(zai)技(ji)術上獲(huo)(huo)得(de)優勢，沒(mei)(mei)有在(zai)(zai)技(ji)術上處(chu)于(yu)領先地位，更多的是(shi)想借著(zhu)產業(ye)(ye)的新撈個眼前利益。運作(zuo)快者(zhe)，或許能(neng)夠獲(huo)(huo)得(de)一(yi)時之(zhi)利。運作(zuo)慢者(zhe)，則(ze)投(tou)資(zi)之(zhi)日就是(shi)損(sun)失之(zhi)時，竣工之(zhi)日就是(shi)關閉之(zhi)日。在(zai)(zai)風電和光伏行(xing)業(ye)(ye)，不(bu)知有多少企業(ye)(ye)和投(tou)資(zi)者(zhe)項目尚(shang)未建成，行(xing)業(ye)(ye)已經崩(beng)塌，投(tou)資(zi)回報也(ye)就無從談起了。

　　正是(shi)因為有太多的(de)(de)企業(ye)和(he)投資者沒有在技(ji)(ji)術上(shang)出新(xin)，在技(ji)(ji)術上(shang)處(chu)于行業(ye)的(de)(de)領先地位，也就(jiu)直接帶來(lai)了中國(guo)新(xin)興(xing)產業(ye)整體上(shang)的(de)(de)落后，使新(xin)興(xing)產業(ye)無新(xin)可言。為什(shen)么歐盟對中國(guo)光伏(fu)(fu)企業(ye)的(de)(de)雙反調(diao)查(cha)能(neng)夠讓中國(guo)光伏(fu)(fu)行業(ye)面臨崩(beng)潰，原因就(jiu)在于中國(guo)的(de)(de)光伏(fu)(fu)企業(ye)根本沒有國(guo)際市場競爭力(li)，極低的(de)(de)轉化率和(he)極高的(de)(de)成本，導致絕(jue)大多數企業(ye)只能(neng)通過財政補貼茍延殘喘。即便(bian)拿(na)到補貼，多數企業(ye)也無法生(sheng)(sheng)存下(xia)去，再發生(sheng)(sheng)雙反調(diao)查(cha)，結(jie)果也就(jiu)可想(xiang)而知了。

　　所以(yi)，新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)興產業必須突(tu)出新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)字，而這個新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)，決(jue)不只(zhi)是產業新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)，而必須是技術新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)，是能夠引(yin)領(ling)行業方向(xiang)的(de)(de)那種(zhong)新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)。只(zhi)有具備技術上的(de)(de)新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)、行業引(yin)領(ling)方面的(de)(de)新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)，新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)興產業的(de)(de)發展才有前途，才能使產業真正具有新(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)的(de)(de)內涵(han)。

　　不講成本是(shi)最愚蠢(chun)的行為

　　不(bu)(bu)顧客觀條(tiao)件的(de)(de)(de)一(yi)哄而(er)上，必定是不(bu)(bu)計代價、不(bu)(bu)講(jiang)(jiang)成本(ben)的(de)(de)(de)。而(er)在市(shi)場經濟(ji)條(tiao)件下(xia)，不(bu)(bu)計代價、不(bu)(bu)講(jiang)(jiang)成本(ben)的(de)(de)(de)投(tou)(tou)資(zi)是最愚蠢的(de)(de)(de)。在風(feng)(feng)(feng)電(dian)、光伏行(xing)業的(de)(de)(de)大躍進(jin)中，國企無(wu)疑是最不(bu)(bu)計代價和(he)(he)不(bu)(bu)講(jiang)(jiang)成本(ben)的(de)(de)(de)，也是最終出現損失和(he)(he)浪費最多的(de)(de)(de)。雖然民企也有投(tou)(tou)資(zi)風(feng)(feng)(feng)電(dian)和(he)(he)光伏的(de)(de)(de)，但他們一(yi)方(fang)面是跟在國企后面湊(cou)熱鬧的(de)(de)(de)，一(yi)方(fang)面則將風(feng)(feng)(feng)險轉嫁(jia)給了銀行(xing)和(he)(he)地(di)(di)方(fang)政府。所以，新興產業發展(zhan)中出現的(de)(de)(de)風(feng)(feng)(feng)險，大多也拋(pao)給了銀行(xing)和(he)(he)地(di)(di)方(fang)政府。如江西賽維和(he)(he)無(wu)錫尚德，最終的(de)(de)(de)買單者都是銀行(xing)和(he)(he)地(di)(di)方(fang)政府，包括(kuo)廣(guang)大納稅(shui)人。

　　而(er)在目(mu)前的(de)(de)(de)(de)產業(ye)(ye)(ye)投資(zi)(zi)(zi)中，包括(kuo)新(xin)(xin)興(xing)產業(ye)(ye)(ye)，以(yi)國(guo)企(qi)為(wei)代表的(de)(de)(de)(de)投資(zi)(zi)(zi)者，不計代價(jia)、不講(jiang)(jiang)成(cheng)本(ben)的(de)(de)(de)(de)投資(zi)(zi)(zi)是十分(fen)嚴重的(de)(de)(de)(de)。也正是企(qi)業(ye)(ye)(ye)容易進(jin)行(xing)不計代價(jia)、不講(jiang)(jiang)成(cheng)本(ben)的(de)(de)(de)(de)投資(zi)(zi)(zi)，才(cai)會(hui)出現一哄而(er)上的(de)(de)(de)(de)現象。而(er)一哄而(er)上的(de)(de)(de)(de)結(jie)(jie)果，則是行(xing)業(ye)(ye)(ye)發展(zhan)的(de)(de)(de)(de)快速膨脹(zhang)和快速死(si)亡。當下(xia)的(de)(de)(de)(de)新(xin)(xin)能源汽車行(xing)業(ye)(ye)(ye)，也正面臨著一哄而(er)上的(de)(de)(de)(de)現象，面臨著不計代價(jia)、不講(jiang)(jiang)成(cheng)本(ben)的(de)(de)(de)(de)投資(zi)(zi)(zi)，面臨著靠補貼生存的(de)(de)(de)(de)矛盾。為(wei)什么包括(kuo)著名(ming)企(qi)業(ye)(ye)(ye)在內的(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)采取(qu)騙補的(de)(de)(de)(de)手段(duan)，說到底，就是不補貼，就活(huo)不了，少補貼，也活(huo)不了，自然(ran)只能騙補貼了。以(yi)這樣的(de)(de)(de)(de)方式(shi)發展(zhan)新(xin)(xin)興(xing)產業(ye)(ye)(ye)，還有什么好的(de)(de)(de)(de)結(jie)(jie)果呢(ni)?

　　新(xin)興產業發展(zhan)不能(neng)偏離軌道

　　對中國來(lai)說，發展新興(xing)產業(ye)仍然是經(jing)濟(ji)結(jie)構調整與(yu)轉型(xing)非(fei)常(chang)重要(yao)的(de)方面。因(yin)為(wei)，傳統產業(ye)受(shou)結(jie)構不(bu)合理和產能(neng)嚴重過(guo)剩(sheng)已經(jing)很難依(yi)靠自身力量實現轉型(xing)。所謂供給(gei)(gei)側結(jie)構性改(gai)革，也(ye)就是為(wei)了提供供給(gei)(gei)側的(de)供應質量和效率，并以此來(lai)推動(dong)整個經(jing)濟(ji)結(jie)構的(de)調整與(yu)轉型(xing)。自然，離(li)不(bu)開(kai)發展新興(xing)產業(ye)，離(li)不(bu)開(kai)新興(xing)產業(ye)的(de)支(zhi)撐。

　　而當下在發展(zhan)新(xin)興產(chan)業(ye)過程中，顯然(ran)是(shi)存(cun)在很多問題的(de)。一(yi)定程度上(shang)，新(xin)興產(chan)業(ye)的(de)發展(zhan)已經偏(pian)離了(le)軌道，出現了(le)比(bi)較嚴重的(de)偏(pian)差。尤其在新(xin)字(zi)上(shang)，沒有能夠真正把新(xin)興產(chan)業(ye)當作技術(shu)(shu)提升和創新(xin)的(de)主(zhu)要目(mu)標，而過多地(di)局限于(yu)行業(ye)的(de)新(xin)。行業(ye)新(xin)只是(shi)一(yi)個方(fang)面(mian)，技術(shu)(shu)新(xin)才是(shi)根本。這一(yi)點，必須(xu)成為發展(zhan)新(xin)興產(chan)業(ye)的(de)核心。

　　毫無疑問，面(mian)(mian)對已經偏離軌(gui)道的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)新(xin)興產業思(si)(si)路(lu)，必須予以糾偏，調整發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)方(fang)向和(he)目(mu)標(biao)，改變重形式、輕(qing)內(nei)容(rong)，重表面(mian)(mian)、輕(qing)本質，重眼(yan)前、輕(qing)長遠，重局部、輕(qing)整體的(de)(de)做法，重新(xin)確定(ding)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)新(xin)興產業的(de)(de)目(mu)標(biao)和(he)思(si)(si)路(lu)。尤其是(shi)思(si)(si)路(lu)，必須依據(ju)客觀(guan)經濟發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)規(gui)律、依據(ju)國(guo)際市場情況確定(ding)，而不是(shi)不分青紅皂白(bai)地(di)一哄而上。一方(fang)面(mian)(mian)，要(yao)健全新(xin)興產業發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)各項(xiang)制(zhi)度，規(gui)范審批方(fang)面(mian)(mian)的(de)(de)各種程序，理(li)順政府與企業的(de)(de)關系，讓企業在投(tou)資(zi)新(xin)興產業時(shi)，不要(yao)盲目(mu)和(he)沖動;另一方(fang)面(mian)(mian)，要(yao)加大(da)對新(xin)興產業投(tou)資(zi)項(xiang)目(mu)的(de)(de)可行性研究和(he)分析，特(te)別是(shi)技術(shu)(shu)上的(de)(de)評價和(he)考量，凡是(shi)技術(shu)(shu)缺乏創新(xin)的(de)(de)項(xiang)目(mu)，原則上不予審批。反之(zhi)，則予以大(da)力支持。

　　總之，新(xin)興產(chan)業(ye)發(fa)展要大力支(zhi)持，如何(he)通過支(zhi)持改(gai)變目前一哄(hong)而上、不(bu)(bu)計代價、不(bu)(bu)講成本的現象，是各級政府和企業(ye)必須認真思考的問題。新(xin)興產(chan)業(ye)發(fa)展，決(jue)不(bu)(bu)能再太過短命了。來源：百方網(wang)