針(zhen)對近日甚囂(xiao)塵上的“5元快遞”傳聞(wen)，昨(zuo)天(tian)中國郵(you)政(zheng)集(ji)團及北京(jing)郵(you)政(zheng)公司投(tou)遞局(ju)方(fang)面表示，“5元快遞”存在誤讀，這(zhe)其(qi)實是普(pu)通郵(you)遞的升(sheng)級版(ban)，即可實現(xian)門(men)對門(men)投(tou)遞的普(pu)郵(you)投(tou)遞。

        5月15日(ri)，北京(jing)市(shi)郵政(zheng)公司(si)投(tou)(tou)遞(di)局下屬北京(jing)的商(shang)務投(tou)(tou)遞(di)局掛(gua)牌成立，北京(jing)郵政(zheng)公司(si)投(tou)(tou)遞(di)局方(fang)面(mian)透(tou)露，商(shang)務投(tou)(tou)遞(di)局將(jiang)走比傳(chuan)統普郵更高端(duan)的路線，可(ke)提供郵政(zheng)包裹的面(mian)對面(mian)取件的服務，例(li)如可(ke)將(jiang)銀企對賬單親自交到財務主管手里，還可(ke)以為(wei)市(shi)民(min)提供諸如蔬菜配(pei)送、代煎(jian)中藥(yao)遞(di)送等同(tong)城(cheng)物品的郵政(zheng)投(tou)(tou)遞(di)服務。

        而根據《中(zhong)國(guo)交通報》的報道(dao)，北京郵政商(shang)務投遞(di)(di)的包裹價(jia)格為5元(yuan)起價(jia)，500克(ke)以上的包裹再視重量(liang)加(jia)價(jia)。該報道(dao)還(huan)稱，“北京郵政商(shang)務投遞(di)(di)網絡將(jiang)提高處理時限，達(da)到上午收寄、下(xia)午送達(da)的標準。”由此，“5元(yuan)快遞(di)(di)”引起業內廣泛關注。

        從可靠途徑了解到，目(mu)前商(shang)投(tou)局開發新(xin)服務(wu)的(de)初步方(fang)案(an)中，確(que)實涉(she)及(ji)起價(jia)(jia)為5元的(de)國(guo)內小型包裹，不過，目(mu)前關(guan)于具體(ti)定價(jia)(jia)和投(tou)遞(di)頻次等(deng)依然(ran)在討(tao)論中，6月之(zhi)前有(you)望公布最終方(fang)案(an)。北(bei)京郵政(zheng)公司昨天也(ye)表示(shi)，商(shang)投(tou)局提(ti)供的(de)是(shi)普通郵遞(di)的(de)升級(ji)版，服務(wu)可包括門對門投(tou)遞(di)及(ji)更快的(de)投(tou)遞(di)速度，但價(jia)(jia)格(ge)不一定是(shi)高價(jia)(jia)，目(mu)的(de)在于滿(man)足(zu)客戶個性化需(xu)求。

普郵升級版有“越位”嫌疑

        “中國郵(you)(you)政公司已經(jing)壟斷了作(zuo)為公共事(shi)業的(de)普郵(you)(you)業務，現(xian)在推出的(de)這個處于普郵(you)(you)和快(kuai)遞之(zhi)間的(de)升級版產品，并且還突出其價格(ge)優(you)勢（比同城快(kuai)遞低一半(ban)），對(dui)現(xian)有(you)快(kuai)遞市場的(de)沖擊(ji)可(ke)能會很大(da)。”一位民營(ying)快(kuai)遞業人士昨天向記者表達了他的(de)困惑。

        中國(guo)快(kuai)(kuai)遞物(wu)流咨詢網首(shou)席(xi)顧(gu)問徐勇指出(chu)，根據相關規(gui)定，中國(guo)郵政集團的(de)(de)業(ye)務(wu)(wu)(wu)分為競(jing)爭性(xing)業(ye)務(wu)(wu)(wu)和普遍(bian)服(fu)務(wu)(wu)(wu)業(ye)務(wu)(wu)(wu)兩大塊(kuai)，中國(guo)郵政速遞物(wu)流已經進(jin)入(ru)競(jing)爭性(xing)領域，肩負著賺取利潤(run)的(de)(de)任務(wu)(wu)(wu)，而在(zai)(zai)普郵業(ye)務(wu)(wu)(wu)方面(mian)，中國(guo)郵政公(gong)司的(de)(de)任務(wu)(wu)(wu)是把服(fu)務(wu)(wu)(wu)做好，而不應(ying)該是賺錢(qian)。“目(mu)前國(guo)家的(de)(de)補(bu)貼已經基本上可彌(mi)補(bu)普郵的(de)(de)虧損，而且‘份子(zi)錢(qian)’（郵政普遍(bian)服(fu)務(wu)(wu)(wu)基金(jin)）的(de)(de)推出(chu)也在(zai)(zai)討(tao)論之(zhi)中，這對處于競(jing)爭性(xing)領域的(de)(de)其他(ta)快(kuai)(kuai)遞公(gong)司是不公(gong)平的(de)(de)。”徐勇認為，普郵升(sheng)級版有“跨界”、“越位(wei)”嫌(xian)疑，其定價應(ying)該由國(guo)家發改委和財政部來制定。