中評社香港8月6日電（記者 魚莎莎編譯報道）對于各國的經濟政策制定者而言，各項經濟指標和數據的重要性不言而喻。可是，如果經濟數據可靠性存疑，其影響之大可想而知。

 　　近日，日本《外交官》雜志發表詹姆斯.帕克（James Parker）的文章稱，政策的制定者必須密切關注國內外的經濟指標和數據，以準確地判斷經濟風向。但是就中國而言，其GDP數據不實等問題已經廣為人知。現在，中國經濟改革之路剛剛啟程，北京用來監控經濟走向的數據是否可靠意味重大，是至關重要的。文章編譯如下：

 　　在最有利的時間點，于一個龐大而復雜的經濟體內，做出政府決策并不是一件容易的事情。如果不利狀況已經開始顯現，到時再做出相應的政策調整將事倍功半。知道了這一點，減少一項政策的預期效果和實際情況的差距，并及時地執行相關政策則是政策制定者接下來應該做的事了。但是，這個過程經常被各政府復雜化，為了提高各自的人氣，他們經常傾向于操縱或者“篡改”數據。

 　　當經濟處于平穩的狀態下，既沒有根本上或者結構性的問題，也沒有趕上劇烈的變化或艱難的改革時，就是“最有利的時間點”到來的時候了。這種情況下，數據或者經濟指標通常更加可靠。

 　　而當全球經濟正經歷大規模的轉變，或者國內經濟正處于動蕩期，準確使用數據將變得更加困難。因為，數據短期的浮動可能是僅止于此，亦或者是一個長期趨勢的開端。當政策施行效果的反應時間越來越短，政策意愿或者經濟壓力對社會、政治穩定性的影響越來越易見的時候，任何經濟上的改動都將導致連鎖反應亦或惡性循環。也就是說，準確地分析經濟數據在這個時候變得更加困難，也無疑更加重要。

 　　任何經濟數據或指標都將對政策決定者有借鑒意義。然而，政府只致力于一個經濟數據，導致實際情況失真，政策不利的狀況在歷史上并不鮮見。而這種情況又在信息流通不暢的時候則更容易發生。

 　　在中國，GDP的增長是一個關鍵指標，這也同時決定了當地領導的表現情況和提升空間。這使提高GDP增長成為政府的主要追求，有的甚至到了狂熱的程度。如果一個官員上位只有短短幾年，那么他對準確定位當地經濟狀況就會缺乏動力。取而代之，他們更樂意篡改（或者僅僅是偽造）數據來得到在所在區域晉升的機會。

 　　因此，多年以來GDP數據不規范的現象一直存在，并被中國的國家級媒體和政府本身所知悉。在多數情況下，更高層次或者更“獨立”的數據和基層領導提供的增長數據就會有很大的出入。而探究其原因，正是中國的制度結構決定了表面數據和現實之間的差距。

 　　最近，廣東省金融辦公開批評廣東省的GDP數據并不可靠，因為廣東省的GDP大漲，但是用電量卻下降了。在一月到五月期間，（廣東省的）GDP增長了12.9%，顯然，用電效率的提高并不能成為出現這么大差距的合理解釋。

 　　這樣的統計問題，都是中國腐敗纏身的經濟和會計問題所導致的。最近，中國的出口商被爆存在貿易偽報的問題，而這僅僅是統計不靠譜的眾多相關例證之一。到目前為止，中國官方似乎并沒有調整出口統計數字的意愿。

 　　2010年，維基揭秘（Wikileaks）曝出李克強不相信自己國家的GDP數據，轉而去監測國家用電量、貨運量和銀行貸款數額的消息。盡管中國GDP數據不實的問題已經廣為人知，這個消息還是讓不少人都驚訝了一番。

 　　從那時起，李克強所采用的替代指標是否可靠就被打上了個大大的問號。因為一旦每人都知道李克強監測的是用電數據，那么各基層政府通過操縱數據以謀取私利的實施目標將從GDP轉向用電數據。

 　　當中國的經濟改革之路剛剛啟程，北京所使用數據的可靠性將會面臨越來越多的問題。如果沒有可靠的數據參考，北京就相當于是在半黑的道路上行走，這將會使它本身就不值得被羨慕的情況變得更加困難。