由于我國醫療器械產業起步較晚，進口產品在整個市場尤其是高端領域占據著重要地位。但隨著產業升級和進口替代等多因素推動，國內醫療器械行業正顯現出強勁的增長前景。據海關信息網（）統計，今年1-5月我國出口醫療器械31.3億美元，與上年同期相比（下同）增長15.6%，增速較上年同期提升1.9個百分點。進口29.1億美元，增長12.2%，增速大幅下滑了11.8個百分點。進口增速的降幅絕對值顯著大于出口水平可以解讀為國內產業發展和消費環境低迷的綜合影響。從月度走勢上看，醫療器械的進口增速整體高于出口，但進入2013年以來，除1、2月份受春節的季節因素影響進口增速大起大落外，其余月份與出口增速相當，甚至個別月份低于出口增速（見圖1）。
圖1  2012年1-2013年5月我國醫療器械進出口金額月度走勢 數據來源：海關信息
      盡管醫療器械出口單價顯著低于進口水平，但價格上“出口漲進口降”的態勢益發明顯。1-5月我國醫療器械出口單價0.4美元/個，遠低于進口單價5.6美元/個水平，但增速上出口顯現出“爬坡”趨勢，而進口自2012年底后即進入下行通道（見圖2），3月二者差幅高達97.5個百分點。
圖2  2012年1-2013年5月我國醫療器械進出口價格月度走勢 數據來源：海關信息
    從細分產品看，醫療器械進出口產品結構具有互補性。1-5月我國醫療器械出口以機械療法器具、注射器、電器診斷裝置和其他器械為主，合計占比81.5%。同期進口產品中，電氣診斷裝置、X等射線的應用設備、其他和注射器占到進口總額的87.3%（見圖3）。
圖3 2013年1-5月我國醫療器械進出口的產品構成 數據來源：海關信息
    進口市場較出口更為集中，不同市場的價格差異較大。1-5月我國醫療器械進出口的前三大市場均為美歐日，但在價格和占比上仍有較大差距（見表1）。整體來看，進口市場集中度要高于出口，其中進口前三合計占比86.3%，前十合計占比97.6%，而出口市場的前三合計占比僅有55.3%，前十合計占比也僅81.3%。我國出口的醫療器械產品主要用于滿足發達國家的中低端市場和發展中國家的醫療需要，而進口醫療器械主要引自發達國家滿足國內高端市場的產品結構差異是導致進出口市場集中度水平不同的主要原因。由于醫療器械相對屬于剛需市場，進出口的市場份額也比較穩定。與2012年同期相比，主要貿易伙伴的市場份額變動不大。從價格上看，進口均價顯著高于出口，不同市場也呈現出較為顯著的價格差異。如進口自東盟的醫療器械均價僅2.2美元/個，而進口自以色列的醫療器械均價高達217.2美元/個。
表1 2013年1-5月我國醫療器械進出口的主要市場情況

	出口額 億美元	出口 同比%	出口均價 美元/個	出口 占比%		進口額 億美元	進口 同比%	進口均價 美元/個	進口 占比%
美國	7.01	17.45	0.63	22.40	美國	10.74	18.27	9.97	36.85
歐盟	6.75	13.86	0.46	21.57	歐盟	10.54	14.61	2.94	36.18
日本	3.54	6.02	1.11	11.33	日本	3.88	-9.25	26.91	13.30
東盟	2.24	24.08	0.52	7.16	韓國	0.76	40.83	144.17	2.61
香港	1.95	47.70	4.27	6.22	東盟	0.63	57.02	2.15	2.15
韓國	1.00	33.44	0.18	3.18	以色列	0.52	47.29	217.24	1.78
印度	0.88	8.60	0.72	2.81	墨西哥	0.49	-19.99	17.93	1.67
俄羅斯	0.78	-9.24	0.23	2.51	瑞士	0.40	-6.19	17.26	1.38
巴西	0.71	26.98	0.30	2.26	臺灣	0.25	65.10	5.87	0.86
澳大利亞	0.57	16.06	1.53	1.82	中國	0.25	11.15	13.11	0.85

數據來源：海關信息
    進出口貿易方式結構不同凸顯國內外醫療器械產業的附加值差異。隨著國內醫療器械產業的升級調整，一般貿易已成為出口的主導貿易方式，1-5月我國以一般貿易方式出口醫療器械17.5億美元，占同期我國醫療器械出口總額的56.0%。盡管如此，加工貿易仍占據36.9%的相當份額。與出口相比，進口中一般貿易占據絕對主導，其次為海關特殊監管區域，而加工貿易僅占3.5%（見表2）。貿易方式結構的不同直接反映了我國醫療器械產業整體在發展過程中所面臨的附加值不高問題。
表2 2013年1-5月我國醫療器械進出口的主要貿易方式情況

	出口額 億美元	出口 同比%	出口均價 美元/個	出口 占比%	進口額 億美元	進口 同比%	進口均價 美元/個	進口 占比%
合計	31.28	15.56	0.38		29.15	12.15	5.57
一般貿易	17.51	14.59	0.24	55.99	19.55	8.94	8.36	67.07
加工貿易	11.55	13.95	1.28	36.91	1.01	27.52	0.56	3.48
海關特殊監管區域	2.13	40.53	9.71	6.81	8.53	18.68	7.78	29.27
其他	0.09	-	-	0.30	0.05	-	-	0.18

數據來源：海關信息
    進出口主力軍不同，進口企業分布較出口均勻。外商投資企業是我國醫療器械出口的主力軍，1-5月累計出口醫療器械17.4億美元，占比55.6%。其次為民營企業，占比36.0%。相比之下，進口的企業分布更為均勻，民營企業、外商投資企業以及國有企業各自占比差距不大（見表3）。
表3 2013年1-5月我國醫療器械進出口的經營主體情況

	出口額 億美元	出口 同比%	出口均價 美元/個	出口 占比%	進口額 億美元	進口 同比%	進口均價 美元/個	進口 占比%
合計	31.28	15.56	0.38		29.15	12.15	5.57
國有企業	2.53	10.49	0.57	8.09	8.33	11.31	17.12	28.57
外商投資企業	17.41	15.18	0.81	55.64	9.84	18.38	2.29	33.77
民營企業	11.25	18.95	0.20	35.97	10.87	8.33	24.35	37.29
其他企業	0.09	-54.50	106.01	0.30	0.11	-32.40	126.92	0.37

數據來源：海關信息
    長三角是我國醫療器械進出口的集中地，區域不平衡仍舊突出。1-5月我國醫療器械進出口集中在長三角、泛珠三角和環渤海地區（見圖4），合計占比均在90%上下。中部和西部地區占比有限，區域發展不平衡問題仍舊突出。其中，泛珠三角由于成本和交通優勢而成為出口第二大區域，而環渤海地區由于醫療機構密集而位列醫療器械進口第二。
圖4  2013年1-5月我國醫療器械出口（左）和進口（右）的區域分布（%） 具體到省市，1-5月廣東省出口醫療器械8.8億美元，占比28.2%，長三角三省市緊接其后（見表4）。與出口相比，進口省市分布更為集中，其中僅上海和北京合計占比就達60.0%，醫療資源的區域分布是導致醫療器械進口區域不均衡的重要原因。
表4 2013年1-5月我國醫療器械進出口的主要省市情況

	出口額 億美元	出口 同比%	出口均價 美元/個	出口 占比%		進口額 億美元	進口 同比%	進口均價 美元/個	進口 占比%
廣東	8.83	13.30	1.70	28.21	上海	10.54	19.41	3.55	36.16
江蘇	5.30	18.93	0.17	16.96	北京	6.96	10.80	13.16	23.87
上海	5.23	12.49	0.56	16.70	廣東	2.81	0.83	49.54	9.65
浙江	3.57	12.59	0.35	11.41	江蘇	1.66	19.96	1.08	5.70
北京	2.03	18.56	3.55	6.50	山東	1.08	35.34	30.84	3.71
遼寧	1.58	20.59	0.80	5.05	浙江	1.05	-4.11	39.56	3.59
福建	1.42	7.61	1.70	4.52	天津	0.63	1.29	29.69	2.16
山東	0.74	2.86	0.06	2.38	河南	0.44	10.53	19.75	1.50
天津	0.64	13.08	0.44	2.06	福建	0.43	69.52	5651.87	1.49
江西	0.45	66.93	0.15	1.45	遼寧	0.41	40.65	33.78	1.39

數據來源：海關信息
    據統計，目前我國醫療器械行業年均增長率20%以上，到2015年市場規模或將達到3400億元。盡管如此，與全球醫療器械占醫藥市場總規模的42%相比，我國僅有14%的占比對整個產業來說既是挑戰也是機會。
     隨著國內通脹壓力下生產要素成本不斷上升，部分國際訂單開始向成本更低的東盟、印度等國家和地區轉移，加之世界經濟復蘇仍存在不確定性、外需難有根本性改善，我國醫療器械的整體出口環境不容樂觀。但另一方面，隨著我國參與全球醫療器械產業價值鏈分工的深化，產業升級和自主創新能力增強，與低成本國家（地區）相比，我國醫療器械的綜合制造技術成為出口競爭力的重要保證。2012年，我國以300.6億美元的進出口規模躋身全球醫療器械貿易國第三位。而受益于近期“城鎮化”概念的重點解讀以及“十二五”醫改規劃的深入實施，外圍挑戰或將轉化為產業升級的推動力。