對(dui)于在(zai)海外(wai)市場承受過折戟(ji)之痛的(de)企業來說(shuo),1月5日在(zai)北京(jing)開幕的(de)2012中國(guo)公司法務(wu)年會(hui)(hui)肯(ken)定讓其印象深(shen)刻(ke)。一(yi)大批曾經在(zai)全(quan)球市場披荊(jing)斬棘的(de)公司法務(wu)官、律師和投資(zi)專家聚集(ji)于這個盛會(hui)(hui),毫無(wu)保留的(de)分(fen)享(xiang)了他們以及企業開拓(tuo)海外(wai)市場的(de)失(shi)敗與成功。
相對于(yu)在全球市場上歷練多(duo)年的(de)(de)歐美(mei)企(qi)業,中國(guo)的(de)(de)很多(duo)企(qi)業對海外的(de)(de)投資認識還只(zhi)是蹣跚(shan)學步(bu)。但是伴隨著為數眾多(duo)的(de)(de)大型國(guo)有企(qi)業和華(hua)為、聯想、中興這些民營公司的(de)(de)迅速崛起,“走出去”不(bu)僅已然上升為國(guo)家(jia)發展的(de)(de)一個戰(zhan)略(lve),并且在跌跌撞撞之后(hou)邁出了(le)關鍵的(de)(de)一步(bu)。根據德勤會計(ji)事務所(suo)的(de)(de)統計(ji),截止到2012年11月(yue)份,中國(guo)海外投資的(de)(de)總額超(chao)過了(le)700億(yi)美(mei)元,2013年估計(ji)會突破1000億(yi)美(mei)元。
如(ru)此(ci)龐大(da)的(de)(de)海外投資并(bing)不(bu)(bu)說明中國(guo)企(qi)業(ye)(ye)這些年在(zai)海外市場一帆風(feng)順(shun),事實(shi)上令人扼(e)腕(wan)的(de)(de)失敗(bai)案例不(bu)(bu)勝枚舉,個中原因顯而易(yi)見(jian)(jian):起步太(tai)晚,而且缺乏經(jing)(jing)驗(yan)準備(bei)。從某種意義上說,中國(guo)企(qi)業(ye)(ye)“走出去”是(shi)被迫(po)的(de)(de),一直并(bing)不(bu)(bu)主動。作為(wei)全球(qiu)化(hua)(hua)進程的(de)(de)新來者,中國(guo)企(qi)業(ye)(ye)過去十(shi)數年的(de)(de)高歌(ge)猛進今天已無法再現,原因在(zai)于支撐“世界工廠(chang)”的(de)(de)制造業(ye)(ye)的(de)(de)技能和資本密集程度已經(jing)(jing)加(jia)大(da),制造業(ye)(ye)吸(xi)收農村地區的(de)(de)勞動力也要比(bi)過去困難(nan)得多,國(guo)內(nei)市場陡然成(cheng)為(wei)瓶頸,價格低廉的(de)(de)比(bi)較優勢在(zai)可(ke)預見(jian)(jian)的(de)(de)將來很(hen)可(ke)能化(hua)(hua)為(wei)烏(wu)有。在(zai)這種情況(kuang)下,任何一家試圖做強做大(da)做久(jiu)并(bing)有志于成(cheng)為(wei)全球(qiu)玩(wan)家的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye),如(ru)果不(bu)(bu)積極融(rong)入國(guo)際市場,幾(ji)乎(hu)難(nan)以想象。
走(zou)出(chu)(chu)(chu)去的(de)必要(yao)(yao)性(xing)(xing)毋庸置疑,但走(zou)出(chu)(chu)(chu)去的(de)風(feng)險(xian)也隨之而來。一(yi)(yi)個企業(ye)(ye)一(yi)(yi)旦踏(ta)上異(yi)國(guo)他鄉(xiang),政治風(feng)險(xian)、商(shang)業(ye)(ye)風(feng)險(xian)、勞務風(feng)險(xian)等各種(zhong)風(feng)險(xian)將以(yi)諸種(zhong)形式立(li)刻滲透于(yu)公(gong)(gong)司(si)(si)業(ye)(ye)務的(de)各個環(huan)節(jie)當中(zhong),而這些風(feng)險(xian)往往會(hui)逐漸積累并最終轉化為(wei)法(fa)(fa)律(lv)風(feng)險(xian),所(suo)謂“公(gong)(gong)司(si)(si)法(fa)(fa)務”此刻也就有了(le)用武之地(di)——其核心(xin)使命正是(shi)防范、控(kong)制(zhi)(zhi)甚至化解這種(zhong)法(fa)(fa)律(lv)風(feng)險(xian)。正如知(zhi)名(ming)資(zi)源環(huan)境法(fa)(fa)學者呂忠(zhong)梅在2012中(zhong)國(guo)公(gong)(gong)司(si)(si)法(fa)(fa)務年會(hui)上所(suo)告誡(jie)的(de)那樣:“投資(zi)的(de)沖動(dong)、盈(ying)利的(de)沖動(dong)都是(shi)正常的(de)公(gong)(gong)司(si)(si)本能(neng)。法(fa)(fa)務要(yao)(yao)做什么?第一(yi)(yi)個就是(shi)要(yao)(yao)給公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)利益驅動(dong)和投資(zi)的(de)沖動(dong)加上一(yi)(yi)點理(li)(li)性(xing)(xing)。中(zhong)國(guo)的(de)企業(ye)(ye)在走(zou)出(chu)(chu)(chu)去的(de)時候碰到(dao)了(le)很多問題(ti),這固然有制(zhi)(zhi)度(du)(du)不接(jie)軌的(de)問題(ti),可能(neng)還有理(li)(li)性(xing)(xing)不足的(de)問題(ti)。我們不去研究別人的(de)法(fa)(fa)律(lv),不去研究別人的(de)制(zhi)(zhi)度(du)(du),盲目(mu)的(de)沖出(chu)(chu)(chu)去,必然會(hui)遭到(dao)很多困擾。”
就(jiu)在幾年以前,中(zhong)國(guo)很多企(qi)業(ye)領導(dao)人甚至商(shang)界精(jing)英對投資(zi)海(hai)外的(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)風險還漠不關心,但越(yue)來(lai)越(yue)多企(qi)業(ye)敗走海(hai)外的(de)(de)無情(qing)賬單也警醒了他(ta)們:商(shang)業(ye)投資(zi)和收(shou)益(yi)貌似與法(fa)(fa)律(lv)制度毫不相(xiang)干,但具(ju)有諷刺意味的(de)(de)是,正是法(fa)(fa)律(lv)制度讓企(qi)業(ye)陷入風雨(yu)飄搖(yao)或者為(wei)企(qi)業(ye)帶來(lai)巨(ju)大成功。
實(shi)踐證明,中國(guo)企業走出去的(de)風險(xian)不(bu)在于無視遍地都是(shi)的(de)全球市場機會,而在于不(bu)能領悟到今日企業的(de)成功比以往任何(he)時候都更依賴于人力資本、制度和治理(li)。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風版權聲明