8月24日(ri)的國(guo)務院常務會議(yi),核心只一個議(yi)題(ti):部署(shu)促(cu)進(jin)消費(fei)品標準和(he)質量(liang)提升,增加“中國(guo)制(zhi)造(zao)”有效(xiao)供給滿足消費(fei)升級需求。可見此事(shi)分量(liang)之(zhi)重。

促(cu)進“中(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)造(zao)(zao)”完 成一場“品(pin)質革命(ming)”,與打造(zao)(zao)中(zhong)國(guo)(guo)經濟升級(ji)版和中(zhong)國(guo)(guo)經濟邁向中(zhong)高(gao)端可(ke)謂一脈傳承,李克強總理一直念茲在茲。此前(qian),4月6日的國(guo)(guo)務(wu)院(yuan)常務(wu)會決(jue)定(ding)實施(shi)《裝備制(zhi)造(zao)(zao) 業(ye)標準化和質量提(ti)升規(gui)劃》,引(yin)領(ling)“中(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)造(zao)(zao)”升級(ji)。確定(ding)的重點領(ling)域是、詳情可(ke)查看《》先進軌道交通(tong)裝備、農(nong)業(ye)機械、高(gao)性(xing)能(neng)醫療器械等。其中(zhong)邏輯可(ke)理解為“順勢(shi)”, 即從(cong)裝備入手,解決(jue)好“用什么造(zao)(zao)”的問題(ti)。
此次常務會的(de)邏輯則 可理解為“倒逼(bi)”,即從(cong)終端的(de)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費品入手,解決好“為什(shen)么(me)造(zao)(zao)(zao)”的(de)問題。為什(shen)么(me)造(zao)(zao)(zao)?消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費品當(dang)然從(cong)根本(ben)上是為了滿足消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費者的(de)需求(qiu)而造(zao)(zao)(zao)。中國發展到今天這個階 段(duan),出(chu)現一個數(shu)量可觀的(de)中等(deng)收入群體(ti),其消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費需求(qiu)已(yi)從(cong)過(guo)去(qu)簡單的(de)溫(wen)飽階段(duan),提升到目前(qian)追求(qiu)品質的(de)階段(duan)。要(yao)制造(zao)(zao)(zao)出(chu)大批消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費者愿意購(gou)買、樂于接受的(de)產品,勢(shi)必 要(yao)求(qiu)整(zheng)個的(de)相應(ying)跟(gen)進,此之(zhi)謂(wei)“倒逼(bi)”——以消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費品標準和質量提升,倒逼(bi)制造(zao)(zao)(zao)業轉型升級。
“順勢(shi)”與“倒(dao)逼”,都意味著“中國制(zhi)造(zao)(zao)”需要(yao)完成(cheng)一場“品質(zhi)革命”。“中國制(zhi)造(zao)(zao)”或曰“Made in China”,不能再只是(shi)中低端和(he)廉價的代名(ming)詞。“中國制(zhi)造(zao)(zao)”從來就不排斥、不放棄“高(gao)大上”。
從歷史(shi)語(yu)境(jing)看,上(shang)世 紀80年代改(gai)革開(kai)放之初,大(da)量(liang)外(wai)國(guo)消(xiao)費(fei)品(pin)進入(ru)中國(guo)市場,從手表、家電直到(dao)(dao)汽車等。正是在這樣“睜眼看世界”中,國(guo)貨經(jing)過(guo)艱苦(ku)歷練,逐漸實現了進口(kou)替(ti)代,占 據了大(da)部分國(guo)內市場,并開(kai)始行(xing)銷全(quan)球。然而正如前述,目(mu)前中國(guo)正進入(ru)到(dao)(dao)一(yi)個新的(de)(de)發展(zhan)階段(duan),越(yue)來越(yue)多的(de)(de)消(xiao)費(fei)者有了更(geng)高需求,而許(xu)多國(guo)貨品(pin)質卻(que)并未及(ji)時跟上(shang)。 與此同時,在產品(pin)創新上(shang),國(guo)貨也多乏善可(ke)陳(chen)。因此,大(da)量(liang)的(de)(de)消(xiao)費(fei)品(pin)進口(kou),乃至一(yi)年多達1.5萬億元的(de)(de)居民境(jing)外(wai)消(xiao)費(fei),也就不足(zu)為(wei)怪。
顯然,不對(dui)消費品標準(zhun)和(he)質量進行全面(mian)(mian)提升,一(yi)(yi)方(fang)面(mian)(mian)會降低消費者信任度,直(zhi)接(jie)影響國內消費市場;另一(yi)(yi)方(fang)面(mian)(mian)也會削弱中國產品的(de)國際競爭力,影響到出口貿易。總理(li)甚至用了“刻(ke)不容緩”來形容目前的(de)情形。
為(wei)此(ci),總(zong)理把推動 “中國制造”完(wan)成一場“品(pin)質(zhi)(zhi)革命(ming)”,作為(wei)一條(tiao)主線,幾乎貫穿到經濟工作的(de)(de)(de)方方面面。此(ci)次常(chang)(chang)務(wu)會只(zhi)安(an)排這(zhe)樣一個議題:即緊(jin)密圍繞消(xiao)費需(xu)求(qiu)旺盛、與群(qun)眾日(ri)常(chang)(chang)生 活(huo)息(xi)息(xi)相關的(de)(de)(de)食(shi)品(pin)、家(jia)用(yong)電器、消(xiao)費類電子、裝飾裝修、服裝服飾、和日(ri)用(yong)化學品(pin)、婦(fu)幼(you)老(lao)年及殘(can)疾人用(yong)品(pin)、文教體育休閑用(yong)品(pin)等一般消(xiao)費品(pin)領域(yu),實現(xian)品(pin)質(zhi)(zhi) 提升。結合4月6日(ri)那次常(chang)(chang)務(wu)會,既有高(gao)精(jing)尖的(de)(de)(de)裝備制造,又有貼近(jin)民生的(de)(de)(de)日(ri)用(yong)消(xiao)費品(pin),“中國制造”的(de)(de)(de)拼圖(tu)至(zhi)此(ci)也(ye)就(jiu)更加完(wan)整了。正如總(zong)理此(ci)前所指(zhi)出的(de)(de)(de),“中國 制造2025”一定(ding)不能只(zhi)搞裝備,而必須是(shi)全產業鏈的(de)(de)(de)升級。
最(zui)(zui)后(hou),完成“中國制(zhi)造”這場“品質革命”,歸根到底依(yi)托(tuo)什(shen)么?毫無疑問(wen),那便是(shi)李克強(qiang)總理一而再、再而三強(qiang)調的(de)(de)(de)企業(ye)家(jia)精(jing)(jing)神和工匠精(jing)(jing)神。有(you)前者,才有(you)制(zhi)度的(de)(de)(de)不斷(duan)創新;有(you)后(hou)者,才有(you)產(chan)品的(de)(de)(de)精(jing)(jing)益求精(jing)(jing)。 作(zuo)為多年市(shi)場調查的(de)(de)(de)市(shi)場研究機構(gou),長期涉足競爭對手(shou)市(shi)場信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)監測和調查研究,建立全方位的(de)(de)(de)市(shi)場信息(xi)(xi)(xi)收集網(wang)絡,搭建國內最(zui)(zui)完善(shan)的(de)(de)(de)數據信息(xi)(xi)(xi)平(ping)臺。為企業(ye)提供大(da)數據和互(hu)聯網(wang)+時代的(de)(de)(de)信息(xi)(xi)(xi)化一站式服務。
更多競(jing)爭(zheng)對(dui)手及調(diao)查(cha)研(yan)(yan)究(jiu)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao),市(shi)場(chang)調(diao)查(cha)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao),市(shi)場(chang)調(diao)研(yan)(yan)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao),調(diao)查(cha)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao),調(diao)研(yan)(yan)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao),行業分(fen)析(xi)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao),市(shi)場(chang)調(diao)查(cha),請(qing)直接進入(ru)官網詳細了解。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風版權聲明