自“十一五”規劃以來，我國海水淡化產業以每年70%的速度迅速增長，但其規模僅為世界的1%，這與我國占世界1/5的人口總量和世界第二大經濟體的地位嚴重不符，與我國嚴峻的供水形勢也不相稱。如今，如何高效開發海洋資源、發展海洋經濟，憑借有利的地理位置保障沿海地區淡水資源供給已經成為我國必須要面對的選擇。以下是宇博智業小編整理的2016年中國海水淡化產業市場分析。

　　中國海水淡化產業市場現狀：

　　1、海水淡化工程規模5年復合增速13%，和海外相比仍有較大差距

 　　據發布顯示，2015年年底，我國海水淡化工程規模達到102.65萬噸/日，5年復合增長率12.5%。根據中國水利企業協會脫鹽分會統計，截至2015年12月，全國已建成海水淡化工程139個，工程規模102.65萬噸/日。其中，2015年全國新建成海水淡化工程11個，新增海水淡化工程產水規模10.77萬噸/日。從工程規模來看，全國已建成萬噸級以上海水淡化工程31個，產水規模81.1萬噸/日;千噸級以上、萬噸級以下海水淡化工程37個，產水規模11.95萬噸/日;千噸級以下海水淡化工程71個，產水規模1.61萬噸/日。全國已建成最大海水淡化工程規模20萬噸/日。

 　　作為水資源缺乏的用水大國，我國海水淡化發展規模與海外相比有較大差距，僅為世界規模的1.2%。2015年年底，我國海水淡化工程規模達到102.65萬噸/日，僅為世界海水淡化工程規模8524萬噸/日的1.2%。我國是水資源缺乏的國家，2013年人均水資源量2072立方米/人，僅為世界平均水平的34%;同時我國又是用水大國，2013年用水總量5540億立方米，達到世界用水總量的14%。

　　2、國內海水淡化水2/3用于工業，集中在水價較高的沿海省份

 　　海水淡化水用途：工業用水占比63.60%，居民生活用水占比35.67%。全球投產的脫鹽項目主要服務于居民用水(60%)，工業用水只占到28%的比例。相較而言，我國的海水淡化項目用于工業用水的工程規模為65.28萬噸/日，占總工程規模的63.60%。其中，電力企業為35.82%，石化企業為12.37%，鋼鐵企業為9.75%，造紙企業為2.92%，化工企業為2.64%，建筑和礦業共占0.10%。用于居民生活用水的工程規模為36.62萬噸/日，占總工程規模的35.67%。用于綠化等其他用水的工程規模為240噸/日，占0.03%。

 　　海水淡化工程主要集中在水價較高的沿海省份。已建成的海水淡化工程主要集中在水資源短缺的沿海9省：天津(31.73萬噸/日)、山東(16.16.07萬噸/日)、河北(16.8716.87萬噸/日)、遼寧(6.826.82萬噸/日)、浙江(20.1820.1820.18萬噸/日)、廣東(8.178.17萬噸/日)、福建(1.171.17萬噸/日)、、江蘇(0.510.510.51噸/日)、海南(1.141.141.14萬噸/日)。其中，北方以大規模的工業用海水淡化程為主，要集中在天津、河北山東等地電力鋼規模的工業用海水淡化程為主，要集中在天津、河北山東等地電力鋼鐵等高耗水行業;南方以民用海島淡化工程居多，主要分布在浙江、福建鐵等高耗水行業;南方以民用海島淡化工程居多，主要分布在浙江、福建海南等地，以百噸級和千工程為主。

　　3、反滲透、蒸餾法是主流技術，目前國內噸水成本較高

 　　反滲透(RO)、低溫多效蒸餾(MED)技術占據國內64%、35%產能。反滲透(RO)、低溫多效(LT-MED)和多級閃蒸(MSF)海水淡化技術是國際上已商業化應用的主流海水淡化技術。我國已掌握反滲透和低溫多效海水淡化技術，相關技術達到或接近國際先進水平，但在現有產能匯總應用較少。在現有的海水淡化產能中，120套采用SWRO技術，產能65.61萬噸/日，占全國總產水規模的63.91%;17套采用低溫多效蒸餾(MED)技術，產能36.43萬噸/日，占全國總產水規模的35.49%;1套采用多級閃蒸(MSF)技術，產能6000噸/日，占全國總產水規模的0.58%;1套采用電滲析(ED)技術，產能200噸/日，占全國總產水規模的0.02%。

 　　從成本結構來看，能源成本占到噸水成本的四成到五成。能源成本是噸水成本的重要組成部分，占到反滲透法噸水成本的45%左右、占到低溫多效蒸餾法的近50%(其中3/4是熱力費用、1/4是電費)。反滲透法的噸水電耗在4度電左右;蒸餾法噸水電耗相對較小，在1.5度電左右。

 　　國內海水淡化噸水平均成本達到5~8元，明顯高于海外先進項目(3~4元)。海水淡化產水成本主要由投資成本、運行維護成本和能源消耗成本構成。其中，運行維護成本包括：維修成本、藥劑成本、膜更換成本、管理成本和人力成本等。受能源、人力等價格波動影響，產水成本集中在(5～8)元/噸。其中，國內萬噸級以上海水淡化工程平均產水成本6.37元/噸，千噸級海水淡化工程產水成本8.44元/噸。

　　中國海水淡化產業市場所面臨的問題：

 　　雖然我國海水淡化研究起步較早，但存在著規模小、發展慢、自主知識產權占有率低、市場競爭力不足等問題，主要有以下三方面原因：

　　1、對海水淡化重要性認識不足

 　　我國海水淡化主要集中于遼寧、天津、河北、山東等水資源嚴重短缺的地區。海水淡化在北方以大規模的工業用海水淡化工程為主，在南方以民用海島海水淡化工程居多，其中工業用淡化水占總產水量的66.0%。

 　　在“十二五”之前，海水淡化產業發展緩慢，社會各界對海水淡化的重要性認識不足，沒有把海水作為水資源來看待，更沒有把利用海水作為優化沿海地區水資源結構的重要措施。自2003年開始的“南水北調”工程，在一定程度上緩解了北方水資源供給不足的矛盾，使得部分地區也不愿投資成本較高的海水淡化技術。這也導致了從開源角度解決水資源危機的海水淡化產業得不到重視。要想從根本上改善我國水資源匱乏的現狀，就要逐步提高社會各界對海水淡化產業的認同，積極引導與扶植沿海地區的一些企業，盡快開發海水淡化市場。

 　　經過多年發展，我國已經基本具備了海水淡化設備設計及制造的能力，海水淡化裝置的設計、生產已經趨于標準化、定型化和系統化，然而對于關鍵設備與核心部件的研究仍停留在實驗室階段，無法大規模應用于實際生產中。

　　2、缺乏統籌規劃和政策引導

 　　過去，國外海水淡化工程通常為政府出資建設并管理，這對于海水淡化產業的發展發揮了至關重要的作用。隨著海水淡化技術迅速發展以及市場機制的日益完善，許多國家采取不同的措施引導與管理海水淡化產業。例如，以色列政府設立了專門的水資源委員會，對海水淡化的私人企業給予前期資金支持，并在生產后保證最低的購買價及購買量，降低了投資者的風險;美國、西班牙、意大利等多數國家出臺相應的政策，對于海水淡化產業直接給予經濟補貼;歐盟對于大型海水淡化項目實行十分嚴格的企業執行標準與市場準入制度，對其進行環保論證與環境影響評價，對海水淡化水質進行嚴格檢測。

 　　在國內真正從事海水淡化技術研究與應用的單位不足10家，研究力量分散，各自為戰，研究單位與用戶、能源供應商、裝備制造商沒有形成產業聯盟，協調性差。海水淡化產業至今無法形成產業化發展的格局。國家政策方面缺少鼓勵和引導海水利用的政策法規;淡化水價格較高也是制約海水淡化產業化發展的重要因素。我國的海水淡化步伐還處于亟須政府引導、扶持、催化、培育的關鍵階段。

 　　與此同時，我國海水淡化產業還面臨巨大的國際競爭壓力。我國海水淡化裝置總體設計研發水平和系統集成化水平低，海水淡化價格昂貴，配套設施與服務難以統一，導致國內企業核心競爭力不足。面對快速增加的國內海水淡化需求，國外財團以及海水淡化企業正通過獨立承包、低價銷售、與國內企業合作建廠等多種方式搶占我國海水淡化市場，以期長期保持壟斷之態勢，無論是對我國海水淡化科技提升還是產業發展都造成巨大壓力。

　　3、環境污染尚未很好解決

 　　將海水淡化作為解決淡水資源匱乏的戰略選擇，是確保國家安全和可持續發展的必然要求，是沿海地區未來生存發展的必然選擇。然而任何一種海水淡化技術都會對海洋環境產生一定的影響。因此為了建設資源節約型、環境友好型、可持續發展型社會，合理高效地利用海水資源，必須正視并研究海水淡化引起的環境問題。

 　　基于我國現在的海水淡化產業規模與所處的地理位置，海水淡化環境問題主要出現在渤海海域：由于渤海區域海灘平緩，水深較淺，海水交換能力較弱，主要海洋生物適宜鹽度值較低，對于高鹽度海水適應能力差。目前許多工程利用熱電廠的余熱進行海水淡化，其廢水未經降溫處理直接排入大海，余熱將會使局部海域水溫升高，導致微生物與藻類生物的急劇繁殖與高密度聚集，產生“赤潮”，造成海洋生物的大量死亡。綜上所述，海水淡化過程中濃鹽水的排放、重金屬污染、固廢棄物堆積以及排放廢水的溫度如得不到妥善解決，將會對海洋環境造成巨大的負面影響，阻礙我國海水淡化產業的發展。