8月12日晚間，國務院法制辦公室發布了關于《非存款類放貸組織條例(征求意見稿)》公開征求意見，《條例》明確，對經營放貸業務可實行許可制度，網絡小額貸款也適用該條例。
 

　　這是在短短不到一個月的時間內，監管機構相繼發布的涉及P2P行業的第四大監管政策。在此之前的7月18日，央行等十部委聯合發布《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》;7月31日，央行發布了《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法(征求意見稿)》;8月6日最高人民法院發布了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。
 

　　監管政策的四箭連發，對P2P行業的規范及健康發展起到了很大的促進作用，行業洗牌一觸即發。那么，未來合法合規的P2P平臺，需要具備哪些條件呢?
 

　　1、數千萬實繳注冊資本
 

　　公司注冊資本分為實繳和認繳兩種。認繳，即同意繳納，但出資人一下拿不出那么多錢，所以在公司章程里約定，延后一段時間再繳納。但后期出資人是否繳納，工商局并不要求提供驗資報告，也不要求公示出資信息;而實繳則是注冊時實際繳付的資本，是有驗資報告的，可確保該注冊公司具有一定的經濟實力。
 

　　由于P2P行業長期處于無準入門檻的狀態，不少平臺注冊資本只有幾百至一千萬，而注冊資本的高低，直接反映了平臺實力強弱，從而影響到跑路及倒閉的發生概率。
 

　　隨著監管政策的日趨明確，對P2P準入門檻的設置幾乎已是可以肯定的，不論是早前傳出的3000萬、還是近日廣為流傳的5000萬，未來的P2P平臺不再是購買一套模板就能上線運營。
 

　　而隨著準入門檻的劃定，注冊資本是否是實繳，就成為平臺的又一個競爭硬實力。
 

　　2、第三方資金托管
 

　　《指導意見落》地以來，第三方托管便成了熱詞。目前的主流平臺大多已實現第三方資金托管，個別實力強勁、背景雄厚的平臺，則已經進入和各大銀行洽談托管合作的階段。
 

　　而根據《指導意見》規定的方向，未來P2P用戶資金由銀行托管是大勢所趨，但具體規定仍要等待監管細則。
 

　　3、平臺透明
 

　　P2P平臺的諸多違規操作，例如自融、虛假標，在很大程度上是由于信息不透明帶來的。如果P2P行業生活在陽光之下，對每個項目的背景、借款人信息、用途、合同、抵質押物以及平臺的高管團隊、風控措施、數據報告等重要信息予以詳細披露，那么這些違法違規的行為將無所遁形。
 

　　《指導意見》明確提出，互聯網金融從業機構應當對客戶進行充分的信息披露。業界普遍認為，即將落地的監管細則很可能將對P2P平臺的信息披露制度作出相應的規定。
 

　　4、收益普遍在10%左右
 

　　最高法規定，民間借貸利率在24%以下的，將受到法律保護;利率在24%-36%的，法院只保護24%部分的利息;而對于利率高于36%的，對于超過36%的部分，如借款人請求，法院將判決出借人歸還。
 

　　此規定清楚劃分了受法律保護的利率區間，以明確的紅線將困擾行業多年的P2P與高利貸之間的界限劃分清楚，讓高息誘惑不再。
 

　　而多位業內人士表示，P2P綜合貸款成本合理的區間應該在15%以內，投資人收益在10%左右，這樣平臺既可以實現盈利，又可以保障投資人資金安全。
 

　　作為專業的互聯網金融理財平臺，有融網在各個方面都符合監管規范，并且實繳注冊資本5000萬，可謂實力雄厚。而在資金托管方面，有融網目前與新浪支付合作，實現用戶資金與平臺完全隔離，符合《指導意見》關于P2P企業用戶資金應與平臺隔離的要求。
 

 　　此外，有融網積極擁護《指導意見》中的相關要求，并將在銀監會的監管細則出臺之后，積極開拓符合銀監會監管要求的資金托管模式。