2010年網上流傳的一段視頻曾令遠大集團聲名大噪，其下屬公司在15天內完成了一棟30層高的T30酒店的建設，該視頻在線點擊接近500萬次。
過去十年來，中國經歷了歷史上最大規模的建筑熱潮，以適應城鎮化下城市人口和工業的持續擴張。但另一個不容忽視的事實是，頻繁的建筑活動正在破壞環境，尤其是廢物和劣質建筑為環境埋下了極大的隱患。
不過，遠大集團創始人、董事長張躍并不這么認為，他稱遠大的建筑代表著正好相反的含義—建設高樓有助于“減少建筑對于公路交通的依賴”，他此前接受媒體采訪時表示，“我們要建非常非常高的樓，來保護這個地球”。張躍曾被聯合國環境規劃署授予2011年“地球衛士獎”。
2013年，遠大集團開始著手打造的“天空城市”，有望成為全球第一高樓，再次引發輿論熱議。這個項目，或許正是張躍實現其建高樓“保護地球”理想的直接力證。
“第一高樓”叫停風波
2013年7月20日，在長沙市望城區回龍村，一個靠近大澤湖濕地的郊區鄉村，遠大集團舉行了“天空城市”項目的奠基儀式。
根據遠大集團的規劃，“天空城市”建成后將高達838米，逾200層，超越目前的世界最高建筑—迪拜828米的“哈利法塔”。這棟未來的世界第一高樓，吸引了全球媒體的廣泛報道。
按照遠大集團的說法，可容納3萬人入住的“天空城市”，完全采用工廠預制模塊，由工人組裝，預計7個月便可完工。最初計劃在2014年1月建成。而根據現在的計劃，項目將在2014年4月封頂。
但長沙當地媒體《瀟湘晨報》卻在7月25日報道稱，該項目由于沒有完成相關法定的報建手續，已被有關部門叫停。不過，《瀟湘晨報》網絡版后來刪除了這篇報道。
遠大集團隨后對項目沒有報建的說法作出回應，稱公司進行了備案，所有手續均合法合規。張躍發表在遠大集團官網上的《天空城市正能量》一文稱，“天空城市”從未收到過“叫停”通知。
回應對于媒體的“潑冷水”表示遺憾—“我們從未收到‘叫停’通知，卻迎來滿世界‘被叫停’歡呼，甚至連洋人對中國失去理智的詛咒也罕有地接連登上中國主流媒體。”
時代周報記者獲悉，處在“叫停風波”中的“天空城市”，目前只是在做工地“三通一平”的清表工作，并沒有進入實質施工階段。
湖南省住房和城鄉建設廳（下稱“湖南住建廳”）認為“這在程序上沒有問題”。來自長沙官方的消息亦表示，“天空城市”項目進行清表及臨建工作沒有問題，其相關手續正在辦理中。
不過，湖南住建廳承認，之前確實沒有收到關于“天空城市”的報批，但也從沒有發布過叫停該項目的文件。
“天空城市”未獲湖南住建廳審批的說法亦出現在新華社的報道中。報道引述湖南大學多位匿名知情人士的說法，稱該項目尚未進行充分的安全及環境評估。該報道還稱，大樓奠基儀式舉行后，施工尚未開始，引發外界質疑大樓是否能于2014年4月完工。
遠大集團新聞發言人朱琳芳對此予以否認。朱表示，項目迄今所有手續正常，公司正按計劃“一步一步推進工程”，也進行了報建及備案，所有手續均合法合規，并獲得了政府批準。
朱琳芳稱，遠大集團希望新華社能糾正錯誤報道。
盡管遠大集團稱大樓已通過國內外3家研究所的風洞試驗，也通過中國超限高層建筑抗震設防評審，并進行了數百項測試，顯示大樓的全鋼結構能夠承受9.0級地震。但在清華大學建筑學院副院長尹稚看來，預制房屋很普遍，預制摩天大樓則太過瘋狂。
中國最好的消防設施及技術對于70層以上的火災無能為力，尹稚最擔心的就是“天空城市”的安全問題，他質疑如果刮大風、發生地震或火災時怎么辦。
其實前述張躍發表的回應文章，也并未提及大樓應對安全問題方面的信息。他只批評質疑者對國家超高層建筑審批流程和法規缺乏了解。
項目環評疑云
“天空城市”究竟是一座什么樣的高樓？
遠大集團的官網上有一部宣傳片，形容“天空城市”是“城市化的下一步”，能夠緩解城市擴張和交通擁堵，理論上可以使路面上的汽車減少2000輛。此外，“天空城市”將采用可持續材料興建，每套住房單位都將安裝空氣過濾器。
在中國建筑學會秘書長徐宗威看來：“摩天大樓多是設計成玻璃幕墻，整個建筑一定是全封閉的，完全要靠空調來調節室內空氣。從能源角度來看，這是一種巨大的消耗。”
但張躍在回應質疑時表示，說“天空城市”浪費能源的說法不對。他稱，建筑保溫是全世界最大的問題，大就大在它不需任何高難的技術就可以解決，而人們卻對它視而不見。
“我把‘天空城市’建成吸引眼球的世界第一高樓，首要目的是要把它當作一根針，扎醒那些麻木對待建筑保溫的人。”他不無諷刺地說。
其實這些爭議并非主要問題。對于“天空城市”，外界最關心的是其環評報告問題。
盡管長沙官方和遠大集團都表示，“天空城市”項目相關手續正在辦理中。多個消息源顯示，環評報告書就是其中之一。
根據規定，建設項目進行環境影響評價必須要委托有資質的單位做環境影響評價書、環評單位進行網上公示，征集意見后編制環評報告，最后進行第二次網上公示。
時代周報記者獲得的印發于2012年8月27日的《遠大可建838米天空城市建設項目公眾參與信息與公示》（下稱“公示”）顯示，項目施工期將產生噪聲、揚塵、建筑和施工人員生活垃圾，運營期會產生生活污水、廢氣、噪聲和固體廢棄物。
這是“天空城市”在環評流程中的第一次公示，對于后續的工作進展，并無公開的任何信息。
湖南大學環境影響評價中心負責“天空城市”建設項目的環境影響報告書編制工作。來自該中心的消息稱，“天空城市”項目的環評報告正在編制過程中。環評報告本身并未提及項目所在地大澤湖濕地。
但回龍村多位受訪村民表示，他們對“天空城市”的環評并不知情。長沙市望城區管理科科長曾金良也公開稱，“并未收到關于遠大集團‘天空城市’的環評報告”。
民間環保組織“天津綠領”的創始人趙亮，在8月9日向長沙市環保局遞交了公開遠大集團“天空城市”項目環評報告的書面申請，但他得到的答復是“沒有環評”。
時代周報記者未能聯系上遠大集團環評項目負責人黃秋意置評此事。但遠大集團新聞發言人朱琳芳回應稱，“天空城市”的環評報告已經完成。
其實除了環評報告書，“天空城市”最讓環保者擔憂的是侵占大澤湖濕地，破壞大澤湖的生態環境。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
