2.4 減少內墻面裂縫，方便在室內裝修及墻面上懸掛、固定物件。

 　　目前，凡采用內保溫技術的工程普遍面臨著面層開裂的難題。其主要原因之一是外墻直接暴露在大氣中，溫度變化不斷引起變形應力，易導致強度較低的內保溫層及其層面開裂。此現象在高層建筑及東西朝向的條形建筑物上尤其明顯。在做外保溫的內墻上避免了因外墻溫度和濕度變形而導致的開裂，從而減少住戶投訴，同時方便墻面施工和室內裝修。

　　2.5 使墻體潮濕情況得到改善，有利于室溫穩定。

 　　采用外保溫時，由于蒸汽滲透性高的主體結構產處于保溫層內側，用穩態傳濕理論進行冷凝分析，只要保溫材料選擇適當，在墻體內部不會發生冷凝現象，故無需設置隔汽層。墻體由傳熱體變成蓄熱體，結構層的整個墻身溫度提高了，不僅降低了它的含濕量，還不用再設空氣層，同時墻體能吸收和釋放能量，有利于氣溫的穩定，可得到室內舒適的熱環境，墻體形不成露點差，徹底消滅結露現象。由于采用外保溫措施后，結構層的個墻身溫度提高了，因而進一步改善了墻體的保溫性能。

　　2.6 提高了防水功能和氣密性。

 　　外保溫不僅節約采暖能源開支，而且降低了夏季空調的費用，大大提高了墻體防雨水浸濕的功能，加氣混凝土、混凝土空心砌塊等墻體，在砌筑灰縫和面磚粘貼不密實的情況下，其防水和氣密性較差，而采用外保溫，不但改善了外來水份造成墻體的潮濕，還改善了墻體的氣密性。

　　2.7 便于舊建筑進行節能改造。

 　　20世紀80年代以前建造的工業與民用建筑一般都不滿足節能要求。因此，對舊房進行節能改造，已提上議事日程。與內保溫相比，采用外保溫方式對舊房進行節能改造，其最大優點之一無須臨時搬遷，基本不影響用戶的室內活動和正常生活。

　　2.8 可減少保溫材料用量，增加房屋的使用面積。

 　　在達到同樣的保溫效果的前提下，采用外保溫墻體可以節約保溫材料的用量。據統計，與內保溫相比，北京、沈陽、哈爾濱、蘭州四地外保溫建筑所使用的保溫材料分別節省44%、48%、58%、45%。由于保溫材料貼在墻體的外側，其保溫、隔熱效果優于內保溫和夾心保溫，可使主體結構墻體減薄，從而增加使用面積。仍以北京、沈陽、哈爾濱、蘭州四地為例，當主體結構為實心磚墻時，每戶使用面積分別增加1.2m2， 2.4m2 ，4.2m2 ，1.3m2，當主體墻為混凝土空心砌塊時，每戶使用面積分 別可增加1.6m2，2.5m2，4.6m2，1.7m2，增加使用面積明顯。

　　2.9 相對于外墻內保溫，外墻外保溫具有明顯的經濟綜合優勢。

 　　首先外墻外保溫減少了保溫材料的使用厚度，北京地區至少可以節省40% 保溫材料用量。在進入裝修階段，內外墻可同時進行，工期短，施工速度快，節約人工費;保溫效果好，可減少暖氣散熱器面積，減少鍋爐房建筑面積，減少總投資預算;延長建筑物的使用壽命，減少長期維修費用，同時可享受墻改節能的優惠政策。

　　三、結語

 　　從以上總結可以看出，無論從機理上或從實際效果來看，外保溫做法是最佳選擇。在國外，采用外保溫的建筑已有40 多年的歷史，近年來，外保溫技術在我國也得到了迅速發展，相繼建成了一批批的外保溫建筑，取得了良好的效果和經驗。