騰訊(xun)娛樂訊(xun) （文/姜黎 小西）李某(mou)涉嫌強奸案自庭(ting)審(shen)會(hui)議結束(shu)至(zhi)今，各方消息層出不窮。前(qian)有夢鴿《致法院(yuan)公(gong)開信》，后有網絡“解密哥”曬“李天(tian)一(yi)案內(nei)幕”。7月28日(ri)，李某(mou)代理(li)律(lv)師(shi)蘭和(he)再(zai)次(ci)通過騰訊(xun)微博曝出猛(meng)料：李某(mou)母親(qin)夢鴿要(yao)(yao)求(qiu)法院(yuan)公(gong)開審(shen)理(li)此案。騰訊(xun)娛樂第一(yi)時間致電蘭和(he)律(lv)師(shi)求(qiu)證，對(dui)方表示：“要(yao)(yao)說(shuo)的都在(zai)微博中(zhong)說(shuo)明了，不便再(zai)多說(shuo)。”原告代理(li)律(lv)師(shi)也(ye)暫未對(dui)此作出回應。

    騰訊娛(yu)樂隨即聯系到第三方律師龐律師(益清律師事務所高級(ji)合伙人(ren) 龐理(li)(li)鵬)對夢鴿的請求進行(xing)解讀。龐律師表示，因未成(cheng)年(nian)人(ren)李某案(an)件(jian)涉嫌強奸(jian)，鑒(jian)于未成(cheng)年(nian)人(ren)案(an)件(jian)不公開(kai)審理(li)(li)以及保護強奸(jian)案(an)受害人(ren)隱(yin)私的兩個原則，夢鴿要(yao)求案(an)件(jian)公開(kai)審理(li)(li)的請求是(shi)法院所不允許的。

    被告李(li)(li)某(mou)代理(li)律(lv)師蘭和(he)律(lv)師28日(ri)在騰訊微博上發微博表示，李(li)(li)天一(yi)母親夢鴿(ge)正式向法(fa)院(yuan)提(ti)交了公開審(shen)理(li)李(li)(li)天一(yi)案的(de)申請。蘭和(he)在騰訊微博中寫(xie)道，“在隱私與真相的(de)抉擇(ze)之間，夢鴿(ge)女(nv)士(shi)勇敢地選擇(ze)了后者。近日(ri)，夢鴿(ge)將向法(fa)庭提(ti)交申請，要(yao)求公開審(shen)理(li)李(li)(li)天一(yi)案，讓所有的(de)事(shi)實、證據和(he)辦案過程一(yi)律(lv)公開化(hua)，接(jie)受全社會的(de)監督(du)，去(qu)除神秘(mi)感，消除公眾對其家庭和(he)司(si)法(fa)的(de)雙重誤會。一(yi)切讓事(shi)實和(he)證據開口說話。”

    隨微博內容，蘭和還(huan)附上了夢(meng)鴿親筆簽名的(de)(de)關于公(gong)開審理的(de)(de)申請。申請書中，夢(meng)鴿寫(xie)道，“為了使(shi)得(de)案件能真(zhen)正(zheng)回(hui)歸到事實(shi)與法(fa)律的(de)(de)正(zheng)常(chang)軌道上來，得(de)以(yi)客(ke)觀公(gong)正(zheng)的(de)(de)審理，還(huan)原事實(shi)真(zhen)相，給社會一個全面真(zhen)實(shi)的(de)(de)交代(dai)，我作為本案被告人李冠鋒的(de)(de)監護人，現懇請貴院(yuan)公(gong)開審理此案，讓案件的(de)(de)所(suo)有(you)證(zheng)據(ju)、事實(shi)和辦(ban)案過(guo)程都得(de)以(yi)透明公(gong)開，切實(shi)接受法(fa)律、公(gong)眾、輿論(lun)和歷史的(de)(de)檢閱。”

     騰訊(xun)娛(yu)樂第(di)一時間致(zhi)電(dian)原告代理(li)律師，對方(fang)拒接(jie)電(dian)話(hua)，隨后以短信(xin)形式表(biao)示，“因不(bu)(bu)便言(yan)說的(de)原因不(bu)(bu)接(jie)受任何采訪。”騰訊(xun)娛(yu)樂隨后致(zhi)電(dian)第(di)三方(fang)龐(pang)(pang)(pang)律師，龐(pang)(pang)(pang)律師解讀(du)表(biao)示，第(di)二百七(qi)十四條(tiao) 審判的(de)時候(hou)被(bei)告人不(bu)(bu)滿十八周歲的(de)案(an)(an)件，不(bu)(bu)公(gong)開審理(li)。且考(kao)慮到(dao)該案(an)(an)涉及強(qiang)奸(jian)，從保護被(bei)害人隱私方(fang)面，法(fa)院也有規定不(bu)(bu)會公(gong)開審理(li)。龐(pang)(pang)(pang)律師還(huan)特意強(qiang)調，因為李某涉嫌(xian)強(qiang)奸(jian)案(an)(an)涉案(an)(an)人數較多(duo)，夢鴿單(dan)方(fang)面要求(qiu)案(an)(an)件公(gong)開審理(li)的(de)請求(qiu)行為是法(fa)院所不(bu)(bu)允許也絕對不(bu)(bu)會通過的(de)。龐(pang)(pang)(pang)律師表(biao)示，“他們現在是在打(da)輿論戰。”

    騰訊娛樂致電海淀法院，但因法院周末(mo)休息，無人接(jie)聽電話。

    夢鴿申請信原文：

    關(guan)于公開審理的申請：

    北京市海淀(dian)區(qu)人(ren)民法院：

    為了似的(de)(de)案(an)件能真(zhen)正(zheng)回歸到事實(shi)與法(fa)律的(de)(de)正(zheng)確軌道上來(lai)，得以(yi)(yi)客觀公(gong)(gong)(gong)正(zheng)的(de)(de)審(shen)理，還原事實(shi)真(zhen)相，給社會一個全(quan)面真(zhen)實(shi)的(de)(de)交(jiao)代，我作為本案(an)被告人李冠(guan)鋒的(de)(de)監護人，現懇請貴(gui)院公(gong)(gong)(gong)開審(shen)理此案(an)，讓案(an)件所有的(de)(de)證據(ju)、事實(shi)和辦案(an)過程都(dou)得以(yi)(yi)透(tou)明公(gong)(gong)(gong)開，切實(shi)接受(shou)法(fa)律、公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)、輿論和歷史的(de)(de)檢(jian)閱。

申(shen)請人：夢鴿

2013年7月28日