編者按/10月9日，山東省高級人民法院發布公告，稱薄熙來已經遞交上訴狀，且已被受理。薄熙來在等待對他的終極審判，而對于王立軍、薄熙來落馬之后出現的多位民營企業主針對當初重慶“打黑”的申訴案件，一年多的時間過去，其處置工作進展顯得十分緩慢。陳明亮案、彭治民案、李俊案，這些當初轟動一時的案件的受害人在去年提起申訴之后，部分資產得到返還，但仍有眾多遺留的資產債務處置問題不知所終，而刑事方面的申訴更是懸而未決，他們只能繼續等待。
調查一
知情人士稱，巡視組在渝期間曾征求處置意見
重慶“涉黑資產”歸途坎坷
希爾頓酒店已歸還彭治民，重慶世紀英皇項目未予歸還
隨著薄熙來上訴，濟南又將迎來薄熙來的審判大戲。
而在千里之外的重慶，“打黑”擴大化期間的受害者卻依然在等待。薄熙來、王立軍落馬之后，重慶低調地開始了糾錯行動，打黑期間被打擊的警察有一部分已經得到了平反，薄王時期被勞教的一些人員也相繼得到了糾正。
然而，在薄王落馬一年多以后，霧都重慶在打黑期間涉及的千億元涉黑資產處置依然緩慢。10月10日，曾獲刑一年半的前律師李莊對《中國經營報》記者表示：“從法律上來講，判錯了刑事案件也應該得到糾正，雖然難，但是作為受害者，我們會全力揭露這些罪行，如果這些罪惡不能夠得到清除的話，將會留下遺患。”
陳明亮案處置緩慢
10月9日，位于紅旗河溝的世紀英皇大門和尚未裝修的酒店依然顯得有些破落。大門外的街道上，茂盛的銀杏樹在陽光下格外有生機。
“誰說我們跟有關部門達成了協議！”接近江州實業原董事長陳明亮家屬的陳棟(化名)有些激動地說：“當年老板家里被抄走的古董、豪車等，只是在今年7月左右返還了極少一部分，返還的個別古董已經遭到了損毀，而且老板旗下的最核心資產是世紀英皇項目，目前這部分資產根本沒有返還。”
陳棟口中的老板是指曾經在重慶打黑過程中被定義為“重慶最大黑社會”的江洲實業董事長陳明亮。2003年，重慶江州實業董事長陳明亮與香港英皇集團主席楊受成做了一筆大買賣：爛尾的世紀英皇項目。由于陳明亮很早就認識楊受成，這筆買賣很快就達成了一致。公開資料顯示，世紀英皇是由陳明亮名下的江州集團與重慶林建物業有限公司合伙收購并建造的超五星級酒店，兩家各持股50%。該酒店位于重慶紅旗河溝轉盤處，總占地面積1.54萬平方米，總建筑面積16萬平方米。而在2009年的一次評估中，該大廈被評估為優質資產，市值超過10億元。
顯然，僅僅憑借世紀英皇項目，陳明亮就可以立足于重慶富豪之林。然而，隨著重慶聲勢浩大的打黑運動在2009年6月開啟，陳明亮以涉黑的罪名被抓捕。而在抓捕之后，在王立軍主導下，重慶迅速對陳明亮的資產進行了處置。本報記者獲得的一份重慶市政府專題會議紀要中顯示，2009年10月20日，一位市政府副秘書長主持召開會議，專題研究世紀英皇項目非法資產處置有關問題，重慶市公安局、市財政局、市國資委、市城鄉建委、江北區和重慶交旅集團有關負責同志參加了會議。委托重慶交旅集團作為世紀英皇項目的托管人。事實上，直到2010年2月，陳明亮才被一審判處了死刑。
熟悉陳明亮案件的法律人士表示，處置江州實業的過程中，沒有區分公司合法財產和個人財產的關系，而且家庭財產中，陳明亮與其配偶的財產還需要進行合法劃分，這種全部都收繳的方式明顯違法。據了解，從去年開始，重慶有關方面也曾組織檢察院、法院、公安局等部門來重新處理世紀英皇項目及陳明亮妻子合法財產的返還事宜。知情人士透露，在2012年年底，公安部等部門組成的中央巡視組也曾經征求了有關人員的意見。
然而，從目前的情況來看，相關處置由于涉案金額較大，同時公安局專案組在陳明亮財產收繳中還存在很多不能厘清的問題，相關處置工作進展緩慢。目前，除返還了陳明亮妻子左保書一部分古董外，在世紀英皇項目的處置問題上，重慶有關部門尚未與江州實業及左保書達成協議。相關人士坦言，世紀英皇項目在重慶交旅集團接手后，存在很多問題，如果不能徹底審計清楚，可能最終返還給左保書的只是一堆債務。
希爾頓“歸還”彭治民
相對于世紀英皇的棘手難題，重慶地產大亨彭治民的資產處置卻在今年6月出現了轉機。
2010年6月，王立軍將號稱擁有百億資產的重慶慶隆屋業董事長，同時也是重慶希爾頓酒店股東的彭治民逮捕。同時，曾經舉行過亞洲議會和平協會(AAPP)等重要會議的重慶希爾頓酒店也被關閉整頓，由希爾頓酒店集團管理的酒店被關閉的罕見事件，讓彭治民一案引起了海內外的強烈關注。
2011年5月4日，重慶市第一中級人民法院進行了一審宣判，彭治民被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。
而在法院判決之前，王立軍主導的公安局專案組開始對彭治民旗下的公司資產進行處置。
據參與辦案的重慶市公安局專案組負責人王智透露，彭治民的資產經會計師事務所審定是46.7億元，由于土地已經增值，實際資產市場價值在100億元以上。
對于百億資產的說法，接近彭治民家族的人士表示并不準確，但是彭治民的資產至少在70億元以上，當時負債只有十多億元。
在公安局主導下，重慶國際信托開始對彭治民旗下資產進行托管。根據一紙被彭治民家屬質疑的托管協議，重慶國際信托托管了彭治民夫妻(彭治民妻子陸紓)的共同財產，以及一些與彭治民合伙的股東的資產。
公開信息顯示，重慶國際信托托管之后與慶隆屋業產生了新的債務關系。
2011年8月19日，重慶仲裁委員會對重慶慶隆屋業借款案進行了裁決，重慶慶隆屋業償還重慶國際信托4.5億元借款，目前該借款本息已經全部償還重慶國際信托。而在國際信托之后，國有企業重慶國地資產經營有限公司成為重慶慶隆屋業新的托管方。
薄王案件進入審理程序之后，彭治民旗下的公司資產也進入到重新處置階段。
10月8日，《中國經營報》記者到位于希爾頓酒店商務寫字樓36層的慶隆屋業探訪。該公司人士表示，今年6月相關資產進行了返還。
根據重慶市政府文件，在6月8日依法解除了重慶國際信托托管慶隆屋業、眾誠物業等8家公司經營權及股權。相關人士透露：不久之后我們的項目也會重新開始出來。
但是，對于彭治民家屬而言，托管期間增加的債務將會成為重負。熟悉該案件處置的一位人士表示，托管之后彭治民旗下資產產生了多達20億元的債務，總負債陡增到了近40億元。
無人擔責
僅僅是薄王期間涉及的重慶涉黑資產就已經讓重慶市剪不斷理還亂。而在重慶打黑擴大化期間，一些蒙冤人員的問題，又該由什么人來承擔責任呢？
“唉，我們現在也勸受害者暫時先考慮討回財產，涉及到刑事方面的問題，接下來再予以追究。”10月10日，一位不愿透露姓名的重慶律師說：“有些罪不至死的人都死了，還怎么去討回公道呢？”
當然，對于自身遭遇的“冤屈”，前律師李莊依然在不斷努力，盡管這一努力似乎顯得希望渺茫。曾經被重慶方面查出有兩項漏罪的李莊表示，王立軍也有漏罪，應該對這些漏罪進行追究。
在今年全國兩會上，重慶人大政協代表團成員、最高檢和最高法的官員在場的情況下，多位全國人大代表也提出疑問。
3月10日下午，重慶代表團全體會議在鴻府酒店二樓舉行。在談及對兩院報告看法之時，一位全國人大代表問全國人大代表、重慶高院院長錢峰：“不知道還有沒有余罪追訴，有漏罪可以追訴嗎？”錢峰隨即表示：“發現新罪和漏罪是可以追訴的。”此外，其他多位重慶代表也在會場發表了相關意見。
而一位重慶市高層官員也坦言心跡，他反思了薄王時期的不正常現象，他說：“第一個，公安機關在案件還沒有送到檢察院，就說成黑社會，造成先入為主，法院沒有判不能夠隨便戴帽子；第二，是不是黑社會的，要具備四大特征，但是公安機關沒有根據這些特征就隨意套黑社會，這種情況確實也存在；第三個：確實有不合理的證據，有偽證的情況出現。”
這位人士表示：“公檢法獨立辦案十分重要，現在看來檢察院和法院還是做得比較好，王立軍提出的起訴中(指重慶公安機關)，轉給檢察院、法院，被檢察院和法院退回去的，不予處置的，或者說黑社會的轉化為一般案件，這個調整面有40%多。”
然而，面對薄王時期遺留的諸多問題，一段時間內重慶市還將背負著包袱前行。
在重慶的街頭，王立軍時期的交巡警平臺以及女子交巡警已經消失了之外，薄熙來主政重慶期間栽的銀杏樹卻長得枝繁葉茂。
調查二 “通緝”未撤
郝成
2013年10月10日，重慶俊峰置業有限公司(以下簡稱“俊峰置業”)高層透露，自去年以來，當地警方已經陸續返還企業公章、資金，但當年重慶“打黑”帶來的企業經營之困，亦開始全面顯現。“公章、兩億資金返還了，兩個主要賬戶也予以解凍。但地產項目卻遭遇300多個訴訟，如果輸掉所有官司，那么企業支付的違約金及各種費用會超過1.15億元。”
2010年10月，李俊及其實際控制的重慶俊峰實業發展集團有限公司(以下簡稱俊峰集團)多名職工被當地公安機關以涉黑問題逮捕至2011年12月，俊峰集團及下屬企業中的20人被判刑。該案由于李俊在案發時前往海外，因而成為重慶“打黑”浪潮中備受海內外關注的案件，其相關申訴也被法學界人士認為最有可能獲得司法系統重視。
但在企業經營權全面回歸的同時，李俊案相關申訴卻迄今無任何進展。“申訴材料送過去，也接收，但既不表態立案受理，也不說不受理。”李俊親屬稱，最大的進展則是，近期有親屬接到法院來電詢問申訴材料遞交情況，但相比于法院約談李莊，他們的這點申訴“進展”似乎仍不足樂觀。
陸續返還兩億
“給你們一份大禮！”警方人士隨即開始辦理公章返還手續。前后被返還的還有兩億元資金，以及解凍兩個主要賬戶。
“2011年專案組開始接管企業，同時企業主要賬號被凍結，兩億元被劃到打黑專用賬戶。”俊峰集團某高層回憶，當時所有開銷均需要向專案組寫申請，比如必須償還的銀行利息、員工工資等。
記者獲得的13份華夏銀行支付專用憑證顯示：在2011年6月至2012年7月期間，重慶俊峰置業有限公司先被劃走兩億元資金，之后又被陸續返還。其中，接受這些資金的賬戶名顯示為“重慶市沙坪壩區國庫支付中心-打黑專戶”。
從劃走資金的日期來看，當時該案并未開庭。而2011年年底的判決中，俊峰集團原股東李修武以組織領導黑社會性質組織、非法經營等五項罪名獲刑18年，罰金2.0135億元。俊峰集團原法人臺士華則因參加黑社會性質組織等罪獲刑13年，罰金212萬元。另外18人分別獲刑5年6個月至1年2個月不等。
而依照相關法律規定，在未有判決之前，公安局對涉案企業、個人的相關財產只有查封和扣押的權力，這種被學界指責、將企業資金劃到打黑賬戶的做法，在重慶打黑期間廣泛存在(詳見本報2012年12月10日及12月17日《打黑申訴潮》系列報道)。
“前面劃走的兩億元是企業資金，和李修武罰金并不是一回事。”俊峰集團高層介紹，企業在被專案組接管時，有兩個地產項目正在運行，分別為龍鳳云州三期和香格里拉一期。因為接管，兩個項目完全停滯三四個月后，又陸續開工。
2012年9月30日，俊峰置業管理層從警方拿回企業公章。“警察說，今天要給你們一個大禮。然后就喊了一個見證人，把企業的各種公章返還了。” 2012年底時，被凍結一年多的兩個企業主要賬戶也解除凍結。
至此，俊峰集團的地產業務基本恢復自主經營。而案發前，重慶俊峰集團下屬公司包括：重慶俊峰置業有限公司、重慶金龍玉鳳(投資)管理有限公司、重慶金龍玉鳳大酒店、重慶金得利石油制品有限公司、重慶誠安信用擔保有限公司、重慶豐馳物業管理有限公司、重慶金鵬超投資有限公司等十多家公司，凈資產達40多億元。據李俊家屬透露，目前其他各個公司業務均因人員變化及案件查封、沒收而停頓。地產之外，只有物業管理和酒店餐飲正常運行。
在俊峰置業的申訴書中，該企業要求對沙坪壩區公安分局違法監管經營權以及行政侵權造成損失1.1305億元進行責任追究。
企業陷困局
由于停工、資金等問題，導致最終交房時間推遲，購房者和建設企業兩面夾擊，俊峰置業面臨上億元“索賠”風險。
不過更為麻煩的是，今年以來，俊峰置業已經面臨四五百個官司，且有可能最終遭遇上千個訴訟。
“現在已經有四五十個要求退房的官司，光這個金額就高達6000萬元。香格里拉500戶延期交房，龍鳳云州也有不少。延期交房現在有四五百個官司，這個起碼要5000萬元以上，而且這類官司有可能會達到1500個。現在已經被法院判了，并且強制執行的就有1000萬元左右。”俊峰置業高層計算出，這些支出總計將高達1.15億元。
而這仍不是全部，目前，10萬元/平方米的龍鳳云州三期和13.8萬元/平方米的香格里拉一期雖然已經完工，但由于兩家施工的建筑公司分別索要3000萬和4000萬元的停工損失費，交房仍難以實現。
“之前警方接管公司的時候，一家給補償了280萬元，另一家給補償了440萬元，現在又要停工損失費，而且這么高，真的很難理解。”俊峰置業方面稱，目前正在與這兩家建筑企業溝通。
由于此前警方的凍結賬戶并劃走大量資金，俊峰置業的現金流問題延續至今，且對企業經營影響深重。
“重慶的房價，2010年是比較高的，2011年開始下滑，2012年止跌，今年略有恢復。原本我們今年交房是可以有一個不錯的售價，從而讓現金流更為充裕一些。”俊峰置業負責人稱，實際情況則是由于前述官司可能帶來的資金壓力，以及為了正在推進的香格里拉二期，企業必須以低于市場價售房，以求加速資金回籠，而較低的售價又讓部分購房者誤認為房子“貶值”，進一步推高退房和索要違約金的風險和可能性。
與這一惡性循環般困局形成鮮明對比的是，案發前的2009年，這家主營地產，以餐飲娛樂、信用擔保、石油制品、物業管理、裝潢裝飾等為輔的多產業、多元化大型民營企業集團，曾經每年上繳稅收上億元人民幣，2010年10月之前有固定員工500多人、建筑員工約1000人，累計地產開發面積過百萬平方米，李俊制訂計劃要在2012年實現集團上市。
據2010年2月28日重慶“打黑除惡”專項斗爭階段總結表彰大會上有關領導發布的數據，當時，重慶市共抓獲涉黑涉惡人員3348人，立案查辦涉黑團伙案件63個、涉惡團伙案件235個。
曾研究并撰寫《重慶打黑報告》的華東師范大學教授童之偉則指出，這些被打黑對象均為民營企業家。北京康達律師事務所原律師李莊則告訴《中國經營報》記者，他在認真查看重慶多個打黑判決書發現，幾乎所有的判決書中最后一頁，都有相同的六個字——“沒收全部財產”。
申訴仍懸置
由于李俊“在逃”，大量證據得以被完整保存并公諸于世，學界由此判斷該案會較早、較快獲得司法系統關注，但實際情況卻是申訴至今懸置。
“申訴材料第一時間就遞交上去了，后來還補充了一些材料，但是都是接收了，但既不說立案受理，也不說不受理。”李俊家屬透露，幾天前曾有法院工作人員打來電話詢問申訴材料遞交情況——這被家屬認為可能出現轉機，畢竟主導這場打黑運動的薄、王案已經判決。
童之偉則認為，由于李俊“出逃”，致使大量證據材料得以妥善保存并公諸于眾，所以他曾認為關于該案的申訴，有望能夠得到司法系統較早、較快的關注。
而事實上，李俊在2010年10月“出逃”時，已經被警方以“涉黑”逮捕過一次。2009年8月22日，李俊被重慶市警方以涉黑等罪名追逃通緝，同年12月4日，被重慶市公安局和成都軍區聯合專案組抓捕歸案。
但三個月后，雙方均對李俊予以撤案。據李俊發布的材料，他稱經歷前一次所謂涉黑抓捕后，他與妻子離婚，并將企業轉至哥哥李修武名下。這位曾經被當地坊間稱為重慶富豪前30位的民營企業家，試圖以此避開這場打黑浪潮。
“李修武其實每個月才幾千塊錢工資，在企業里也不是什么負責人。”俊峰集團員工稱，李修武實際只是名義股東，在公司里無職位、無權力，且因家庭收入窘困，連孩子的上學問題都需要在李俊的資助下得以進行。
2011年9月，沙坪區法院開庭審理該案時，李修武代理人、西南政法大學博士生導師趙長青出庭辯護，認為被控黑頭目的李修武事實上與出庭的其他不少“團伙”成員并不認識，且李修武極少參與公司管理運營工作，檢方所訴事項李修武多不知情，故涉黑等指控均不成立，但該意見未被采納。
記者獲得李修武所寫申訴材料稱，他在警方審訊期間，他被強制坐老虎凳6天6夜，期間鮮有睡眠飲水進食，筆錄正是在此情況下被警方辦案人員威脅形成的。而該案中臺士華、魏文清、白洪波、雷良建、何君等人的申訴材料中，亦出現大量關于警方刑訊逼供、誘供的描述。
“我們相信黨，相信法律，企業我們會努力經營好，個人申訴也一定會獲得法律公正的對待。”俊峰集團一位高層稱，國家以法律公正對待薄、王案件，相信也一定會同樣公正對待李俊案。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
