昨天，中國外交部發言人秦剛在例行記者會上，針對美國宣布將3名中國籍維吾爾族恐怖嫌犯移交給斯洛伐克一事表示，中方堅決反對美國將上述嫌犯移交第三國安置，也反對任何國家以任何名義接收他們。
新聞背景
三名恐怖嫌犯長期無國愿收
美國2002年1月在古巴的關塔那摩設立監獄，主要關押“9·11”事件后在阿富汗戰爭中俘獲的基地組織和塔利班嫌犯，其中包括22名藏身于阿富汗的中國維族“東突”分子。
美國政府表示，這些人中至少有一些曾在阿富汗恐怖組織訓練營受訓，但此后又將其定性為可釋放的“非敵對戰斗人員”，并以“人權狀況”為由拒絕將其引渡回中國受審。
在美國的金錢利誘下，2006年阿爾巴尼亞接收了其中5人，但2人逃跑，此后包括這2人在內的16名“東突”嫌犯被陸續送往帕勞、英屬百慕大群島、瑞士、薩爾瓦多等國家和地區。但有3人長期沒有國家愿意接收，一直被關押在關塔那摩監獄，直到2010年斯洛伐克才同意接收。
官方表態
反對任何國家接收恐怖嫌犯
美國國防部和國務院日前宣布，向斯洛伐克移交在關塔那摩監獄關押的3名中國籍維吾爾族嫌犯。
“中方一貫要求美國將關押在關塔那摩監獄的中國籍嫌犯移交中國。”秦剛在當日下午的例行記者會上說，“上述嫌犯是聯合國安理會認定的恐怖組織‘東突厥斯坦伊斯蘭運動’成員，是地地道道的恐怖分子。
秦剛表示，這些恐怖分子不僅嚴重威脅中國國家安全，而且對接收國自身安全也將構成威脅。”
秦剛表示，中國堅決反對美國將上述嫌犯移交第三國安置，也反對任何國家以任何名義接收他們，希望有關國家認真履行國際義務，不給犯下恐怖罪行的人員提供安全庇護，早日將嫌犯移交中國。
美對反恐問題搞“雙重標準”
對于美國國務院副發言人日前在談到新疆莎車暴力恐怖襲擊案件時，呼吁中方允許公民自由表達不滿，希望中國公安部門保持克制，秦剛強調，這是一起暴力恐怖案件，事實清楚，證據確鑿。恐怖主義就是犯罪，是反社會、反人類的國際公害。
“在打擊恐怖主義這個問題上，國際社會是有共識的，認識也應該是統一的。我們一貫堅決反對個別國家在反恐問題上采取‘雙重標準’。”秦剛說，“美國國務院副發言人的表態罔顧事實，蒼白無力，根本無法自圓其說。”
他表示，美國人民也是恐怖主義的受害者。己所不欲，勿施于人。“大家可以設想，如果類似的暴力恐怖案件發生在美國，別的國家也做出類似美國國務院那位副發言人那樣的表態，美國人民會作何感想，美國政府又將作何反應。”
秦剛說，中方敦促美方在反恐問題上摒棄“雙重標準”，立即停止這種說一套、做一套的做法，避免向暴力恐怖勢力發出錯誤信號，以實際行動維護國際社會反恐合作。
專家分析
部分國家被金元利誘接恐怖分子
中國現代國際關系研究院反恐怖研究中心主任李偉指出，鮮有國家愿意接收“東突”嫌犯，因為這些嫌犯會對本國的國家安全構成威脅，美國想遣返移交就要以重金為誘惑。斯洛伐克此次之所以能在美國做工作的情況下接收3名中國籍恐怖嫌犯，實際上與美國向其許諾大量的金元應該有關。
李偉分析，此次移交的3名恐怖嫌犯很長時間是在“討價還價”，實際上現在能接收這些嫌犯的國家已經很少。斯洛伐克接收這些人主要是從經濟利益考慮，不受金元利誘的其他一些大國拒絕接收。
李偉指出，在關塔那摩問題上，美國不愿意把對中國構成威脅的嫌犯遣返中國，而是遣返到其他國家，這些人到其他遣返地后仍有可能繼續從事針對中國的恐怖活動。
美國反恐雙重標準致“越反越恐”
為何美國自己不關押這些嫌犯?李偉指出，美國出于對自身國家安全的擔心，不愿意放到美國本土上去。美國以遣返中國可能會使這些嫌犯遭酷刑為由拒絕中國的遣返要求。“這當然是無端的猜測，他們自己在關塔那摩監獄對很多囚犯使用了非人道的酷刑，自己做違背自身價值觀念的事，反而安到中國頭上。”
李偉指出，美國在反恐問題上持雙重標準，特別是美國國務院副發言人近日要求中國的安全部隊在反恐問題上保持克制，體現出美國在反恐問題上邏輯十分混亂。美國政府自己對恐怖決不手軟、決不克制，卻要求中國反恐部隊在反恐問題上克制，實際上是對中國民眾的生命財產不負責任。這種雙重標準恰恰反映出美國長期以來在國際反恐問題上一直處于“越反越恐”的狀態。
李偉認為，美國的雙重標準是國際反恐的最大障礙，奉勸美國政府在反恐上要反對一切形式的恐怖主義，而不僅僅針對對美國國家利益構成威脅的恐怖主義，這才是國際反恐的正確之路。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
