昨天下午，關于《全國人民代表大會常務委員會關于<中華人民共和國刑法>、<中華人民共和國刑事訴訟法>有關規定的解釋（草案）》提請第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議審議。
其中對破壞野生動物資源、雇兇殺人、騙取社保資金等一系列刑法有關犯罪行為的含義進行立法解釋。以前非法獵殺和收購瀕危野生動物面臨刑責，今后購買并使用這些野生動物也可能要承擔刑責。
瀕危野生動物
擬追買食者刑責
知道或者應當知道是國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品，為食用或者其他非法用途而購買的，屬于非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。知道或者應當知道是非法狩獵的野生動物而購買的，屬于明知是犯罪所得而收購的行為。
北京師范大學刑事法律科學研究院院長趙秉志認為，從法律解釋的角度講，刑法規定了收購珍貴、瀕危野生動物的犯罪，明知是珍貴、瀕危野生動物及其制品而買來吃或者買來用的，在性質上與非法收購是相同的。同時，還要注意這個解釋有幾個要點，一是知道或者應當知道，二是非法用途，三是為這個用途而購買。如果確實不知道，就不能追究刑事責任。按照規定，有的珍貴、瀕危野生動物是養殖的，如果是養殖后出售證件齊全的，買了當然不構成犯罪。
趙秉志指出，這是結合社會治理的需要，對相關法律規定作了適當的擴大解釋，將一般的“購買”納入了“收購”的范圍，對于進一步完善法律具有積極意義。
比如：A請B在餐館吃野生穿山甲，請客者A擬追究刑責。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
