“有人的地方就有江湖，有車的地方就有派系”，說到汽車，大家會發現市場上擁有眾多派系，德系、美系、日系、國產、韓系等等，每當車展琳瑯滿目地品牌，讓人看的眼花繚亂，如果買車的時候遇到選擇綜合癥的用戶，那就更復雜了。但是當提到，大家目光立刻聚焦到幾個品牌特斯拉、比亞迪等。

 　　我們今天說的話題不是新能源汽車，而是為新能源汽車提供動力的充電樁，確切的說應該是光伏充電樁。對于特斯拉，第一感覺就是高大上，不是一般人能玩的，但是再貴的能源汽車，也需要提供動力!之前看過特斯拉一則產品宣傳視頻，大概內容是“特斯拉車主們可在任意超級充電站享受免費的充電服務，而ModelS補充80%的電能花時不到40分鐘……”。

　　這些都不是重點，重點是充電樁的電都來在充電站頂棚或者周邊建筑的屋頂光伏電站。

 　　在說光伏充電樁之前我們先看一看，新能源汽車充電站的如何盈利的?統一收費標準=電費(0.87元/度)+充電服務費(0.8元/度)+停車費(5元/小時)。充電樁持有者收取充電服務費，電費和停車費則分別由電網公司和停車場物業主收取。

 　　接下來，再來說說光伏充電樁的情況，對于光伏發電站給能源汽車充電，各說不一。但是各有各的道理。

 　　反方：依托充電樁屋頂的面積建設光伏電站，發電總量遠不足以支持一輛車行駛300公里的，那么這個光伏充電樁建設的目的就是雞肋。光伏組件隨著使用會有所衰減直接影響光伏發電量;同時，光伏充電并不能完全離開電網獨立運行，需要借助電網的支持來平衡光伏發電的供給和汽車充電的需求。

 　　正方：光伏充電雖是配角，但是它出現的初衷與電動汽車的理念是一致的，是提倡環保、節能的產物;其次，光伏發電系統建在充電樁頂棚，又能遮風擋雨，為建筑主體結構的一部分，是光伏建筑一體化應用的典范。同時，充電樁車棚結構簡單，安裝光伏電站簡便，使用壽命長等。其實這兩方面的觀點我都認同，但是未來光伏充電樁到底能走多遠呢?

　　我們不妨這樣來樂觀構想：

　　+就近屋頂：可以租賃充電站附件的屋頂、空地建設光伏電站，彌補光伏發電的不足。

 　　光伏發電+儲能應用：光伏電站發的電，優先給能源汽車充電，剩余的電由蓄電池儲存，待電滿后，光伏電站多余的電量在就近并入電網，賣電給電網公司。

 　　最后，我們做個總結：不管現在光伏充電樁對于電動汽車充電站貢獻有多大，還是光伏充電樁只是電動汽車充電的一個噱頭或者雞肋。既然光伏發電樁被提出，肯定會有它的價值和發展空間，可能在推動過程中會存在各樣的弊端，還有很多的未知，但是我相信未來市場的潛力還是不容小覷地。更多最新數據分析、市場分析報告、市場調研、行業分析，請訪問。