5月27日訊 解熱鎮痛藥一直是我國醫藥原料藥出口的大宗產品之一,年出口量約占當年產量的70%~80%。2014年第一季度,我國解熱鎮痛原料藥出口金額同比增加14.30%,出口均價同比微降0.85%。
解熱鎮痛藥為一類具有解熱、鎮痛藥理作用,同時還有顯著抗炎、抗風濕作用的藥物。因此,該類藥物又稱為解熱鎮痛抗炎藥。鑒于其抗炎作用與糖皮質激素不同,自1974年開始,國際上將這類藥物歸入非甾體類抗炎藥類,19世紀以來,全人工合成的解熱鎮痛藥相繼問世。可以說,解熱鎮痛藥是世界上應用最廣泛的藥物之一,也是我國 醫藥 原料藥主要出口產品,在國際市場上占有舉足輕重的地位。
歐美出口實績增加
2014年第一季度,我國解熱鎮痛原料藥出口到108個國家和地區,亞洲、歐洲及北美洲依然是我國產品出口的主要市場,出口金額占比達75.51%。較之2013年一季度,我國對三大市場的出口增勢明顯,對亞洲出口金額增加16.14%,對歐洲及北美洲出口金額分別增加6.06%和22.74%;對新興市場非洲及拉丁美洲出口增幅亦達到15.46%和17.34%。可見,隨著歐美等主營市場經濟好轉, 企業 出口訂單明顯增多,市場呈復蘇趨勢(見圖表1)。
2014年第一季度,我國解熱鎮痛原料藥出口經營企業有342家,同比增加14.30%,從出口金額排名前20位的企業情況看,17家為生產企業,出口金額占比74.93%;外貿公司只有3家,出口金額占比4.07%,反映出生產企業在這一產品上的經營優勢(見圖表2)。
從國內各省份的出口情況看,解熱鎮痛原料藥的出口主要集中在山東、江蘇、浙江等經濟發達地區,江蘇、山東、河北、浙江、湖北位列解熱鎮痛藥出口前5位,5省市出口金額占比高達86.93%,這說明我國解熱鎮痛類產品地區集中度較高,并且產業集群化發展明顯(見圖表3)。
市場前景喜憂參半
2014年一季度,解熱鎮痛原料藥出口均價為4.35美元/公斤,同比下降0.85%。今年以來,受歐美主營經濟體復蘇影響,解熱鎮痛原料藥各主要品種出口均呈增長態勢。撲熱息痛出口數量同比增加13.87%,出口金額同比增加12.49%;安乃近出口數量同比增加17.47%,出口金額同比增加22.83%;布洛芬出口數量同比增加16.99%,出口金額同比增加19.27%,而與之相對應的出口均價卻沒有明顯上升趨勢,除安乃近、布洛芬出口均價小幅微增外,其余各品種出口均價均呈下跌態勢。
解熱鎮痛原料藥出口量增價跌的局面,與我國行業盲目擴產,多頭競爭不無關系。多年的低價殘殺已使企業掙扎在成本線的邊緣,在提升技術水平無果的情況下,為保住現有的市場份額,唯有低價競爭才能使企業得以生存,由此出現量升價跌的現象也就不足為奇了。2014年,歐美經濟撲朔迷離,非洲、拉美等新興國家受整體環境影響經濟出現滯增長,成為我國進一步擴大出口的障礙。今年我國解熱鎮痛原料藥出口能否保持高增長前景難預。
今年一季度,解熱鎮痛原料藥總體出口情況雖然有所好轉,但整個行業情況還是令人擔憂,作為傳統大宗出口商品,我國解熱鎮痛原料藥以產量高、規模大、品種全、出口多、價格低在國際市場上頗具競爭優勢。我國主要的解熱鎮痛原料藥對國際市場的依存度很高,而許多生產企業工藝陳舊、產品檔次低,難以進入高端市場,在沒有產品優勢的情況下,企業間只能靠低價來爭取更多的市場份額,競爭十分激烈。
市場趨緊-價格上揚-擴大產能-供大于求-價格下跌,如此循環往復,已成解熱鎮痛藥行業發展的痼疾。究其原因,與我國的產業結構有很大關系,多年來,我國解熱鎮痛行業的生產規模不斷擴大,產量成倍增長,規模優勢漸漸呈現,但技術優勢、質量優勢有待確立,企業規模和產量的擴大靠的是新增生產線,盲目擴大產能,還沒有完全擺脫粗放型增長的模式,在技術改進、質量提高等諸多方面進步不明顯,只講規模效益不講技術優勢,勢必影響產業今后的發展,從而造成行業循環往復的價格大戰,受損害的只能是中國的解熱鎮痛產業以及自然環境,而讓國外占了便宜。
多年的市場無序競爭已使我國產品在國際市場上的抗風險能力異常薄弱,如何尋找標本兼治的破題之舉,關鍵在于研發具有高技術含量的精、優產品,淘汰生產周期已進入衰退期的品種,向高端、特色原料藥延伸,提高 產品質量 ,培育知名品牌,優化產業結構。只有這樣,我國解熱鎮痛藥企業才有可能徹底走出市場低迷的困局。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風
