三大運營(ying)商(shang)剛剛公布了(le)5月的運營(ying)數據(ju)，截至2016年5月31日(ri)，中(zhong)國移動(dong)4G用戶數達到4.09億戶，中(zhong)國聯通(tong)6818.2萬戶，中(zhong)國電信8455萬戶，中(zhong)國4G用戶總(zong)數超過(guo)了(le)5.5億。

　　這個數(shu)字再次說明中(zhong)國的(de)通(tong)信(xin)(xin)業還(huan)在(zai)利(li)用(yong)中(zhong)國人(ren)(ren)口紅利(li)的(de)巨大(da)優勢。目前(qian)(qian)，移(yi)動、聯通(tong)、電(dian)(dian)信(xin)(xin)的(de)用(yong)戶(hu)(hu)總數(shu)目前(qian)(qian)分別為8.35億(yi)人(ren)(ren)、2.60億(yi)人(ren)(ren)、2.055億(yi)人(ren)(ren)，均(jun)呈(cheng)增加趨(qu)勢。所以，4G用(yong)戶(hu)(hu)過5億(yi)只是正常發展。但在(zai)這一(yi)正常發展的(de)背(bei)后，細分三家的(de)數(shu)據，卻又讓人(ren)(ren)生出一(yi)絲憂慮：電(dian)(dian)信(xin)(xin)和聯通(tong)兩(liang)家4G用(yong)戶(hu)(hu)數(shu)加起來，還(huan)不(bu)及中(zhong)國移(yi)動4G用(yong)戶(hu)(hu)數(shu)的(de)一(yi)半(ban)，中(zhong)國移(yi)動市場(chang)格局失(shi)衡嚴(yan)重。

　　曾幾何(he)時(shi)，3G發展(zhan)讓業(ye)(ye)界看(kan)到(dao)了(le)移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)通信(xin)(xin)業(ye)(ye)均衡發展(zhan)的(de)勢(shi)頭(tou)。3G起始(shi)的(de)2009年(nian)，國內移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)通信(xin)(xin)市(shi)場(chang)以(yi)用戶數(shu)計(ji)的(de)份(fen)額(e)格局(ju)為“移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)72.0%、聯(lian)通20.3%、電(dian)信(xin)(xin)7.7%”。到(dao)2013年(nian)，行(xing)業(ye)(ye)份(fen)額(e)格局(ju)逐步調整為“移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)62.2%、聯(lian)通22.8%、電(dian)信(xin)(xin)15.0%”。這期間(jian)中(zhong)(zhong)移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)每年(nian)份(fen)額(e)平(ping)均下降約2%，中(zhong)(zhong)聯(lian)通和中(zhong)(zhong)電(dian)信(xin)(xin)合計(ji)份(fen)額(e)則(ze)相應上(shang)升(sheng)約2%，3G起到(dao)了(le)均衡行(xing)業(ye)(ye)格局(ju)的(de)作用。但從2014年(nian)開(kai)(kai)始(shi)，國內移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)通信(xin)(xin)行(xing)業(ye)(ye)失(shi)衡指數(shu)開(kai)(kai)始(shi)上(shang)升(sheng)，2016年(nian)三大運營商的(de)市(shi)場(chang)份(fen)額(e)分別是：移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)64.2%、聯(lian)通19.99%、電(dian)信(xin)(xin)15.41%。而(er)目前4G市(shi)場(chang)份(fen)額(e)：移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)72.81%、聯(lian)通12.13%、電(dian)信(xin)(xin)15.05%。從這個數(shu)據上(shang)來看(kan)，在4G時(shi)代，中(zhong)(zhong)國移(yi)(yi)(yi)(yi)動(dong)(dong)占據絕對優(you)(you)勢(shi)，而(er)且(qie)這一優(you)(you)勢(shi)還有更進(jin)一步擴大的(de)趨勢(shi)。

　　從哪個角度看，這都不(bu)(bu)是樂觀態(tai)勢。一(yi)年前，聯通和電(dian)信的4G用戶(hu)還能占到中國移(yi)動的一(yi)半，一(yi)年后就(jiu)只有(you)三(san)分之(zhi)一(yi)。4G不(bu)(bu)僅沒有(you)起(qi)到均衡三(san)家(jia)運營商格局的作用，反而加(jia)劇了市場競爭(zheng)格局失衡。無論是從臨管部門，還是產業(ye)鏈各方，估(gu)計都不(bu)(bu)希望看到這樣的結果。

　　“一家獨大”的(de)格局不(bu)利于(yu)中國通信行業的(de)發展(zhan)。但造(zao)成一家獨大格局，顯然不(bu)是(shi)中國移動(dong)的(de)過錯(cuo)。對于(yu)中國移動(dong)來講(jiang)，利用優(you)勢資源發展(zhan)市場是(shi)天經地義(yi)的(de)。現在(zai)的(de)問題是(shi)如(ru)何解決這一失(shi)衡的(de)問題。

　　許多人將希(xi)望(wang)寄托在(zai)(zai)電信業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)上，希(xi)望(wang)從頂(ding)層設計的(de)(de)(de)(de)角度重(zhong)(zhong)新(xin)組(zu)(zu)合(he)電信運營商。此(ci)前甚囂塵上的(de)(de)(de)(de)有(you)關電信業(ye)(ye)第五次(ci)重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)謠(yao)言(yan)就是這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)觀點的(de)(de)(de)(de)反映。但外科手(shou)術式的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)能解(jie)決(jue)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)問題(ti)嗎?至少從目前看，業(ye)(ye)界并不(bu)看好。不(bu)過(guo)，重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)不(bu)可(ke)取(qu)，但并不(bu)意(yi)味著監(jian)管(guan)(guan)(guan)部門對(dui)(dui)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)難題(ti)放(fang)(fang)任自流，任其發(fa)展。積(ji)極介入，采用(yong)不(bu)對(dui)(dui)稱(cheng)(cheng)管(guan)(guan)(guan)制政策(ce)是解(jie)決(jue)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)問題(ti)的(de)(de)(de)(de)關鍵。這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)方面，韓國(guo)(guo)(guo)給了我們很好的(de)(de)(de)(de)借鑒榜(bang)樣。中國(guo)(guo)(guo)移(yi)(yi)動占(zhan)據64%的(de)(de)(de)(de)移(yi)(yi)動市(shi)場份額，顯然是不(bu)利于整個市(shi)場的(de)(de)(de)(de)良性發(fa)展，國(guo)(guo)(guo)家要通過(guo)不(bu)對(dui)(dui)稱(cheng)(cheng)管(guan)(guan)(guan)制，讓其降(jiang)低市(shi)場份額，將注意(yi)力集中在(zai)(zai)提供高質量的(de)(de)(de)(de)服務和降(jiang)低服務費用(yong)上。只有(you)國(guo)(guo)(guo)家監(jian)管(guan)(guan)(guan)部門通過(guo)強(qiang)有(you)力的(de)(de)(de)(de)不(bu)對(dui)(dui)稱(cheng)(cheng)管(guan)(guan)(guan)制政策(ce)，建立(li)有(you)序競(jing)爭體制，才能促進整個產業(ye)(ye)健康發(fa)展。一(yi)(yi)花(hua)獨放(fang)(fang)不(bu)是春(chun)(chun)，百花(hua)齊(qi)放(fang)(fang)春(chun)(chun)滿園。那些持不(bu)對(dui)(dui)稱(cheng)(cheng)管(guan)(guan)(guan)制會傷害(hai)中國(guo)(guo)(guo)移(yi)(yi)動發(fa)展，近而(er)上升(sheng)到影響國(guo)(guo)(guo)家經濟的(de)(de)(de)(de)說法可(ke)以(yi)休(xiu)亦。

　　當然，國家實施不對稱管制政策的同時，弱勢運營商也要自己努力。中國電信和中國聯通窘于資金、牌照等問題，在4G網絡建設上落后于中國移動，但這并不是在4G發展上被動挨打的借口，根本原因還在于創新力度上的不足。當然，有人會說，你這種觀點是站著說話不腰疼，現有的管理體現下，運營商談創新不可能。可能不可能，對于電信和聯通來講，都要面對移動的強勢競爭壓力。所以，無論是技術創新，還是業務創新，這兩家弱勢運營商都必段闖出自己的一條路，不能一味的靠政府的不對稱管制政策限制對手，茍延殘喘。更多最新數據分析報告、行業分析報告、市場分析報告、市場調研報 告、市場調查、市場調研、行業分析、調研報告請關注靈(ling)核網。