記者近期在多地股份制銀行(xing)、城商(shang)行(xing)、農商(shang)行(xing)采(cai)訪了(le)解到(dao)，銀行(xing)業一線人(ren)士對當前宏觀經(jing)濟走勢不太樂觀，建議關注企業集體(ti)違約、缺乏投資信心等現(xian)象，繼續(xu)推進產能出(chu)清，防范實體(ti)產業面臨更嚴重(zhong)的(de)抽血失血問(wen)題。

　　多家銀行分行及基(ji)層(ceng)部門(men)負責人(ren)反(fan)映，從去(qu)年開始，企(qi)業信用風險(xian)在區域、行業等多方(fang)面(mian)蔓延，反(fan)映出(chu)經濟(ji)走勢不(bu)太樂觀。

　　“我(wo)們感覺(jue)經濟形(xing)勢‘不(bu)怎么好’。”一家股份制銀行(xing)南京分行(xing)行(xing)長助(zhu)理說，不(bu)良(liang)資(zi)產急劇上升，涉及企業從小型、中(zhong)型到大(da)型，總體處于加(jia)深蔓延過程中(zhong)，還(huan)沒有止住(zhu)的趨勢。

　　天津一(yi)家(jia)全國(guo)性股份制商業(ye)銀行人士也(ye)表(biao)示，大(da)中小(xiao)等(deng)不同類型客(ke)戶的(de)風險暴露日益加(jia)(jia)大(da)，出(chu)現風險或潛在風險的(de)企(qi)業(ye)數量明顯增加(jia)(jia)。“絕大(da)部分實體企(qi)業(ye)銷售收(shou)入和盈利(li)下降(jiang)，而擴張較(jiao)快又不代表(biao)未來趨勢的(de)企(qi)業(ye)，資產負債率(lv)過高，隨著盈利(li)能力下降(jiang)，面(mian)臨生(sheng)存問題。”上海(hai)銀行上海(hai)市(shi)北(bei)分行行長(chang)張宏(hong)彪說，比如酒店物業(ye)等(deng)，現在盈利(li)達不到預(yu)期，財務(wu)成本(ben)又很高，只要有一(yi)兩家(jia)銀行收(shou)貸就可(ke)能資金(jin)鏈斷裂。

　　來自基(ji)層的(de)(de)信息還顯示，一(yi)些(xie)勞務輸出(chu)地也(ye)感(gan)受到了壓(ya)力(li)。“鄉(xiang)鎮信息員(yuan)報(bao)來的(de)(de)數(shu)字，去年10月以來有10%-20%的(de)(de)農(nong)民(min)工提(ti)前返鄉(xiang)，預計今年來自農(nong)民(min)勞務收入的(de)(de)存款要下降20%左右。”湖北省(sheng)麻城農(nong)商(shang)行董事長(chang)范偉說，當地農(nong)民(min)工返鄉(xiang)增多(duo)，與(yu)沿海(hai)經濟下行壓(ya)力(li)加大(da)有關(guan)。

　　當前(qian)來看(kan)，一些以技(ji)術(shu)立(li)身的(de)(de)實體(ti)企(qi)業發(fa)展(zhan)特別(bie)快，也不愁(chou)貸款，銀行(xing)之(zhi)間都在爭搶這些客戶。同時(shi)，在一些經濟轉(zhuan)(zhuan)型快、轉(zhuan)(zhuan)得(de)早的(de)(de)地區(qu)，銀行(xing)也體(ti)現出效益平穩、風險較低的(de)(de)狀態。浦(pu)發(fa)銀行(xing)(17.450, -0.03, -0.17%)南(nan)京(jing)分(fen)行(xing)金(jin)融市場部總(zong)(zong)經理孫俊(jun)說，根據總(zong)(zong)行(xing)部署，北上廣蘇浙等地成為今年承擔增長任務的(de)(de)主要區(qu)域。

　　不過總體(ti)而言，一(yi)些受(shou)訪(fang)銀(yin)行(xing)(xing)業人士認為，當前走勢在今年(nian)至(zhi)明年(nian)上半年(nian)可能很難看到(dao)拐點。“做好過幾年(nian)苦日子的準備，V形反轉(zhuan)不是很現實，中長期(qi)應該(gai)是L形然后慢慢回升。”民生銀(yin)行(xing)(xing)(9.280, 0.02, 0.22%)上海分行(xing)(xing)行(xing)(xing)長胡慶(qing)華說(shuo)，只有真(zhen)正(zheng)淘汰落后產能才能觸(chu)底反彈。

　　多(duo)位受(shou)訪銀行業人士認為，當前經濟運行中出現(xian)的(de)幾種現(xian)象需引起關注(zhu)。

　　——企(qi)業(ye)集(ji)體違約、經營風險集(ji)中(zhong)暴露(lu)。民(min)生銀(yin)行一(yi)(yi)家(jia)省(sheng)級(ji)分(fen)(fen)行小微(wei)業(ye)務負責人(ren)說(shuo)，去年以(yi)來，在一(yi)(yi)些產業(ye)過度集(ji)中(zhong)的區域，出(chu)現幾十(shi)家(jia)企(qi)業(ye)集(ji)體違約的情況。另一(yi)(yi)家(jia)銀(yin)行省(sheng)級(ji)分(fen)(fen)行有關人(ren)士(shi)說(shuo)，某些地區發生過一(yi)(yi)輪(lun)風險，搞了一(yi)(yi)次對幾十(shi)家(jia)企(qi)業(ye)的聯合授信，穩住一(yi)(yi)段(duan)時間，后來再次回潮，最終這些貸(dai)款多數將(jiang)成為不良貸(dai)款。

　　多位銀行客(ke)戶(hu)經理說，一(yi)(yi)些國企(qi)、地方政府(fu)投資(zi)平臺、地方政府(fu)有(you)關(guan)部門下(xia)屬企(qi)業(ye)(ye)的信貸環境也發生一(yi)(yi)定變化。“倒下(xia)一(yi)(yi)個局級干部，就(jiu)造(zao)成一(yi)(yi)批企(qi)業(ye)(ye)受牽連，出事前是(shi)香餑餑，出事后(hou)就(jiu)有(you)大問題，資(zi)金鏈(lian)馬上就(jiu)會繃緊，甚(shen)至斷裂。”

　　——企(qi)業(ye)(ye)(ye)新(xin)增(zeng)(zeng)投資信心脆弱。民生(sheng)銀行南京分行公司銀行部總經理謝江說(shuo)，雖然該行信貸業(ye)(ye)(ye)務總量持續增(zeng)(zeng)加，去(qu)年還搞了(le)“百業(ye)(ye)(ye)攻堅”，但(dan)還是(shi)出(chu)現制造(zao)業(ye)(ye)(ye)、民營企(qi)業(ye)(ye)(ye)、小微企(qi)業(ye)(ye)(ye)三(san)個(ge)“占比下降(jiang)”。這反映出(chu)市場需求下降(jiang)，新(xin)興成長力量少。

　　民生銀行南京分(fen)行小微部門負責人說，小微企業(ye)信貸換手率是企業(ye)投(tou)資活(huo)躍的(de)參考(kao)指標，過去一般在(zai)30%左(zuo)右，但現在(zai)非常低。不少(shao)企業(ye)只愿意維持現狀，沒(mei)有擴(kuo)大(da)生產動力。

　　——新“三(san)(san)角(jiao)債”大(da)(da)量存在，隱患(huan)較大(da)(da)。“過去(qu)‘三(san)(san)角(jiao)債’的源頭主要是(shi)國企，現在從產業(ye)鏈上(shang)下游(you)到擔保圈互(hu)相影響。”一家銀(yin)行省級分行公司金融事業(ye)部負責(ze)人(ren)說，這輪“三(san)(san)角(jiao)債”比過去(qu)波及范圍(wei)更廣(guang)，風險隱患(huan)更大(da)(da)。

　　多位銀行業人(ren)士認為(wei)，相對(dui)于改革開放以來(lai)連續30多年的黃(huang)金(jin)發展(zhan)期，我國經濟面(mian)臨前所(suo)未有的挑戰，但(dan)從基(ji)層視角(jiao)來(lai)看，只要應對(dui)得當，仍然有發展(zhan)空間。

　　一是繼續(xu)(xu)推進產能(neng)出清，鼓勵兼(jian)(jian)并重(zhong)組。“銀行有(you)(you)些債權也(ye)會成為(wei)呆賬，但(dan)(dan)早破(po)比(bi)晚破(po)好，現(xian)在幾乎天天處(chu)理不良資(zi)產。”一家銀行省(sheng)級分行授信(xin)審批部負(fu)責人認為(wei)，可繼續(xu)(xu)鼓勵兼(jian)(jian)并重(zhong)組，以期早日(ri)新生。張宏彪也(ye)說，雖然(ran)有(you)(you)保有(you)(you)壓(ya)，但(dan)(dan)有(you)(you)些企業(ye)可能(neng)只是延緩死亡，繼續(xu)(xu)支持則虧損(sun)更大，不如(ru)早點抽身。

　　“不怕陣痛，怕長期痛，跟著國家的節奏調整，未來能看(kan)到前景。”孫俊說，圍繞地(di)區上(shang)市公司和待上(shang)市公司，該(gai)行去年(nian)12月份與無錫市成立(li)100億元產業升級基金(jin)，對經濟(ji)活力總體(ti)有信(xin)心。

　　二是防范小微企業(ye)和(he)實體產業(ye)面臨更嚴重(zhong)抽血失血。部分業(ye)內人士(shi)認為(wei)(wei)，從整體看，銀(yin)行(xing)信(xin)貸(dai)資(zi)金(jin)為(wei)(wei)了避險，會更加向國有大型企業(ye)和(he)基礎設施建(jian)設集中(zhong)，對(dui)此傾向需提(ti)前謀劃。如中(zhong)部一縣市某國有銀(yin)行(xing)過去深耕農村(cun)，在當地的聯保(bao)信(xin)貸(dai)產品很受歡迎(ying)，去年總(zong)行(xing)直接叫停了這項創(chuang)新，基層行(xing)和(he)地方都叫苦(ku)不迭。

　　武漢大(da)學經濟(ji)與管理(li)學院教授葉永剛建議，發揮(hui)政(zheng)府(fu)和市(shi)場(chang)兩只手的作(zuo)用，以縣(xian)域為單位梳(shu)理(li)打(da)通融資渠道。如湖北省(sheng)開展縣(xian)域金融工程，整合財(cai)政(zheng)補貼資金作(zuo)為風(feng)險池，引導(dao)銀(yin)行(xing)信(xin)(xin)貸按5-10倍放大(da)，同時(shi)引入(ru)保(bao)險機(ji)構(gou)推出小額貸款(kuan)保(bao)證保(bao)險參與分擔信(xin)(xin)貸風(feng)險，緩解融資難(nan)。

　　三是更加注重提升相關政策的可操作性。一家銀行省級分行公司銀行部負責人說，不少政策難以落地的重要原因是行政色彩濃厚，與市場規律不盡相符，應進一步完善政策思路，帶動市場行為“自然跟進”。另一位銀行業人士也認為，對于新興行業而言，各地補貼政策不一也給銀行授信評估造成困難，使得基層銀行很難把握相關政策。更多最新咨詢請關注靈核網。