小雪yin荡公交嗯啊校花,搡老女人的全过程,年轻的公和我做爰,亚洲日韩精品一区二区三区,午夜无码人妻aⅴ大片大象传媒

?

行業報告 金融 能源

行業資訊 預警 機會

產業分析 趨勢 時評

大數據 管理 營銷

創  業 項目 故事

人  物 領袖 訪談

宏觀 經濟 策略

數據 行情 匯率

政策 時政 聚焦

金融 信托 理財

地產 市場 環境

商業 觀察 要聞

區域 招商 園區

企業 百科 機會

預警 國際 國內

您現在的位置: 主頁 > 金融前沿 > 銀行金融 >
銀(yin)行再戰(zhan)房(fang)貸市場:雙周供轉按揭低調復出

  房地產市(shi)場越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)火(huo)熱,銀行又重(zhong)新盯上(shang)了房貸市(shi)場這塊“肥肉”。

  據報道,近(jin)日(ri),平安銀行在(zai)廣州地區重啟了“雙(shuang)周供”服務,同(tong)時廣州地區的某股份(fen)制銀行還將針(zhen)對優質轉按(an)揭客戶提(ti)供8.3折優惠,具體業務將在(zai)下月(yue)正式實行。

  今年以來(lai),各大銀行的(de)新(xin)型房貸產品(pin)層出不窮(qiong)。而(er)這些產品(pin)對(dui)進行貸款的(de)消(xiao)費(fei)者來(lai)說是(shi)真的(de)經濟實惠,還是(shi)換(huan)湯不換(huan)藥的(de)吸(xi)睛之作呢?

fd

  早在五六年前,“雙(shuang)(shuang)周供”還款(kuan)方式就已出現。但由(you)于計算復(fu)雜,實施困(kun)難,同期競爭房貸產品較多等(deng)種種原因(yin),“雙(shuang)(shuang)周供”逐漸消失在了茫茫市場(chang)當中(zhong)。今年內,“雙(shuang)(shuang)周供”又在全國各地“低(di)調復(fu)出”。

  雙(shuang)周供(gong)重出江湖

  貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)的(de)“雙周供”就(jiu)是(shi)將個人(ren)按揭貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)由傳統的(de)每(mei)月還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)一次改為每(mei)兩周還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)一次,每(mei)次還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)額(e)為原來(lai)月供的(de)一半。由于(yu)還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)方式的(de)改變和(he)還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)頻率的(de)提高(gao),借款(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)的(de)還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)總額(e)會相應減(jian)少,還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)周期(qi)也得以(yi)明顯地縮短。如此一來(lai),客戶在還(huan)(huan)款(kuan)(kuan)(kuan)期(qi)內可以(yi)相對少支付一定的(de)利息。

  據計(ji)算,以按(an)揭貸(dai)款200萬(wan)(wan)元(yuan)、貸(dai)款期限30年為例,根(gen)據目前北京(jing)市場上(shang)普遍的(de)(de)8.5折計(ji)算,等額本(ben)息(xi)的(de)(de)傳統(tong)月供方式(shi),每月要(yao)還(huan)(huan)款9739.53元(yuan),還(huan)(huan)款總(zong)額350.6萬(wan)(wan)元(yuan),雙周供每兩周還(huan)(huan)款4869.765元(yuan),相當于(yu)原來(lai)月供的(de)(de)一(yi)半。總(zong)體算來(lai),由于(yu)還(huan)(huan)款次數(shu)頻(pin)密,本(ben)金減少速度加快,最后雙周供方式(shi)還(huan)(huan)款總(zong)額約(yue)326.7萬(wan)(wan)元(yuan),比月供節省(sheng)24萬(wan)(wan)元(yuan)左右。

  同時,雙周供(gong)每年大(da)約還款次(ci)數為26次(ci),借款人只需要(yao)25.8年時間就(jiu)可(ke)以還清貸(dai)款,比月供(gong)方式縮短了4.2年。

  但在業(ye)內人士(shi)看(kan)來(lai),“雙周供(gong)”并(bing)未給消(xiao)費者帶來(lai)巨(ju)大(da)的“餡餅”。其本(ben)質就是(shi)提(ti)前(qian)還款,時間(jian)縮短,利息減(jian)少(shao)是(shi)必然(ran)。業(ye)內專家表示,從計算結(jie)果來(lai)看(kan),雙周供(gong)的還款利息是(shi)減(jian)少(shao)了(le),但是(shi)因為還款時間(jian)節(jie)點提(ti)前(qian),變相(xiang)的有一半(ban)的錢(qian)提(ti)前(qian)還了(le),相(xiang)當于每個月(yue)月(yue)供(gong)的錢(qian)有一半(ban)少(shao)跟銀行借(jie)了(le)15天,所以利息肯(ken)定是(shi)減(jian)少(shao)了(le)。

  此前(qian)“雙周供(gong)”的(de)銷(xiao)聲匿跡(ji)正(zheng)是(shi)由(you)于業(ye)內普遍發現(xian),這種(zhong)還(huan)(huan)款(kuan)方(fang)式只是(shi)銀行爭(zheng)取客戶的(de)一種(zhong)噱(xue)頭(tou),而且對銀行而言,每月(yue)兩(liang)個還(huan)(huan)款(kuan)期,計(ji)算起來也比較繁瑣。如果還(huan)(huan)款(kuan)人資金充足(zu),可(ke)以提(ti)前(qian)還(huan)(huan)月(yue)供(gong)貸款(kuan)的(de)話,完全可(ke)以達到(dao)同樣的(de)效果。

  亞太城市房地產研究(jiu)院(yuan)院(yuan)長(chang)、著(zhu)名地產專家謝逸楓(feng)認為,雙周(zhou)供(gong)與月(yue)供(gong)沒有什么本(ben)質上的(de)區(qu)別,而且雙周(zhou)供(gong)可能會給還(huan)款人(ren)帶來(lai)一定程度上的(de)生活(huo)(huo)(huo)壓力(li)。謝逸楓(feng)說(shuo):“對于(yu)大(da)多數(shu)人(ren)來(lai)說(shuo),工資都是(shi)月(yue)結(jie)的(de),且每個(ge)月(yue)收入固(gu)定。雙周(zhou)還(huan)款可能會增加每個(ge)月(yue)的(de)還(huan)款壓力(li),對還(huan)款人(ren)的(de)資金支配要求很高。”謝逸楓(feng)認為,選擇貸(dai)款購房、分期還(huan)款的(de)消費(fei)者本(ben)就是(shi)為了(le)在買房的(de)同(tong)時保持(chi)正常的(de)生活(huo)(huo)(huo)品質,不增加生活(huo)(huo)(huo)的(de)壓力(li)。“所以(yi)如果使用雙周(zhou)供(gong)的(de)方式還(huan)款會增加生活(huo)(huo)(huo)壓力(li)、降低生活(huo)(huo)(huo)品質,則本(ben)末倒置,與初衷相違(wei)背了(le)。”

  “如果選(xuan)(xuan)擇雙周供(gong),則會承擔更多(duo)的還款壓力與(yu)經濟(ji)負(fu)擔;如果選(xuan)(xuan)擇月供(gong),可能(neng)就要支付更多(duo)的利息(xi)成本。”謝(xie)逸(yi)楓(feng)建(jian)議消費者,要按照每個人的實際情況來進行選(xuan)(xuan)擇適合自己的房貸。

  轉按(an)揭存爭議

  同時,“轉按(an)(an)揭”一詞也重新進入了(le)人們(men)的(de)視野。與“雙周供”相似,早在(zai)2007年左右(you),就有銀(yin)行(xing)辦(ban)理個(ge)人同名轉按(an)(an)揭業務,即貸款(kuan)人在(zai)甲銀(yin)行(xing)辦(ban)理首次購房按(an)(an)揭貸款(kuan),可同名將按(an)(an)揭轉到(dao)乙(yi)銀(yin)行(xing),以(yi)便享受到(dao)更優(you)惠的(de)利率。甚至有部(bu)分銀(yin)行(xing)為了(le)搶(qiang)占(zhan)市場的(de)存量客(ke)戶(hu),一度將優(you)惠折(zhe)扣打到(dao)7折(zhe)。近日出現的(de)轉按(an)(an)揭則稱(cheng)將對部(bu)分優(you)質(zhi)客(ke)戶(hu)提供8.3折(zhe)優(you)惠。

  雖然(ran)看(kan)起來優惠幅(fu)度較大,但(dan)是(shi)同名轉(zhuan)按揭(jie)可能(neng)隱藏著價格不低的(de)(de)(de)“過橋費”。而且,在兩行進(jin)行對接這種情況下(xia),可能(neng)會存在一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)風險。同名轉(zhuan)按揭(jie)的(de)(de)(de)辦(ban)(ban)理需要“過橋”,按揭(jie)者首先須還清前一(yi)銀(yin)行貸(dai)款(kuan),再到下(xia)一(yi)家銀(yin)行按揭(jie)貸(dai)款(kuan)。但(dan)由于(yu)兩家銀(yin)行房貸(dai)過程無法無縫對接,中間存在一(yi)段不確定(ding)的(de)(de)(de)時間差(cha)。辦(ban)(ban)理轉(zhuan)按揭(jie)會發生一(yi)定(ding)費用。如果按揭(jie)的(de)(de)(de)轉(zhuan)出銀(yin)行事先有提前還款(kuan)違約金(jin)的(de)(de)(de)條款(kuan),則借款(kuan)人需支付(fu)一(yi)定(ding)比(bi)例的(de)(de)(de)違約金(jin)。

  而且有銀(yin)(yin)行(xing)從業人員曾表(biao)示,在轉按(an)揭(jie)的(de)過程中(zhong)(zhong),會在中(zhong)(zhong)間引(yin)入一(yi)些(xie)其(qi)他貸款方(fang)(fang)式(shi)。比如(ru)拿其(qi)他房產抵(di)(di)押,同時會通(tong)過一(yi)些(xie)擔保(bao)的(de)途徑,比如(ru)找(zhao)擔保(bao)公司(si)來擔保(bao)這筆(bi)債務,銀(yin)(yin)行(xing)再放一(yi)筆(bi)抵(di)(di)押貸款,專門用于償還(huan)對方(fang)(fang)銀(yin)(yin)行(xing)剩余的(de)按(an)揭(jie)負債,等(deng)償還(huan)完(wan)之后(hou)抵(di)(di)押物就(jiu)可(ke)以出庫,再到銀(yin)(yin)行(xing)辦理抵(di)(di)押登記手(shou)續,解除擔保(bao)責(ze)任。

  在這樣的過程中就可能涉嫌違規(gui)。一些炒(chao)房(fang)(fang)(fang)(fang)者(zhe)(zhe)為(wei)炒(chao)高(gao)房(fang)(fang)(fang)(fang)價(jia)獲(huo)取差價(jia)收(shou)益(yi),會在轉按揭的基礎上進行加(jia)按揭貸(dai)款等不規(gui)范的操作(zuo)。加(jia)按揭即炒(chao)房(fang)(fang)(fang)(fang)者(zhe)(zhe)等到房(fang)(fang)(fang)(fang)價(jia)上漲(zhang)之后,要求銀(yin)行按市價(jia)重新評估(gu)房(fang)(fang)(fang)(fang)產價(jia)格(ge)。其貸(dai)款額(e)度則隨房(fang)(fang)(fang)(fang)價(jia)不斷攀升而增(zeng)加(jia),炒(chao)房(fang)(fang)(fang)(fang)者(zhe)(zhe)再(zai)次向銀(yin)行申請,對(dui)房(fang)(fang)(fang)(fang)產升值的部分重新給予貸(dai)款。

  這種加按揭(jie),以(yi)及存在炒房嫌(xian)疑的(de)轉按揭(jie)曾一(yi)度被叫停。2007年,央行、銀監會發布的(de)《關于加強商(shang)業(ye)性房地產(chan)信貸管理的(de)通知》中要(yao)求,商(shang)業(ye)銀行不得發放隨房產(chan)評估價(jia)值浮動、不指明用途的(de)轉(加)按揭(jie)貸款。

  曾(ceng)任央(yang)行副行長的(de)劉士余在2007年(nian)和2014年(nian)多次在公開(kai)場合表示,要(yao)堅決(jue)取(qu)消轉按揭(jie)和加按揭(jie)貸款,這個舉(ju)措的(de)目的(de)是為了(le)抑(yi)制炒房。

  但也有(you)(you)業內人(ren)士分(fen)析,轉(zhuan)按揭過程中追加按揭是被(bei)明(ming)令禁止的,但是同名轉(zhuan)按揭業務(wu)因為并(bing)沒有(you)(you)明(ming)文禁止,再(zai)加上近(jin)幾年監管的放(fang)松,所(suo)以還是有(you)(you)不少(shao)銀行在操作該項(xiang)業務(wu)。

  有(you)(you)相關人士表示,辦理的(de)轉(zhuan)按(an)(an)揭(jie)(jie)(jie)業務主要是針(zhen)對在(zai)他行辦理按(an)(an)揭(jie)(jie)(jie)貸款(kuan)剩下(xia)未還部分想轉(zhuan)至本行的(de),但是在(zai)轉(zhuan)按(an)(an)揭(jie)(jie)(jie)過程(cheng)中不能追加(jia)按(an)(an)揭(jie)(jie)(jie)貸款(kuan)。另有(you)(you)相關人士同樣(yang)表示,“監管部門叫(jiao)停(ting)的(de)是在(zai)轉(zhuan)按(an)(an)揭(jie)(jie)(jie)的(de)基(ji)礎(chu)上加(jia)按(an)(an)揭(jie)(jie)(jie),如果只是單純地(di)因為貸款(kuan)利(li)率的(de)考慮轉(zhuan)按(an)(an)揭(jie)(jie)(jie)并沒有(you)(you)明(ming)確說不允許做,而且(qie)被(bei)禁止的(de)針(zhen)對的(de)都是炒房者(zhe)。”

  廣東(dong)外語外貿(mao)大學(xue)廣東(dong)國(guo)際戰略研究(jiu)院(yuan)首席研究(jiu)員(yuan)肖鷂飛在(zai)接(jie)受《中國(guo)產經(jing)新(xin)聞》記者采訪時(shi)解(jie)釋了對銀(yin)(yin)行(xing)(xing)來(lai)說(shuo)轉按(an)揭(jie)業(ye)務(wu)(wu)意味著什么。“轉按(an)揭(jie)就是部分銀(yin)(yin)行(xing)(xing)將按(an)揭(jie)的權利或者已經(jing)受理的貸款(kuan)轉給(gei)其他(ta)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)進(jin)行(xing)(xing)處理。”在(zai)他(ta)看來(lai),不同(tong)的銀(yin)(yin)行(xing)(xing)具有不同(tong)的定位,一些大銀(yin)(yin)行(xing)(xing)信(xin)譽(yu)較好,利息也比較低(di),大家(jia)愿意從此(ci)類銀(yin)(yin)行(xing)(xing)貸款(kuan),但對銀(yin)(yin)行(xing)(xing)來(lai)說(shuo),按(an)揭(jie)的管理成(cheng)本太高。而一些小銀(yin)(yin)行(xing)(xing)或地方性銀(yin)(yin)行(xing)(xing)則相(xiang)反,對于按(an)揭(jie)管理較為方便,管理成(cheng)本也低(di),它們則愿意承接(jie)按(an)揭(jie)業(ye)務(wu)(wu),卻(que)苦于知名度,缺少客戶。此(ci)時(shi)大銀(yin)(yin)行(xing)(xing)就愿意將自己的業(ye)務(wu)(wu)轉給(gei)這(zhe)類銀(yin)(yin)行(xing)(xing),進(jin)行(xing)(xing)轉讓。

  肖(xiao)鷂飛認(ren)為,從(cong)理論上來(lai)說,此舉只是(shi)類似外(wai)包的(de)管理形(xing)式,風險不會太(tai)大。而且(qie),從(cong)金融多元化角(jiao)度(du)看是(shi)正常的(de)發展趨勢(shi)。“從(cong)銀(yin)行(xing)經營市場化發展來(lai)講,各家(jia)銀(yin)行(xing)的(de)市場定位與優勢(shi)不同,一些(xie)地方性(xing)銀(yin)行(xing)優勢(shi)在(zai)于,某個范圍內網點較多,這對貸款的(de)管理來(lai)說是(shi)很(hen)方便的(de)。可以對貸款人的(de)信用、收入情況隨時(shi)跟蹤,減(jian)少還貸風險。但具(ju)體還要在(zai)兩行(xing)的(de)對接方面下(xia)功夫,才能(neng)降低對接時(shi)出現的(de)風險。”

  消費者需慎重(zhong)選擇(ze)

  對(dui)(dui)多種類型房貸的(de)(de)重新(xin)出現(xian),專家一致(zhi)認為受益最大方是銀(yin)行(xing)。對(dui)(dui)于“雙周供(gong)”,謝逸楓表示(shi),以每雙周還款一次(ci)的(de)(de)方式還款,可以使銀(yin)行(xing)更(geng)快地回收資(zi)(zi)金,保持資(zi)(zi)金的(de)(de)安全性。對(dui)(dui)于轉(zhuan)按揭(jie)來(lai)說,肖鷂(yao)飛表示(shi),一些金融機(ji)構通過(guo)轉(zhuan)按揭(jie)將(jiang)風險(xian)管理轉(zhuan)給其他銀(yin)行(xing),這對(dui)(dui)于按揭(jie)資(zi)(zi)產的(de)(de)保全,或者說風險(xian)的(de)(de)防范來(lai)說是非(fei)常有利(li)的(de)(de)。

  但最根本的(de),銀(yin)行(xing)是想通過更多房(fang)(fang)貸(dai)產品(pin)的(de)推出,將重心轉移(yi)至房(fang)(fang)貸(dai)市(shi)場。有業(ye)內人士表示,房(fang)(fang)貸(dai)業(ye)務勢(shi)必成為今年各(ge)家(jia)銀(yin)行(xing)必爭(zheng)的(de)一(yi)塊優質資產,除了針對一(yi)些(xie)新買房(fang)(fang)客戶的(de)增量市(shi)場競爭(zheng),有些(xie)銀(yin)行(xing)也希望(wang)通過轉按(an)揭方式吸引其他(ta)銀(yin)行(xing)的(de)存量客戶。

  目前銀行(xing)的對公(gong)貸(dai)款(kuan)業務正(zheng)在(zai)(zai)萎縮(suo),而作(zuo)為銀行(xing)優質(zhi)貸(dai)款(kuan)的個人房(fang)(fang)貸(dai)卻在(zai)(zai)攀升(sheng)。央行(xing)調(diao)查統計司司長盛松成披(pi)露(lu)個人購(gou)房(fang)(fang)貸(dai)款(kuan)余額同比(bi)增長30.9%,增速比(bi)去年同期上(shang)升(sheng)13.1個百分點。增量上(shang),今年上(shang)半年,個人購(gou)房(fang)(fang)貸(dai)款(kuan)新增2.36萬億(yi)元,同比(bi)增長1.25萬億(yi)元。這反(fan)映出購(gou)房(fang)(fang)需求正(zheng)在(zai)(zai)回升(sheng)。

  雙周供、轉按揭等產品的推出,只是(shi)銀(yin)行搶占房貸市場(chang)的手(shou)段。至于其是(shi)否更加實惠劃算,還要消費者根據自身情況考慮選擇。

  對此,肖鷂飛提醒消費(fei)者,選擇金(jin)融產(chan)(chan)品時要慎重,應(ying)認清金(jin)融產(chan)(chan)品的(de)(de)本(ben)質。肖鷂飛表示,隨(sui)著市場的(de)(de)發展,各(ge)種類(lei)型的(de)(de)金(jin)融產(chan)(chan)品會(hui)(hui)陸續出現,經過(guo)組合等方式,未來的(de)(de)金(jin)融產(chan)(chan)品會(hui)(hui)愈加復雜化。消費(fei)者對于金(jin)融產(chan)(chan)品的(de)(de)理(li)解(jie)會(hui)(hui)越(yue)來越(yue)困難(nan)。“因為(wei)金(jin)融機構對于自(zi)身(shen)產(chan)(chan)品介紹(shao)(shao)與宣傳,一(yi)定是更(geng)多地介紹(shao)(shao)產(chan)(chan)品好(hao)的(de)(de)方面,有時會(hui)(hui)忽略了(le)一(yi)些隱含的(de)(de)風險。”

  因此(ci),肖(xiao)鷂飛(fei)認(ren)為,未來可能(neng)會(hui)催生出一種金融(rong)(rong)咨詢的行業(ye)。老(lao)百姓(xing)(xing)需要(yao)有咨詢公(gong)司來解釋(shi)說明金融(rong)(rong)產(chan)品的相(xiang)關問(wen)題,幫助老(lao)百姓(xing)(xing)明確各(ge)金融(rong)(rong)產(chan)品的優缺點(dian),提供(gong)一些金融(rong)(rong)資(zi)訊。消費者對于(yu)所投(tou)資(zi)的產(chan)品越(yue)明確,風險(xian)就會(hui)越(yue)小(xiao)。

  更多最新市(shi)場(chang)調研報告,投資分析報告,行業分析,市場分析報告,市場調查報告,調查報告請訪問靈(ling)核網

分享到:0  時間:2016-08-02 來源:靈核網市場研究院 

版權聲明

  靈核網所有報告統計版權為《北京靈動核心信息咨詢有限責任公司》獨家所有,靈核網產品是《北京靈動核心信息中心有限責任公司》對市場調研、研究與整合的成果,究報告產品擁有唯一著作權。靈核網研究報告沒有通過任何第三方進行代理銷售,購買請直接與我公司客服聯系。   靈核網核心產品為有償提...[詳細]
關于靈核網 | 人才招聘| 免責聲明 | 服務條款 | 付款方式 | 聯系我們 | 意見反饋| 版權聲明 | 網站地圖
運營公司:北京靈動核心信息咨詢有限責任公司 中國專業市場調查研究機構-提供各行業市場分析報告
辦公地址:北京市海淀區翠微中里14號樓    北京市大興區天華大街5號院綠地啟航國際12號樓
400熱線:400-998-1068(7*24小時)      傳真:010-82894622轉608      E-mail:lhwscb@011088.cn      QQ:1342340450/1602788672
總部:010-82894622      市場部:010-56290519     
京公網安備11010802011377號 靈核網 版權所有 靈核網數據研究中心