只用了短短十數年,從“邊緣”躍(yue)升為“支柱(zhu)”。近年來,環(huan)(huan)保(bao)利好政(zheng)策頻傳。業(ye)內紛紛熱(re)議,隨著相關配(pei)套政(zheng)策后期的進一步落地,環(huan)(huan)保(bao)產(chan)業(ye)有望掀起新一輪的投資(zi)熱(re)潮。全球氣溫上(shang)升、霧霾鎖城、環(huan)(huan)境(jing)承壓,如(ru)此背景之(zhi)下(xia),環(huan)(huan)保(bao)行業(ye)迎來井噴發展之(zhi)勢。
環保產(chan)業到底有(you)多火?看看新三板就(jiu)知道(dao)!
隨著近期注(zhu)冊暫停、戰(zhan)略新興板從(cong)“十三五(wu)”規劃(hua)中(zhong)刪除(chu)等利好不斷出現后(hou),新三板交易(yi)開(kai)(kai)始有(you)(you)所升溫。據公(gong)開(kai)(kai)資(zi)料,僅在2016年一季度,已有(you)(you)超過60家與環保(bao)相關(guan)的(de)企業在新三板掛(gua)牌(pai)上市。來(lai)自全國工商聯(lian)環境商會(hui)的(de)公(gong)開(kai)(kai)消息稱,除(chu)了有(you)(you)已上市的(de)環保(bao)企業,更有(you)(you)為(wei)數眾多(duo)的(de)企業正在申辦中(zhong)。
助推傳統經(jing)濟(ji)“騰籠(long)換(huan)鳥”
近年(nian)來(lai),政府相繼出(chu)臺了《關于加快(kuai)推進(jin)生態文明建設(she)的意見(jian)》《大(da)氣污染防(fang)治行動計(ji)劃》《水污染防(fang)治行動計(ji)劃》等(deng)措施(shi),并新修訂(ding)了《環(huan)(huan)境(jing)保護(hu)(hu)法》《大(da)氣污染防(fang)治法》,用硬措施(shi)應對環(huan)(huan)境(jing)保護(hu)(hu)的硬挑戰(zhan)。環(huan)(huan)保部副部長黃(huang)潤(run)秋指出(chu),“環(huan)(huan)境(jing)保護(hu)(hu)的力(li)度和深度前所(suo)未有,加速推進(jin)取得(de)了積極的進(jin)展。”
公開統計(ji)數據顯示,通過污染治(zhi)理、劃(hua)定(ding)生態(tai)保(bao)護紅線(xian)、標準引(yin)導、產業調整、生物(wu)多樣性(xing)保(bao)護等(deng)措施,2015年(nian)(nian),中國(guo)化學氨(an)氮、二氧化硫排放量(liang)比(bi)2010年(nian)(nian)分(fen)別下(xia)降(jiang)了(le)(le)12.9%、18.5%。此(ci)外,中國(guo)的酸雨面積回到(dao)了(le)(le)上(shang)世紀90年(nian)(nian)代的水平(ping);全國(guo)城市空氣質量(liang)整體趨好(hao),2015年(nian)(nian)首批(pi)實(shi)施新環保(bao)法的地區,PM2.5下(xia)降(jiang)13.1%。
值得(de)注意的(de)(de)是,相比(bi)發達國家,中國在現階段(duan)面(mian)臨(lin)的(de)(de)環境問題(ti)更(geng)加復雜。黃潤秋解釋道(dao),一方面(mian)經濟增長(chang)速度由高速轉向中高速、產(chan)業(ye)結構(gou)由低(di)端向中高端過渡,結構(gou)調整轉型升級(ji)有利于(yu)降低(di)單位產(chan)值的(de)(de)污染物排放強度;另外一方面(mian),我(wo)國產(chan)業(ye)結構(gou)偏“重”,經濟發展與環境保護的(de)(de)矛盾特別突出。
而在(zai)經(jing)濟下(xia)行壓(ya)力加大的背景下(xia),業(ye)界關于經(jing)濟發展與環境保護(hu)的爭議(yi)不斷(duan)。環保部(bu)部(bu)長陳(chen)吉寧上(shang)任一年多以來,不下(xia)5次在(zai)公開(kai)場合論述過(guo)二者(zhe)之間的關系。
“我們今天(tian)(tian)仍然有(you)一部(bu)分干部(bu)認為環(huan)保和發展是對(dui)立的(de)(de),所(suo)以今天(tian)(tian)開場(chang)我就(jiu)講了(le),它不(bu)是對(dui)立的(de)(de)。還有(you)部(bu)分人認為環(huan)保是包(bao)袱(fu),抓(zhua)環(huan)保就(jiu)會影響GDP,就(jiu)會影響發展,存(cun)在著不(bu)能(neng)為、不(bu)想為、不(bu)敢為的(de)(de)問題。”陳吉(ji)寧(ning)在2016年(nian)全國兩(liang)會的(de)(de)新(xin)聞發布(bu)會上說(shuo),只有(you)讓那些(xie)污(wu)染企(qi)業(ye)退出(chu)(chu)市(shi)場(chang),才能(neng)給好的(de)(de)企(qi)業(ye)留(liu)出(chu)(chu)發展的(de)(de)空間。
環(huan)保(bao)行業(ye)的春天來臨
值此(ci)暖風頻(pin)吹之際(ji),中國(guo)的(de)環(huan)保行業似(si)乎迎來了(le)最好的(de)時(shi)代。近年(nian)來,國(guo)家陸續(xu)推出了(le)新(xin)環(huan)保法、環(huan)保PPP模式(shi)、第三方治(zhi)理、環(huan)境監管垂直管理等一系(xi)列措(cuo)施,從多個方面吸引社會力量共(gong)同改善環(huan)境質量。
沒(mei)錯,這意味著環(huan)保(bao)產(chan)業(ye)(ye)迎來了春(chun)天,但(dan)并不(bu)是所有環(huan)保(bao)企業(ye)(ye)的(de)春(chun)天。有行業(ye)(ye)觀(guan)察家甚至斷言,“5年(nian)內(nei)將有大批環(huan)保(bao)企業(ye)(ye)死亡。”迎著風口,為(wei)什(shen)么反而大量企業(ye)(ye)會面臨生存(cun)困(kun)境?
回(hui)答(da)這個問題,其實要回(hui)溯到中(zhong)國環(huan)保(bao)市(shi)場誕生之初。最早在“誰污(wu)染誰治(zhi)理”的(de)思路下,“治(zhi)污(wu)需求”本身并(bing)不(bu)(bu)同于(yu)消費者為自(zi)己(ji)購物買(mai)單的(de)經濟邏輯(ji),法律(lv)和行(xing)政部門的(de)處罰(fa)力量扮演了重要的(de)推手,因此(ci)污(wu)染企業的(de)治(zhi)污(wu)意愿并(bing)不(bu)(bu)高。而且,所(suo)有治(zhi)污(wu)費用也(ye)將成為產(chan)品(pin)的(de)成本,更多的(de)環(huan)保(bao)投入將使(shi)產(chan)品(pin)喪失價格優勢,也(ye)壓(ya)制(zhi)了企業治(zhi)污(wu)的(de)積(ji)極(ji)性。
前(qian)些(xie)年“第三方(fang)治理”模式的(de)(de)引(yin)入(ru),是為(wei)了(le)推進(jin)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)技術(shu)在治污(wu)中的(de)(de)運用,但由于缺少追求(qiu)(qiu)治污(wu)效果的(de)(de)“消費者”,并(bing)沒(mei)有(you)取得很好的(de)(de)成果。實(shi)(shi)際(ji)(ji)上(shang)(shang),中國環保(bao)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)之間也沒(mei)有(you)拉(la)開太多的(de)(de)技術(shu)差距,環保(bao)產業(ye)(ye)(ye)(ye)一直(zhi)是一個低門檻的(de)(de)行業(ye)(ye)(ye)(ye)。許多進(jin)入(ru)環保(bao)的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye),更(geng)多是依賴(lai)地方(fang)保(bao)護,而并(bing)非是依靠技術(shu)上(shang)(shang)的(de)(de)卓越追求(qiu)(qiu)、市場的(de)(de)精準定位,商業(ye)(ye)(ye)(ye)模式的(de)(de)不(bu)斷創新這些(xie)商業(ye)(ye)(ye)(ye)競(jing)爭力而存活下來,實(shi)(shi)際(ji)(ji)上(shang)(shang)是鉆了(le)市場和執法(fa)的(de)(de)空子。
這類企業的(de)(de)“生存(cun)方式”已然(ran)成為了(le)行(xing)業進步的(de)(de)阻力。今年(nian)“兩會”,全國工商(shang)聯(lian)環(huan)境商(shang)會提交的(de)(de)四個提案中(zhong),就有一個專門針(zhen)對惡性競爭問題,同時它還在媒(mei)體見(jian)面會上發布了(le)《環(huan)境商(shang)會呼吁業內企業加強行(xing)業自律倡議書》,希望維護行(xing)業健康的(de)(de)競爭機制(zhi)。
“從(cong)整個(ge)行(xing)業(ye)來(lai)看(kan),九成企(qi)業(ye)為年收入不(bu)(bu)足千萬、人數不(bu)(bu)到50人的(de)(de)(de)小企(qi)業(ye)。”全國工(gong)商聯(lian)環境商會會長趙笠鈞(jun)介(jie)紹(shao)說。只(zhi)有(you)少數有(you)實力、有(you)理想的(de)(de)(de)企(qi)業(ye),才不(bu)(bu)斷追求技術(shu)進步和企(qi)業(ye)升(sheng)級。但(dan)隨著環保(bao)產業(ye)被視為經濟下行(xing)趨(qu)勢(shi)中的(de)(de)(de)“戰略(lve)性新興產業(ye)”,難覓投資方向的(de)(de)(de)資本巨頭躍躍欲試,讓(rang)環保(bao)行(xing)業(ye)幾乎要開始面對全社會精英的(de)(de)(de)競(jing)爭(zheng),許(xu)多曾經可以渾水摸(mo)魚的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)必然難以存(cun)活。
大型企業跑步前進
而環保產業快速發展(zhan)所(suo)帶來的顯著變(bian)化,其中之一便是(shi)中國(guo)大型節能環保企業在(zai)全球范圍內的并購整合(he)明(ming)顯加(jia)速。
對(dui)于大(da)型并購頻繁發生(sheng),中國節能環保集(ji)團(tuan)董事長王小康(kang)表示,在海外的并購活動,“有些(xie)我們也參與了(le),但(dan)出于成(cheng)本上的考慮,最終沒有中標(biao)。有些(xie)中國企(qi)業(ye)中標(biao)了(le),我覺得可能各(ge)家企(qi)業(ye)的情況不太一樣,可能別人認為成(cheng)本不高(gao),而我們認為成(cheng)本高(gao)了(le)。或者別人的著眼點不在于成(cheng)本,在于其他方(fang)面(mian)。”
另(ling)外(wai)一(yi)個顯著(zhu)變化則是,大型國(guo)企也(ye)開(kai)始加快進入這一(yi)領域。據不完全統計(ji),葛洲(zhou)壩(集團(tuan)(tuan)2015年1月(yue)投資大約(yue)4.73億元收購(gou)凱丹水務75%股權;中(zhong)(zhong)國(guo)石化2015年8月(yue)在湖北設立(li)旗下惟一(yi)一(yi)家節能環(huan)保(bao)工(gong)(gong)程公司。全國(guo)工(gong)(gong)商(shang)聯環(huan)境(jing)商(shang)會的(de)研究(jiu)報告顯示,葛洲(zhou)壩集團(tuan)(tuan)、中(zhong)(zhong)國(guo)石化、中(zhong)(zhong)冶(ye)集團(tuan)(tuan)、徐工(gong)(gong)集團(tuan)(tuan)、中(zhong)(zhong)國(guo)鐵建(jian)、中(zhong)(zhong)國(guo)建(jian)投等,都開(kai)始跨界(jie)布局(ju)節能環(huan)保(bao)產(chan)業。
王小康認為(wei),大型(xing)國企涌入(ru)節(jie)(jie)能環保(bao)產(chan)業(ye)(ye)存在很多(duo)原因,“有(you)些企業(ye)(ye)是(shi)(shi)因為(wei)自(zi)(zi)己(ji)所(suo)在的領(ling)域(yu)出(chu)現萎(wei)縮,為(wei)了生存發(fa)(fa)展,不得不尋找新的發(fa)(fa)展領(ling)域(yu),自(zi)(zi)然而(er)然關注到了節(jie)(jie)能環保(bao)產(chan)業(ye)(ye)”。不過,王小康不太贊成(cheng)的是(shi)(shi),那些“沒(mei)(mei)有(you)技術,沒(mei)(mei)有(you)專業(ye)(ye)隊(dui)伍的企業(ye)(ye)進(jin)入(ru)節(jie)(jie)能環保(bao)這(zhe)個陌(mo)生領(ling)域(yu)。有(you)些企業(ye)(ye)可(ke)能是(shi)(shi)有(you)點錢,但是(shi)(shi)也要(yao)小心謹慎,既不要(yao)給自(zi)(zi)己(ji)帶來經營風險,也不要(yao)讓節(jie)(jie)能環保(bao)產(chan)業(ye)(ye)的發(fa)(fa)展成(cheng)本(ben)增加”。
國家發改委(wei)能(neng)源(yuan)研究所研究員姜克雋也表示:“中國經濟正處于轉軌時期,很多大(da)型企業都需要尋找新的利潤支撐點(dian)或者新的業務,因為(wei)到目前為(wei)止很多行(xing)業的發展基本上“熄火”了(le),而節(jie)能(neng)環(huan)保大(da)有可為(wei)。”
趙(zhao)笠鈞則告誡(jie),對那些主業(ye)并(bing)非(fei)節(jie)能(neng)環保(bao)的(de)(de)企業(ye)來說(shuo),“單純的(de)(de)資(zi)本財務型投資(zi),不(bu)利于環保(bao)產(chan)業(ye)規模化發展的(de)(de)需(xu)求,大(da)量資(zi)本進入容易(yi)形(xing)成產(chan)業(ye)過(guo)熱的(de)(de)局面。”統計數據顯(xian)示(shi),2015年(nian)中國節(jie)能(neng)環保(bao)行業(ye)并(bing)購整合案例多(duo)達(da)120起,涉及交易(yi)金額(e)超(chao)過(guo)400億元。更多(duo)最新數據分析、市(shi)場分析報告、市(shi)場調(diao)研、行業(ye)分析,請(qing)訪(fang)問。
陜煤集團榆林化學二期項目取
國家電投集團印發水、火、風版權聲明